Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2014-05-03, 11:04
  #601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Ja?

Upprepar mig för tredje gången: Dagens feminism, så som den ser ut i dagens samhälle, representerad av staten och media.

Ja, den feminismen är samma ideologi som marxism.

Börjar tro du sitter och trollar bara.

Nej feminism är 1 ideologi med massa undergrupper och marxism är en helt annan. marxismfeminism existerar dock
http://sv.wikipedia.org/wiki/Marxistisk_feminism

Och den går i alla enkelhet ut på att kvinnor behöver inte organisera sig för sin sak specifikt, för deras frågor kommer lösas av sig självt då arbetarna fått makten. Typ. Låter det som Schyman tycker du?

Fi och co (det du kallar för stadsfeminismen fast de inte ens sitter i riksdagen) är mest s.k. radikalfeminister. Dvs de tror på patriarkatet och definitivt på att organisera sig.

Citat:
Nej, de är inte liberaler och inte många av dem är konservativa heller.
Nehe du, vad är de då? fascister?

Citat:
Nej, det tycker jag inte. Jag tycker inte heller att män förtrycker i Sverige.

Men uppenbarligen tjänar judar hela 50% mer än amerikanare i övrigt, något som får dina 0-1% att verka ganska futtiga som argument för att kalla män för gubbslem och kvotera kvinnor.

Så frågan kvarstår.

Jaså, pratar vi om Saudiarabien nu? Är det Saudiaraber ni menar när ni kallar folk "gubbslem"?

Det är en förbannat bra liknelse som tydligt visar vilka hycklare ni är.

Vad babblar du om?

Samma som du babblar om.


Citat:
Nej, det menar jag inte. Samhället lägger SÄRSKILDA RESURSER PÅ KVINNLIGA UTELIGGARE. De lägger alltså resurser som är öronmärka för KVINNOR som är hemlösa. Detta gäller de flesta områden i samhället, som arbetsmiljö, skola och fattigdom.

Det finns INGA särskilda resurser för män. INGA.

JAG vet EXAKT vad jag skriver.

Märkligt att jag fick in TRE saker då. Hur fokuserar man på TRE saker samtidigt?

Och du glömde visst svara på: Vad sägs om att lägga resurser på de individer som har det svårt, OAVSETT vilket kön individen har? Låter det som en radikal idé?

Nu skall jag dricka öl med vänner.

Samhället lägger alltså inga resurser på manliga uteliggare? Enkom på kvinnliga dito?
Har du nån källa på det? I de fall man lägger öronmärkta pengar på just gruppen kvinnor så är det säkert för att man inser att dessa har speciella problem. då det kommer till uteliggare kan jag tänka mig att det gäller sexuellt våld, kanske också problem som har med reproduktionen att göra.

Så det är ju just det man gör man lägger pengar efter "individer". Men istället för att se alla efter en slags manlig norm som fattar man att där även finns specifikt kvinnliga problem.
Citera
2014-05-03, 11:43
  #602
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Börjar tro du sitter och trollar bara.
Och jag börjar tro att du anser att Demokratiska folkrepubliken Korea är en demokrati. För det står ju så i namnet.
Citat:
Nej feminism är 1 ideologi med massa undergrupper och marxism är en helt annan.
Marxism är en grundideologi som bygger på Marx idéer. På marxism bygger alla socialistiska inriktningar, som socialdemokrati och kommunism.

Dagens feminism (åter igen: så som den representeras i dag i Sverige) är också en marxistisk ideologi.
Citat:
Och den går i alla enkelhet ut på att kvinnor behöver inte organisera sig för sin sak specifikt, för deras frågor kommer lösas av sig självt då arbetarna fått makten. Typ. Låter det som Schyman tycker du?
"Marxistisk feminism" är också en marxistisk ideologi, precis som den feminismen som råder idag.
Citat:
Fi och co (det du kallar för stadsfeminismen fast de inte ens sitter i riksdagen) är mest s.k. radikalfeminister. Dvs de tror på patriarkatet och definitivt på att organisera sig.
Och hela deras ideologi bygger på Marx teorier. Fast med män som bourgeoiser och kvinnor som proletärer.
Citat:
Nehe du, vad är de då? fascister?
Nej, de är socialister.
Citat:
Samma som du babblar om.
Knappast. Du babblar om helt verklighetsfrånvarande saker. Men det är typiskt feminister.

Svara nu på varför det är ok att kalla svenska män för slem och att kräva att andra än svenska män skall få förtur till jobb, men det är inte ok att kalla judar för slem och kräva att icke-judar skall få förtur.
Citat:
Samhället lägger alltså inga resurser på manliga uteliggare? Enkom på kvinnliga dito?
Dina lässvårigheter börjar bli väldigt jobbiga att hantera. Får se om jag kan skriva så tydligt att du förstår. Om inte annat så förstår säkert alla andra som orkar läsa det här.

Samhället lägger resurser på uteliggare.

Samhället lägger SÄRSKILDA RESURSER på kvinnliga uteliggare, trots att det är fler manliga uteliggare.

Så här ser det ut inom de flesta områden.

Samhället lägger tex resurser på att hjälpa skuldsatta. Men samhället lägger SÄRSKILDA RESURSER på just KVINNLIGA skuldsatta, trots att MÄN är MER skuldsatta.

Det finns INGA SÄRSKILDA RESURSER på MANLIGT utsatta.

Förstår du???
Citat:
Har du nån källa på det?
Tja, så här gör man i Göteborg. Noterar du något?
Citat:
I de fall man lägger öronmärkta pengar på just gruppen kvinnor så är det säkert för att man inser att dessa har speciella problem. då det kommer till uteliggare kan jag tänka mig att det gäller sexuellt våld, kanske också problem som har med reproduktionen att göra.
Givetvis. Kvinnor har alltid "speciella problem". Det är jättesynd om utsatta kvinnor, medan utsatta män helt enkelt får skylla sig själva.

Det har både du och andra feminister gjort fullständigt klart. Flera gånger.
Citat:
Så det är ju just det man gör man lägger pengar efter "individer". Men istället för att se alla efter en slags manlig norm som fattar man att där även finns specifikt kvinnliga problem.
"Manlig norm". Varför inte "judisk norm"? Judar dominerar mediaindustrin och tjänar mer. Vissa galningar påstår att judarna styr världen, du hittar många av dessa teorier på flashback.

På vilket sätt är "patriarket" inte en konspirationsteori jämfört med "judarna styr världen"?
Citera
2014-05-03, 12:04
  #603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Och jag börjar tro att du anser att Demokratiska folkrepubliken Korea är en demokrati. För det står ju så i namnet.

Marxism är en grundideologi som bygger på Marx idéer. På marxism bygger alla socialistiska inriktningar, som socialdemokrati och kommunism.

Dagens feminism (åter igen: så som den representeras i dag i Sverige) är också en marxistisk ideologi.

"Marxistisk feminism" är också en marxistisk ideologi, precis som den feminismen som råder idag.

Och hela deras ideologi bygger på Marx teorier. Fast med män som bourgeoiser och kvinnor som proletärer.

Nej, de är socialister.

Knappast. Du babblar om helt verklighetsfrånvarande saker. Men det är typiskt feminister.

Svara nu på varför det är ok att kalla svenska män för slem och att kräva att andra än svenska män skall få förtur till jobb, men det är inte ok att kalla judar för slem och kräva att icke-judar skall få förtur.

Dina lässvårigheter börjar bli väldigt jobbiga att hantera. Får se om jag kan skriva så tydligt att du förstår. Om inte annat så förstår säkert alla andra som orkar läsa det här.

Samhället lägger resurser på uteliggare.

Samhället lägger SÄRSKILDA RESURSER på kvinnliga uteliggare, trots att det är fler manliga uteliggare.

Så här ser det ut inom de flesta områden.

Samhället lägger tex resurser på att hjälpa skuldsatta. Men samhället lägger SÄRSKILDA RESURSER på just KVINNLIGA skuldsatta, trots att MÄN är MER skuldsatta.

Det finns INGA SÄRSKILDA RESURSER på MANLIGT utsatta.

Förstår du???

Tja, så här gör man i Göteborg. Noterar du något?

Givetvis. Kvinnor har alltid "speciella problem". Det är jättesynd om utsatta kvinnor, medan utsatta män helt enkelt får skylla sig själva.

Det har både du och andra feminister gjort fullständigt klart. Flera gånger.

"Manlig norm". Varför inte "judisk norm"? Judar dominerar mediaindustrin och tjänar mer. Vissa galningar påstår att judarna styr världen, du hittar många av dessa teorier på flashback.

På vilket sätt är "patriarket" inte en konspirationsteori jämfört med "judarna styr världen"?

jag måste stänga ner här så snabbt svar.

Enligt detta resonemang så skulle alltså alla nya ideologier som skapats utifrån någon annan ideologiskt tankesystem buntas ihop och kallas för ursprungsideologin? När någonstans hade du tänkt dig att sätta strecket? Även marx utgick ju i sin tur från tidigare tänkare. Mill likaså.

Är det inte smartare kolla upp vad folk tänkt, sagt, skrivit, handlat sätta ett namn på denna åsiktsriktning ex. marxism bestämma att den står för bla bla bla bla....och sen inse att andra åsikter tankesätt kan utvecklas från detta och bilda helt nya ideologier som i sitt handlande klart skiljer sig från sin "bas" och står för bla, bla bla bla.. Som ex. marxismfeminism och radikalfeminism. Som sagt....jag säger det igen läs på. Dessa båda inriktningar skiljer mil. Radikalfeminismen kritiserade just marx syn på kvinnan ( eller snarare hans icke syn på kvinnans roll) och bildade en helt egen ism. Så nej just marxisfeminister lyser faktiskt med sin frånvaro inom dagens aktuella feminism.
Citera
2014-05-03, 16:04
  #604
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Enligt detta resonemang
Jag skulle kunna argumentera hur mycket som helst om det där men det är för det första OT och för det andra helt meningslöst vad du och jag anser. Jag citerar istället Wikipedia:

Marxism är en samhällsåskådning som bygger på Friedrich Engels och Karl Marx teorier och är den grund på vilken den ena grenen av socialismen, den där bland annat socialdemokrati och kommunism ingår, vilar, den andra grenen grundar sig i anarkismen. Marxism betecknar dels en politisk ideologi, dels en samling mer eller mindre icke-normativa samhällsteorier.

Min fetning.
Citera
2014-05-03, 16:21
  #605
Medlem
bdbdbdbds avatar
Hatar inte feminister, däremot det hyckleri som många som kallar sig för det ägnar sig åt.

Skulle inte kalla mig feminist, möjligen maskulinist
Citera
2014-05-03, 19:11
  #606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Jag skulle kunna argumentera hur mycket som helst om det där men det är för det första OT och för det andra helt meningslöst vad du och jag anser. Jag citerar istället Wikipedia:

Marxism är en samhällsåskådning som bygger på Friedrich Engels och Karl Marx teorier och är den grund på vilken den ena grenen av socialismen, den där bland annat socialdemokrati och kommunism ingår, vilar, den andra grenen grundar sig i anarkismen. Marxism betecknar dels en politisk ideologi, dels en samling mer eller mindre icke-normativa samhällsteorier.

Min fetning.

Och vadå? vad skulle detta bevisa menar du?
Citera
2014-05-04, 01:28
  #607
Medlem
RickyRozays avatar
Kolla videon så får ni veta varför jag hatar feminister.

Länk

Women are constantly patting themselves on the back for how difficult their lives are and no one corrects them because they want to fuck them.

- Bill Burr
Citera
2014-05-04, 01:47
  #608
Medlem
salty-sailors avatar
https://www.youtube.com/watch?v=PqEeCCuFFO8

här är en dam som smular feministiska påståenden och historierevisionism, feminister har fel, därför hatar jag dom
Citera
2014-05-04, 01:52
  #609
Medlem
TrotsTrollets avatar
Jag hatar feminister!!! De är dryga, sviniga, hatiska, korkade äckel, och de verkar leva i ett parallelt universum.

Däremot tycker jag absolut att män och kvinnor bör ges lika rättigheter och möjligheter. Men har ännu inte sett en feminist som står för det. Frågor på det?
Citera
2014-05-04, 11:36
  #610
Medlem
Somatons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Jag har det från antropologisk kurslitt. jag läst. Och vill du ha exakt titel och författare så kan jag inte hjälpa dig, de böckerna ligger på vinden.

Ett väntat svar men knappast ett som hjälper din sak.

Det är klart att du kan hjälpa mig (oss) det är ju bara att pallra dig upp på vinden och se efter. Men det kan du inte, för de finns inte där.

Det är inte lite magstarkt att kräva källor från andra när du själv inte har ett dyft att komma med. Och du frågar om vi trollar med dig? Skäms!
Citera
2014-05-04, 13:10
  #611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Somaton
Ett väntat svar men knappast ett som hjälper din sak.

Det är klart att du kan hjälpa mig (oss) det är ju bara att pallra dig upp på vinden och se efter. Men det kan du inte, för de finns inte där.

Det är inte lite magstarkt att kräva källor från andra när du själv inte har ett dyft att komma med. Och du frågar om vi trollar med dig? Skäms!

Är du dum på riktigt eller?

Är en rätt allmänt känt faktum att barn ofta passas gemensamt inom div. nomadsamhällen.
barn passas av barn, fäder, mostrar, kusiner, morfar, mormor etc. Så har vi nog också skött det hos oss själva under mycket lång tid. Denna syn att barnpassning ska enkom vara en moders ansvar/ arbete är rel. nytt.
Citera
2014-05-04, 15:36
  #612
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Och vadå? vad skulle detta bevisa menar du?
Jag noterar att du som vanligt ignorerar precis alla argument och istället fokuserar på nonsens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in