Situationen i Ukraina just nu.

Är det bara jag eller har Kiev FORTFARANDE inte sökt dialog med sydöstra Ukraina? Jag börjar tappa tron på den nya regimen... inte ens Janukovytj använde militären mot sin egen befolkning.

Så du menar att terroristerna inte skjutit ner helikoptrar med LV-robot med dödsoffer som följd? Och att "separatisternas" militära automatvapen som man öppet flashar med vid vägspärrar och ockuperade byggnader live på CNN inte är automatvapen, eller vad menar du med "bevis"?


Vad som hittills framkommit så motsvarar de som "protesterar" utstyrda i militära uniformer, tungt beväpnade bakom sandsäcksbarrikader med "krav på folkomröstning" som mest några hundra personer i samhällen/städer med hundratusentals invånare som i stort sett inte verkar vilja ha något att göra med dem.

Citerar mig själv efter att ha kollat igenom klippet noggrannare. Kan konstatera att [kravall]polis fanns på plats hela tiden, men inte lyfte ett finger för att stoppa angreppet. De ingrep först när folk redan hoppat ut från den övertända byggnaden och slagit ihjäl sig.
Enligt kameramannen så var det aktivister från Pravyj Sektor som drev på alltihop.
Runt 21:00 filmar pratar han med människor som står i fönstren och enkelt kan ta sig ut, men inte vågar, av rädsla för vad aktivisterna utanför skall göra med dem.
22:55 - ännu en person hoppar, oklart om han klarade sig. Några killar på gatan jublar och skriker ut förolämpningar.

Oavsett vem som gör vad och vem som gjort vad tidigare så är klippet ett exempel på vidrigt och lågt mänskligt beteende. Gränsen mellan civiliserat beteende och ohämmat våld ser ut att eroderas. Av det följer att den politiska stämningen i delar av Ukraina just nu luktar inbördeskrig.

Varför ska man söka "dialog" med några hundra tungt beväpnade terrorister (av allt att döma utan folkligt stöd i de samhällen de verkar)? som skjuter ner helikoptrar med LV-robot och skryter om det i direktsändning?

Man har inte sökt någon dialog eller förhandling, bara ställt ut löften om ny konstituion och ökat självstyre, vilket naturligtvis inte kuppregimen har något mandat att göra.

Oavsett vad Ryssland gör eller inte gör, så ser USA ett problem. Nu har USA öppet sagt att Ryssland är att betrakta som en fiende snarare än en partner.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-offensiv-i-ostra-ukraina_3523208.svd

Har inte ryssarna insett att det inte går att bli vän med USA? Vore det inte lika bra att annektera Ukraina och öppet erkänna att det kalla kriget har återupptagits? Alternativet är att låta amerikanerna manipulera sig fram både militärt och opinionsmässigt ända till den dag då det är för sent att sätta sig emot.

Och hur tror du det slutar för Ryssland och Putin? Ett Ryssland som återgår till isolationism och öppet deklarerar sig fientligt mot västvärlden kommer att kollapsa ekonomiskt på ett par år. Och då står vargarna vid gränsen (inklusive Kina) redo att stycka upp det som blir kvar. Och det vet naturligtvis Kreml.

Detsamma kan sägas om USA. Det är inte Ryssland som försöker återskapa det kalla kriget.

Vad då "oavsett vem som gör vad och vem som gjort vad tidigare"? Den enda, absolut enda orsaken till att en uppretad folkmassa samlades utanför den där kåken var ju att några kriminella galningar hade ockuperat den, i ett led att underkuva hela regionen och sälja halva landet till Putin! Hade de suttit hemma och kollat på fotboll i stället för att försöka starta en revolution så hade inget hus bränts ned, och de hade fortfarande varit i livet. Du är ju helt galen om du bara ser själva eldsvådan som en isolerad händelse.

Nej, det håller jag med om. Men följden kan bli likartad ändå pga Rysslands strategiska vägval.

Om Putin i slutändan förlorar det geopolitiska initiativet i Ukraina så kommer han att behöva utöka kontrollen över sin egen befolkning för att inte riskera intern oro och i slutändan sin egen ställning.

Vissa omfattande repressiva politiska beslut i närtid (utreseförbud för ett antal miljoner ryska medborgare, lagstiftning om utökad statlig kontroll över bland annat bloggmedia etc) tyder på att den ryska staten redan riggar för en sådan händelsutveckling.

Det som redan står klart är att Putin själv oavsett hur det slutar i Ukraina aldrig mer kommer att kunna återupprätta normala bilaterala relationer med USA och EU.

Det kommer att krävas ett omfattande skifte i ledargarnityret i Kreml för att Ryssland ska kunna normalisera sitt förhållande till Väst inom en rimlig framtid och undvika en återgång till ett nytt kallt krig som förmodligen betyder slutet för Ryssland som det ser ut i dag.

Dagens smartaste inlägg. Guldstjärna för den ... eller?

Hur var det nu
1) Putins spetsnaz i felaktiga uniformer djupt inne i närliggande grannland
2) Putin vill bygga eget internet för att ha koll på informationsflödet till den egna befolkningen
3) Putin skiter i nya avtalet om avspänning i Ukraina
4) Putin har 100% kontroll över duman som dessutom säger att Putin får använda sin militär som han vill

Detta är ett faktum alla vi övriga bör planera för. Efterverkningarna på Putins huggsexa i Ukraina kommer att bli stora långa och för Ryssland katastrofala. Väst (den friare världen) har inget alternativ.