8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Nej, nej, nej, ni har fel, den gode mannen är död, i alla fall om det är hon som var på fotot med flickan tidigare i tråden.
Tänkte inte lägga mig i debatten men jag tror ni håller på att peka ut fel kvinna. De har samma namn men hon som var på fotot heter samma sak men dog för några månader sen.

Jag vill avskaffa socialsekreterarna helt då det gäller barn och LVU osv-. Det fungerar inte, och ingen tar sitt ansvar.
Det ser inte ut som denna kvinna som vitsordat är i tjänst på socialförvaltningen utan som lärare i skolan.
Socialnämnden sköter och ansvarar för det som sker rättsligt, och är också sökande i detta fallet.
Alltså har Socialnämndens ordf enskild makt rent rättsligt att tex omhändertaga barn utan att först vända sig till domstolen. Nämnden här har ansvaret och inte någon liten hoppa i korridoren på socialtjänsten med en utbildning på sopis och noll utbildning i barnpsykologi.

Är det hennes advokat som fixat det eller har hon fått tillgång till sin telefon eller internet? Jag såg att flickans mamma hade inte henne bland sina vänner heller. Då är det väl bara en tidsfråga innan de andra kontona också försvinner. Alla sjuttioelva identiteterna

Vad kallar man det när barn utnyttjas på det här sättet? Ponera att de "biologiska föräldrarna" egentligen inte alls är hennes biologiska föräldrar? Hur kontrollerar man något sånt? Använder man sig av DNA? De kanske har tagit sig an ett hemlöst barn bara för att utnyttja henne som ankare? Då är det kanske inte så konstigt att de har mod att skicka iväg henne?

Du har rätt i att man kan göra ett omedelbart omhändertagande OM bedömningen är att det inte går att vänta den sedvanliga utredningstiden på fyra månader. Efter ett LVU 6§ har du som socialsekreterare en vecka att underställa beslutet hos förvaltningsrätten. Därefter görs en prövning i förvaltningsrätten, som antingen kan häva LVU 6 eller bifalla. Om LVU 6 § bifalls så har nämnden 4 veckor på att inkomma med utredningen. Det är liksom inte upp till ordförande i socialnämnden att omhänderta barn på löpande band som du tycks tro.

Que?Va?Goddag yxskaft

Flickan har ju gamla skador. Hon var till och med så illa däran enligt en granne att hon inte kunde gå vid ett tillfälle. Enligt uppgift ska hon ha varit riktigt illa tilltygad när hon hittades. Inte för inte som alla faller i gråt på sjukhus och bland poliser. Alltihop stinker sadism och inte någon plötslig brist på impulskontroll. Hur den lilla tjejens korta liv har varit är riktigt obehagligt att tänka på.
Allt som kunde ha räddat henne verkar fallit, Goda man, skola, sociala myndigheter och polisen.
Dessutom verkar hon ha varit en bricka i ett spel om asyl och anhöriginvandring.
Själv är jag glad för allt grävande som görs i tråden.
Även om hon var osynlig i sitt korta plågade liv så blir hon synlig efter sin död.
Det är trots allt någon form av upprättelse och fan må det aldrig hända igen!

Nej, nej, nej, ni har fel, den gode mannen är död, i alla fall om det är hon som var på fotot med flickan tidigare i tråden.
Tänkte inte lägga mig i debatten men jag tror ni håller på att peka ut fel kvinna. De har samma namn men hon som var på fotot heter samma sak men dog för några månader sen.

Har de släppt kvinnan? Jag kan inte hitta hennes FB-sida? Är det nån som kan bidra med förnyade länkar?

Okej, då är vi alltså tillbaka till att den utsedda gode mannen är avliden och att hon troligtvis var runt 80 år? Stämmer det?

Okej, då är vi alltså tillbaka till att den utsedda gode mannen är avliden och att hon troligtvis var runt 80 år? Stämmer det?

Nähäää?
Det va som fan var googlade du upp det? Det är exakt vad jag skrev annars., Så makten ligger hos nämnden och ansvaret. Domstolen dömer sedan. Så va det något mer du hade som du ville säga?
Du kommer inte med nyheter utan tror och tolkar som en imbecill.

Kvinnan på bilden, kan hon ha varit runt 80år ?