Pattaya - Ett av jordklotets paradis för riktiga män.

Fast då måste du ju ta dig till Ekkamai från flygplatsen, med taxi förmodligen nästan 300 thb i fel riktning..



MRT = Tunnelbana
BTS = Skytrain
SRT = State Railway of Thailand (Som opererar Airport Link)
BRT = Bus Rapid Transit (lite ovanligare att använda sig av)

Slänger med en länk på SRT: http://www.thaivisa.com/forum/topic/377463-brt-bangkok-by-bus-without-the-bother/


daloon: Det kostar runt 300-400 thb till KSR från flygplatsen, har man lite väskor med sig blir det lätt värt det, istället för att krångla runt med bussar och byten, speciellt om man åker hit under regnsäsongen som närmar sig med stormsteg...

Edit: Vad det nu har med Pattaya att göra vet jag inte riktigt...

Markägaren kan inte bryta det då? Kan man förnya kontraktet?

Jomtien och Na-Jomtien är oftast fullsmockat med ryssar. I pattaya håller de sig mestadelas runt sista delen av WS innan piren och MiXX disco.

Det mesta som inte är centrerat till södra pattaya (Walking bland annat) Är bra ställen att gömma sig på från jobbiga turister/ryssar.
Tips hyr ett lite dyrare rum i 1 dygn. Sedan är det bara att ge sig ut leta billigt boende på plats.
Tycker i varje fall jag är en lätt variant när taxin är såpass billig.

Ang att leta på plats, jo så gör jag med hotell men då brukar jag ha lite alternativ i alla fall.
Det är nog mer alternativen som jag letar nu åxå, eller så hittar jag ett som nån pålitlig FBare stannat på och kör en månad på det. Fan i stugan är det vedeldat och vatten från brunn när strömmen gått (vilket den gör med jämna mellanrum) så det kan nog inte bli värre än det i alla fall.

Klart, med lite väl mycket insekter i sängen kanske det inte är så skojj. Men i Maha Sarakam körde vi insektesspray som verkade fungera bra - och skulle troligen inte fått säljas i Sverige heller. Och tvättade sängkläder osv ofta + käkade på en "gräsmatta" på golvet för att hålla matsmulor osv borta från lägenheten så mycket som möjligt.

Fast då bodde jag med balkongen mot "skogen" eller vad man nu skall kalla det, såg nån kossa som strövade förbi och rakt ner var det en hönsfarm så det fanns gott om insekter och annat.

Det var ett bra tips om ryssar, har själv sett att dom verkar hålla sig strandnära så jag letar redan mot stora vägen mer än mot beachen.

Att försörja sig på prostitution är olagligt i Thailand även om den främst riktar sig mot avarterna av densamma som gatuprostitution och den varianten där sexköp är olaglig som vi har i Sverige är vi ganska unika om att ha i världen.

De som vill legalisera prostitutionen i Thailand är främst de sexarbetande kvinnorna själva och deras intresseorganisationer och deras främsta motståndare är bland västvärldens feminister som utgår från att dessa kvinnor inte vet sitt eget bästa. Det som andra marxister förr kallade "förlegade koloniala maktstrukturer" grundade på "rasism" där inte de lokala befolkningarnas åsikter beaktades. Perspektivet som dessa marxister då ifrågasatte var främst från ett "kolonialt rasistiskt maktpolitiskt synsätt" och "ur gamla maktstrukturer" och fördes även då främst fram av västerländska, marxistiskt skolade världsförbättrare. Nu har retoriken tydligen vänt 180 grader.

Prioriteringen bland västerländska feminsister främst att ha udden mot männen enligt "könsmaktsordningen" och först därefter kvinnornas eget bästa. Ideologin är i marxismen alltid överordnad verkligheten. Marxismen är egentligen inget annat än ett försök att bryta ned den naturliga världsordningen i världen som alltid existerat.

Trafficing är ett fenomen i västvärlden eftersom vi har skarp gräns mellan fattiga och rika länder som delar vår kontinent, därav behovet av illegal människosmuggling.

I Sydostasien finns det fattiga i alla länder och föga behov av att smuggla runt dem till mer lukrativa marknader vare sig de är prostituerade eller annan arbetskraft.

Men.....

Det där stämmer ju inte riktigt! Finns flera fall av dokumenterad "slav-handel" från Burma(Myanmar) och Kambodja till bland annat Thailand.

Källa: http://www.humantrafficking.org/countries/burma
http://www.humantrafficking.org/countries/cambodia

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rohingya

Det mest kända är väl den muslimska minoriteten i Bangladesh som söker sig till Malaysia sjövägen.
De är väl snarast politiska flyktingar...men jag har inte förnekat förekomsten av trafficing utan noterat att det främst är av politiska skäl snarare än ekonomiska och att inget land i regionen direkt flödar av välstånd. I vilket fall så finner du inga eller ytterst få från Burma/Bangladesh i Pattaya och jag har dock aldrig någonsin hört talas om någon...utan noterar att barflickorna främst kommer från bergstakterna i norra Thailand.

De barflickor som vistas i Pattaya är snarast från Isaan än från Burma & Kambodja så det motsäger den bild du försöker förmedla. Jag har dock hört talas om att polisen i Bangkok massarresterar "papperslösa" burmaneser för att sända dem tillbaka och det är främst unga män.

Från din egen länk:


Jag och andra har inte noterat några burmeser bland Pattayas barflickor eller någon påtvingad prostitution.

Min åsikt är, att den största humanitära insatsen jag någonsin gjort var att besöka Pattaya och ofta ge generösa bidrag till hårt arbetande bartjejer, vars slit i första hand och förtjänsten därav går till egna barn och föräldrar för att dom ska överleva i fattiga bondlandet Isaan. Att dom sedan dessutom njöt rent sexuellt av ett stiligt farangmöte blev liksom en blygsam bonus.

Ja det var ju också ett sätt att se på saker. Jag tror knappast att västerländska feminister är emot en legalisering av prostition i Thailand eller ens har ett inflytande i deras politik. Varför skulle de ha det? Kungen totalt förnekar att det ens säljs sex där så jag tror nog att det är mer där problemet är. Dom flesta feminister jag känner till är av åsikt att skydda kvinnan. Lagar mot att sälja sig gör inte det. Däremot kan man ha lagar mot män som köper tex, som vi har det i Sverige. Problemen med att ha en lag mot att sälja sex är att kvinnan som gör det är då helt utan skydd och kan inte använda lagsystemet när hon behöver det. Tror inte du hittar någon feminist som vill att det ska vara så.

Trafficking är hur stort som helst i både Thailand och närliggande länder. De är dessutom oftast kvar i dom länderna och säljs inom landet Det är inte enbart för sexköp utan även för slavarbete och liknande. Betydligt vanligare där än att det importeras hit. Så fort du kommer ut från kuala lumpurs flygplats har dom stora billboards om det, även om jag inte förstod vad de trodde de skulle uppnå med det...
https://www.youtube.com/watch?v=P3WT99b9FM8 en av tusentals dokumentärer som tar upp det ämnet

Du får gärna visa lite källor på att feminister skulle vara emot att kvinnor ska få sälja sig i Thailand samt på vilket sätt dom har inflytande på lagsystemet där.
(Eller kan det vara så att du kanske bara missförstod kvinnor som tycker DU är äcklig när du köper andra tjejer?)

Jag har citerat ur länkar i inlägg i denna tråd. Kan du börja med att läsa dem kanske så slipper jag korsposta?

Naturligvis har Sydostasien även de föräldralösa barn men trafficing är inte över gränserna. Trafficing är för mig när man smugglar folk illegalt över gränserna i kriminellt syfte att expoloatera dem men det du beskriver är ju hur fattiga länder tvingas ta hand om sina egna föräldralösa barn och andra skyddslösa, (där föräldrarna inte kan försörja dem) inom det egna landet och då tvingas jobba i jordbruket och ofta utnyttjas under slavliknade villkor. Så är det nog över hela världen....tyvärr.

Jag kan ju erinran om hur våra egna barnhemsbarn behandlades. Även där förekom sexuella övergrepp och annat. Barn som av mamman placerats där eftersom barnet var född utom ett äktenskap alternativt mamman avlidit och pappan hade en ny familj med en ny kvinna och andra konstellationer.

Det är ett spörsmål som knappast har med topic att göra. Barflickorna som vistas i Pattaya är ofta ensamma mödrar som skickar hem pengar till hembyn för att försörja sina barn och/eller föräldrar och vet vad de ger sig in i. Du kan inte köpa en barflicka hem till ditt rum mot hennes vilja.

Alternativt flickor som lockas av det nattliv och glamour de tror sig finna i den neonupplysta staden istället för att jobba många timmar i nån fabrik i Bangkok. Jag vet inte men jag tvivlar på att de av arbetslöshet dras till Pattaya utan snarare vill ha en genväg till "lätta pengar" samt drömmen om att finna drömprinsen som tryggar dem ekonomiskt.

Är du vid en ett par barer ett år och återkommer nästa så ser du att nästan alla barflickor försvunnit vidare i livet och troligen har väl alla kvinnor från landsbygdens byarna nån gång i sitt liv prövat lyckan vid barerna och återkommit hem utan att deras yrkesval stigmatiserat dem. Money talks och en kvinna som dragit in mycket pengar till hembyn och familjen oavsett hur åtnjuter ett gott anseende.

Prostitutionen når långt upp i medelklassen i Bangkok och det är inte ovanligt att universitetsstudenter eller färdiga välutbildade akademiker bjuder ut sig om de finner nån man de vill ha tillfällig förbindelse med och de förväntar sig få betalt. Hobbyhoror...på sina egna villkor.

Mycket osanningar i den texten. Att tro att ett ställe som är världskänt för sin sexhandel inte också har en väldigt mörk baksida är otroligt naivt. Jag förstår att man som sexköpare enbart vill se "den lyckliga horan" annars blir det klart svårt att leva med sig själv men den bilden du målar upp är såklart inte hela sanningen

http://www.schusterinstituteinvestigations.org/#!human-trafficking-boston-to-bangkok-4/c1lzn
While human trafficking victims are brought into Pattaya to service sex tourists, they are also transported out for similar purposes.
​
Pattaya is a prime spot for human traffickers on the lookout for vulnerable prey.

http://www.hhnthailand.org/en/projects/child-protection-and-development-center/the-problem/
Lite om problemen med barnprostition och trafficking och Pattaya.