Citat:
Ursprungligen postat av
Jimbo
De som kommer att få betala alla de här sörjiga lånen i slutändan är vi tillsammans.
Precis! Detta är en av mina mest deprimerade insikter någonsin.
Jag spenderade ganska lång tid på att försöka förstå mig på riskanalys och beslutsmetodik, för egen del. Dels monetära scenarion. Efter ett tag nådde jag en och annan slutsats som inte är intuitiv (åtminstone om vi ser till dagens samhälle). Bra! Tänkte jag. Nu kan jag ställa upp kalkyler som faktiskt är verklighetsbaserade och jag kommer inte sitta där och göra helt efterblivna saker bara för att våra mänskliga hjärnor har vissa medfödda och/eller indoktrinerade defekter när det kommer till statistik, matematik eller siffror överhuvudtaget.
Sedan tog det märkbart lång tid innan jag la ihop pusselbiten jag förstås hade mitt framför näsan: jag kommer likt förbannat betala alla andra idioters lyx-skulder, ty det är så en defekt socialdemokrati faller ut i praktiken.
En fullständigt utmattande insikt var att jag redan
idag, analytiskt, betalar den nonchalerade risken som uppstår vid väl tilltagna bostadslån eftersom så få begriper vad risk är (de tror risk ligger i deras konfidensintervall) och risk finns därför vare sig i bankers eller privatpersoners kalkyler. Den kostnaden försvinner inte ut i luften; jag och alla andra som gör mer korrekta värderingar betalar.
Att vi även betalar dessa SMS-lån? Det är självklart även det deprimerande, men samtidigt så kolossalt idiotiskt att underhållningen är värd pengarna. Om den här tråden är sann så är det fenomenalt. Jag kan betala den biobiljetten. Å andra sidan är det även möjligt att den höga räntan just ska kompensera för kvinnor som denna, att det är därför SMS-lån överhuvudtaget är lagligt. I praktiken skulle det innebära att de som betalar för hennes SMS-lån är de som tar SMS-lån och sedan betalar tillbaka dem. Likt förbaskat: de som beter sig betalar kalaset.
Alla ska med, var och en efter förmåga, sa hon och blev professionell SMS-lånare..