1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Svara
2014-04-28, 21:44
  #76045
majk69
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Han riskerade livstid med att tappa bort mobilen.

Har inte en tappad mobil lika lite bevisvärde som en raderad mobil?
Citera
2014-04-28, 21:45
  #76046
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Har inte en tappad mobil lika lite bevisvärde som en raderad mobil?
Nej, inte om man kan förklara varför den är raderad.
Citera
2014-04-28, 21:47
  #76047
majk69
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, inte om man kan förklara varför den är raderad.

Men det kunde han ju inte...åtminstone inte så förklaringen går hem hos dig.
Citera
2014-04-28, 21:50
  #76048
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Men det kunde han ju inte...åtminstone inte så förklaringen går hem hos dig.
Det gick hem hos rättsväsendet. Räckte inte det? En tappat mobil hade tagits emot med större skepsis hos rättsväsendet, och jag tror att om han valde mellan att gå hem hos mig eller hos rättsväsendet så gjorde han rätt val. Jag tänker inte låsa in honom.
Citera
2014-04-28, 21:51
  #76049
highfive
Medlem
highfives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Men det kunde han ju inte...åtminstone inte så förklaringen går hem hos dig.
Nä, men du förstår ju det, vilket är bra. Du hade nog förstått och tyckt det var helt naturligt om din namne även råkat tappa sin kära mobil.
Citera
2014-04-28, 21:54
  #76050
majk69
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det gick hem hos rättsväsendet. Räckte inte det? En tappat mobil hade tagits emot med större skepsis hos rättsväsendet, och jag tror att om han valde mellan att gå hem hos mig eller hos rättsväsendet så gjorde han rätt val. Jag tänker inte låsa in honom.

En tappad mobil bevisar fortfarande inte vad som står i den. Och hur vet du att en tappad hade tagits emot med större skepsis hos rättsväsendet? Har du bevis för det?
Citera
2014-04-28, 21:55
  #76051
Hamilkar
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Så man måste vara mer erfaren och kunnig än en person som har utfört ett test för att ifrågasätta testresultatet? Har inte amatörer den rätten?
Det handlar inte om någon rätt - i synnerhet inte på Flashback. Vad det handlar om är med vilken trovärdighet man kan framföra sina synpunkter.

Dessutom är det som förvånar mig framför allt synpunkterna på testgenomförandet. Normalt vet proffs bättre än amatörer hur deras arbetsuppgifter ska utföras så fort det rör sig om någon typ av specialistyrken.
Citera
2014-04-28, 21:57
  #76052
majk69
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av highfive
Nä, men du förstår ju det, vilket är bra. Du hade nog förstått och tyckt det var helt naturligt om din namne även råkat tappa sin kära mobil.

Ja precis, lika naturligt som att inte vilja kännas vid en ryggsäck, kniv och ett "stämjärn" va?
Citera
2014-04-28, 21:57
  #76053
Vierstein
Medlem
Det är lätt att förtala människor när man får vara anonym. Jag undrar hur många som offentligt skulle våga stå för sina mordanklagelser mot MB.
Citera
2014-04-28, 21:59
  #76054
ToZon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Hamilkar är duktig på DNA, det förnekar jag inte. Men om vi fortsätter liknelsen med hunden och tre bilar resp människan och åtta foton, så skulle i konsekvensens namn 3-8 DNA-prover tas från människor. Det tas ett prov, för DNA-prov är pålitligt.

1. VB var ett hot mot äktenskapet.
2. Äktenskapet räddades.
3. SMS, eller så stämdes inte träff alls, VB stod på tröskeln helt plötsligt.
4. Syndabock. MB insåg att han riskerade att bli polisens måltavla.
5. Han var troligen inte tillräckligt insatt, han kom in sent. Eller så insåg han det lönlösa i att övertyga HR.
6. Visste han det?
7. Rädda äktenskapet.
8. Knäpp idé.

Snabbt hoprafsade svar, inget är påståenden.

Personangreppen fortsätter.

Utveckla vad det är för personangrepp som fortsätter så alla förstår vad du åsyftar.
Citera
2014-04-28, 22:00
  #76055
ZegDeg
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det gick hem hos rättsväsendet. Räckte inte det? En tappat mobil hade tagits emot med större skepsis hos rättsväsendet, och jag tror att om han valde mellan att gå hem hos mig eller hos rättsväsendet så gjorde han rätt val. Jag tänker inte låsa in honom.
Jag biter mig hårt i tungan för att inte säga något dumt men uttrycker bara lite försynt att en borttappad mobil inte kan bevisa annat än att den är borta.
Citera
2014-04-28, 22:03
  #76056
highfive
Medlem
highfives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Ja precis, lika naturligt som att inte vilja kännas vid en ryggsäck, kniv och ett "stämjärn" va?
Var har du hittat att Micael inte vill kännas vid dessa prylar? Stämjärnet kan du nog lämna för den typen av vapen stämmer inget vidare med sårskadorna i fup. Kniv visade han för FS, ryggsäckar har han säkert. Bra att bära kontaminerat källvatten med.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in