Aftonbladet startar ny vänstersajt - Politism.se

Jag kollade lite bakåt i tiden om Politisms programförklaring. Man glömmer så lätt. Från Dagens Media:


Det var alltså uttalat meningen att vända sig inåt för "opinionsbildning". Då förstår man ju bättre att Politism ser ut som den gör.

Vidare


Och kanske tanken att vända sig inåt för opionsbildning då var direkt inspirerad av de högerextrema rasistkrafternas uppenbara framgångsrecept med att bilda opinion endast mot högerextrema och rasister. För det är det ju klart att de gör så. Bara rasister som kan läsa Avpixlat ju. Fast tvärtom då, och så skulle det stadigt byggas en nätkärleksarmé som kunde kontra Avpixlatgeneralernas näthatsarmé. Det ser nästan inte bättre ut. Det är som du säger ett logiskt svårtolkat projekt.

http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article3723167.ece

Problemet med Politism är väl att det egentligen inte bygger på människor som är politiskt passionerade?

Dessa människor är avlönade. De går hem för dagen när de inte får pengar. Därför så kan de inte heller bygga upp något hållbart. Alla förväntar sig att de förr eller senare ska få något ut av det. Avpixlat (hata, älska eller mittemellan) har inte de förväntningarna på sig - de är ideella. Ska man få igång något realistiskt alternativ till det så behöver man släppa förväntningarna att göra karriär på det.

Vilket minst sagt blir ironiskt. Ett vänsterprojekt som bygger på en kapitalistisk modell skapas för att de är irriterade på ett högerprojekt som bygger på en mer ideell modell. Tiden är en smula ur led...

För att gå en smula off topic så påminner det mig om en fantastiskt rolig diskussion mellan en halvkänd HBTQ/vänster/antirasistbloggare och en kommentator. Kommentatorn berömmer bloggarens fantastiska entreprenörskap då hon driver både blogg, webshop och företräder flera varumärken. Den stackars bloggerskan kan bara försvara sig med "du är konstig", "förstår inte hur du menar" och annat snömos.

För att vara lite Dylan-filosofisk så får det mig att tänka på låten my back pages: det är svårt att kritisera fingerpekare genom att peka finger. Det är inte lätt att ha tio skribenter utan trygga anställningsavtal och sedan kritisera högerpolitik.

Det hade varit komiskt att börja driva frågan på twitter: "bättre anställningsavtal på politism!", "låt inte de kapitalistiska utsugarna få vinna, mer betalt åt skribenterna!" eller varför inte; "Ropen skalla, LO:s anställningsavtal åt alla!"

Haha.. Strålande idé! "Granska skiten!". LO's medlemmar förtjänar att få veta vad deras pengar används till!

Och nu plats 5128. Fy fan vad den kraschar! Nästan otäckt att bevittna när man vet att pengarna kommer från vanliga hederliga svenska arbetare.

Ja, även de mest optimistiska anhängarna måste ju börja fråga sig om det finns någon långsiktig hållbarhet i projektet? Hade de vågat satsa på ett fritt kommentatorssystem med smarta moderatorer så hade de kanske fått i alla fall lite styrfart, men istället satsade de på att låta fler höras genom att låta färre komma till tals.

Politism kan inte jämföras med titanic som i alla fall klarade sig halvvägs till New York. Här talar vi om regalskeppet vasa eller space shuttle challenger.

Oj oj oj, vilken störtdykning…

På ett lite lustigt sätt verkar störtdykningen sammanfalla med att den här tråden på FB tappade fart. Det kan väl inte vara så att den begränsade skara flashbackare som gick dit för att bevittna haveriet för två-tre månader sedan ändå hjälpte till att ge sidan en högre placering än idag?

I så fall är ju fiaskot närmast spektakulärt

Nu möts man av ett meddelande med innebörden, det finns tre kommentarer på artikeln men DU är bara behörig att se två av dem. Lockelsen att registrera sig för att få se den sista kommentaren är givetvis obefintlig.

Målsättningen att locka in fler att kommentera i detta system där de därtill fantiserar om en framtid där redaktion och andra läsare ska lyfta vissa skribenters status och sänka andras är i sin tur skrattretande i sin egocentrerade (och föga demokratiska) fåfänga.

Projektet är naturligtvis dödsdömt.

Jag tror att du är väldigt nära sanningen. Mer än halva besökarskaran var "arga unga män" härifrån.
Det finns ju faktiskt en gräns för hur mycket blaj man orkar läsa och bli irriterad på innan man får nog.

Själv tittade jag in på politism ett par ggr i början och ytterligare en gång när en sällsynt sinnessjuk artikel länkades på flashback. Men that´s it.

Bara en masochist orkar sitta och läsa politism dagligen. Nu är råttet mågat.

Dessutom är det väl så att de kostar att registrera sig. Det var den uppfattning jag fick i början av projektet. Man registerar sig i alla fall med sitt telefonnummer på Schibsteds Spid-system. Att bara lämna ut telefonnumret till slemmiga AB-krämare får ju de flesta att direkt rygga.

Det är väl bra. Då kan man kanske bli uppringd och få sina eventuella villfarelser korrigerade av Kawa och company...