Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Hmm med en medel IQ på 70 för afrikaner och en medel IQ på 85 för araber så förstår jag inte hur dessa skulle vara intelligentare än en västerländsk svensk med en genomsnittslig IQ på 100

1 Maj är ju den bästa dag som finns att demonstrera på då det dels är den svenska arbetarens dag oavsett klass och dels retar det alltid upp något förvirrat kommunistsvin

Ja det där var en bra krönika, och det verkar som att ni fått över en från SD som kan tillföra något. De andra fallen som uppmärksammats har ju inte varit jättebra.

Ja, den var riktigt bra.

Gillade särskilt detta stycke:

Hur många medlemmar har SVP?

Det är en uppgift som vi som parti av princip inte går ut med.
Framförallt för att värna medlemmarnas integritet genom att undvika diskussioner om var medlemmar bor, var större koncentrationer medlemmar finns och vilka som kan vara medlemmar.

Jag antar att det är därför deras hemländer är så välfungerande?

Satis Polito fick mig att ge upp Sverigedemokraterna:
https://www.realisten.se/2013/09/25/satis-polito-fick-mig-att-ge-upp-sverigedemokraterna/

"Oss demokrater" men samtidigt så är du uppenbarligen mot folkstyre. Hur går det ihop?

Inte deras partiledare, han vill tydligen stödja Sverigedemokraterna, men att övriga går över till SvP är förstås mycket rimligt.

Regeln är att alla som kämpar för ett svenskt och fritt Sverige ska ses som vänner tills dess att motsatsen har bevisats. I övrigt har Svenskarnas parti ingen speciell åsikt om Nordisk Ungdom vad jag förstår det som.

Själv tycker jag de har hittat på mycket bra aktioner, samtidigt som jag är både förvånad och besviken över deras stöd till kulturnationalistiska och socialkonservativa SD framför mer radikala och etniskt medvetna alternativ som SvP. De tror ju själva inte ens på den politik som SD förespråkar, ändå envisas de med att vara "pro-SD", och det tycker jag är sorgligt.
http://patrikforsen.se/2011/09/04/hur-kan-vi-stodja-sd/

Du använder ordet "rasifierad" felaktigt, det blir lätt så med Orwellska nyord. Vem som är mest och minst fascistisk kan väl du och dina kamrater forska vidare i. Ser fram emot resultatet.

Ja, det är inte otänkbart. Om vi bedömer att det gynnas oss och kampen för Sverige och svenskarna.

Partiet har ingen officiell åsikt om Motståndsrörelsen som organisation heller, precis som vi inte har det om Nordisk Ungdom. Vi har inte något officiellt samarbete med någon av grupperna just nu vad jag förstår.

Jag förstår att du hoppas på det. Det är ju jobbigt när människor inte tycker som du. Några bloggar kommer dock inte att läggas ner, och om de läggs ner så kommer de upp snart igen.

Det finns massvis med Svenskpartister som skriver på Twitter under egna namn. Vi hatar heller inte er demokrater utan är bara kritiska mot demokratin som styrelseskick och vill effektivisera dagens system och införa reellt folkstyre med större folkligt inflytande framför allt i lokala frågor.

Nej, vi förstår att du tycker så. Jag håller förstås inte med.

Det finns inget "ärofyllt" med den marxistiska socialismen, hela er ideologis historia är präglad av fega massmord, blodbad och mördande av oliktänkande. Några arbetare är ni sällan heller, oftast samlas det mest blattar, trasproletariat och tanter/kvinnor som pluggar humaniora på högskolan.

Riktiga arbetare ser på ert svek och förräderi med avsky.

Kan du inte höja vapnet mot dig själv? Så slipper vi dina pekoraler framöver menar jag?

Lycka till då.

Det handlar väl inte direkt om att stödja SDs idéer, som du skriver, utan om att stödja den folkrörelse av svenskar som faktiskt vill ha ett svenskt Sverige som röstar på Sverigedemokraterna. SDs väljare har, tyvärr, ingen direkt koll på liberaliseringen av partiet, utan röstar på SD för att de (väljarna) har en genuin vilja att bevara Sverige svenskt. Så länge det är ett faktum finns det ingen anledning att inte stödja följrörelsen bakom Sverigedemokraterna. Förändringen kommer ändå inte ske parlamentariskt, så det spelar i stort sett ingen roll vilka partier som är representerade i riksdagen. Det är folkrörelsen som kommer att uppnå en förändring.

Fast det där skiljer ju sig från Forséns retorik i det länkade inlägget:
Där står det ju klart och tydligt att partiet SD ska stödjas, inte någon folkrörelse som bara ännu inte förstått att partiet liberaliserats.

Hur ska man få folk kritiska till SD:s liberalisering genom att säga att man stödjer SD? Är det inte just genom att kritisera SD man får folk att inse att partiet gått fel väg?

Forsén skrev ju iofs att NU ska "kritisera SD när de snubblar i politiska frågor", men hur många gånger har NU kritiserat SD sedan den här nya "stödja SD"-linjen började gälla?

Och hur ser den här "SD folkrörelsen" ut? Är inte SD mest en bunt karriärpolitiker som stöds av diverse invandringskritiska bloggar och en rätt så tyst och oorganiserad skara av vardagsrasister? En särskilt fysisk rörelse känns inte SD-rörelsen som i alla fall.

SD:s framgångar bör väl ses som ett positivt tecken och man bör i viss mån göra skillnad på partiet SD och deras medlemmar/sympatisörer, som jag tror att Stefan Jacobsson skrev nyligen i någon artikel.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nazister-bor-inte-ges-tillstand-att-demonstrera_3503202.svd
Kanske kan demonstrationen 1a maj till stoppas iallafall om man får tro den förra polisintendenten Erik Rönegård. Som tycks ha hittat två paragraffer i polislagen som kan döma oss för hets mot folkgrupp
"Många som deltar i en rasistisk demonstration,som nu i Jönköping gör sig skyldiga till brottet hets mot folkgrupp,då med sköldar,fanor,symboler och uppträdande sprider nazism och nazistisk idelogi. Det innebär att polisen omedelbart ska grippa misstäkta gärningsmän individuellt,enligt skyldighet inskriven i polislagen"