Citat:
Ursprungligen postat av
backflasha
Berätta för en icke så insatt, vad är den stora skillnaden? Han var väl inte själv? Det måste väl rimligen vara massa andra länders observatörer också? Vad är din poäng med att han inte är från OSCE, vad kan man dra för slutsatser från att dom inte är det?
Den stora skillnaden är förstås att om det var OSCE-observatörer som gripits så skulle det kunna ses som ett brott mot Geneve-avtalet mellan Ukraina, USA, EU och Ryssland.
Vilket förstås är anledningen till att Kiev trumpetar ut att det handlade om OSCE-observatörer. De vill ge intryck av att det är Ryssland och de pro-ryska rebellerna, och inte de själva, som bryter mot avtalet.
Sedan är det iofs så att rebellerna inte var med i Geneve, så det är inte bundna av avtalet. Men ett gripande av OSCE-observatörer - om det hade skett - hade trots det gett poäng till Kiev i propagandakriget.