TYSK FOTBOLL - Från BL och landslag till Oberliga

Jag tror att Nürnberg vill få den tillfälliga boosten som ett tränarbyte brukar ge. Kan mycket väl räcka för att gå om HSV.

Pep sitter inte löst. Även om Bayern har en rätt så stor chans att göra en lika bra säsong som de gjorde ifjol så vet styrelsen om att det är på gränsen till omöjligt att göra det - inget lag har vunnit trippeln eller CL två år i rad. Man måste ju ändå berömma Pep som verkligen satt sin prägel och filosofi på laget, hans fingertopp känsla när det gäller värvningar (Thiago har varit en succé) och framför allt hans sätt att våga skola om spelare (Lahm). Lahm är förmodligen den bästa defensiva mittfältaren i världen. Skulle velat ha honom i Real mest av allt.

Jag som inte sett Bayern så värst mycket under våren, var mest under hösten. Hur kommer det sig att Ribery inte är lika bra? han var ju så dominant i höstas. Robben har varit läskigt bra sedan 9-1 krossen mot Hamburg.

Ribéry har varit dålig sedan han opererades i skinkan för någon månad sedan. Sedan har man gjort sig lite beroende av Thiagos magi, då han till skillnad från andra Bayernspelare vågar slå djupledspassningar.

Det är tamejfan signaturmaterial att tycka att Lahm är världens bästa defensiva mittfältare. Han är inte ens nära.

Bayerns spel har generellt försämrats efter jul, särskilt tydligt är detta efter att ligasegern blev klar, det är nog alla som följer dem överens om. Under hösten så var det lite mer varierat ibland och inte så centrerat som det blivit numera. Det korta passningsspelet kunde då och då avbrytas genom en lång boll, både från backlinje eller mittfält. På så sätt skapades större ytor för främst Robben och Ribery, som båda periodvis var fullkomligt lysande. Men det var också ett mer chanstagande spel, med sitt höga försvarsspel är Guardiolas Bayern extremt känsliga för snabba kontringar.

Successivt började laget spela allt försiktigare och omständigare, ytterbackarna drog sig alltmer centralt in i banan för att laget helt skulle dominera mitten ännu mer. Den offensiva speluppställningen blev ett slags 2-7-1.

Under vintern började Thiago verkligen blomma ut, han hittade lösningar i detta allt mer centrerade possessionsspelet som ingen annan i sin roll som central off mitt. I mina ögon är modellen väldigt mycket uppbyggt på just en sådan spelare och nu finns ingen sådan på planen längre. Hans skada var därför ett riktigt dråpslag för Bayern.

När nu inga ytor existerar, eftersom det är så många Bayernspelare på ett så litet område samt att spelet är väldigt långsamt och omständigt, så blir främst Ribery lidande. Ytor och fart är nödvändiga helt enkelt för hans spelsätt. Så det är därför han blivit ”sämre”, spelmodellen passar inte honom. Samma sak kan egentligen sägas om Kroos och Schweinsteiger, de kommer heller inte till sin rätt just nu. Det är för trångt på mitten helt enkelt för de spelare som ska komma rättvända i ett anfallsspel.

Två andra som heller inte utnyttjas till fullo är Müller och Mandzukic. Kroaten är en för ”ointelligent” forward för att uppfatta de få möjligheterna som motståndarnas ”betongförsvar” ändå ger till snabba instick (skriver detta trots att han gjort massor med mål) och Müller får sällan några ytor han heller, hur mycket killen än letar dem.

Inser när jag skriver detta att jag är inne på exakt samma linje som Grus-Kalle, Guardiolas spelmodell utnyttjar inte spelarnas spetskompetenser på samma sätt som Heynckes modell gjorde. Det är därför som det inte går att få fram den där extra lilla kvaliteten hos dem som behövs i de avgörande CL-matcherna för att vinna turneringen.

Lahm tillhör en av världens bästa högerbackar det håller jag stenhårt på och där skall han spela i Bayern och ingen annanstans.

Har inte Ribéry blivit långsam också efter skadan? Eller var det bara backarna i Real som var så djävla snabba? I vilket fall så var det här nog Ribérys sämsta match sedan han kom tillbaka. Så här dålig har han inte varit tidigare. (Eller så var det någon finess i Guardiolas spelsystem för dagen som gjorde att Ribéry inte kom till sin rätt. Sådant går mig ofta förbi.)

Visst har du rätt i detta, Bayern gjorde igår kanske sin bästa match sedan ligasegern blev klar. Det är trots allt Real man mötte på bortaplan, inget dussingäng direkt. Blir vi utslagna av ett sådant lag i en CL-semi är det ingen katastrof, vad än ”förståsigpåarna” tycker och skriver. Speciellt som dessa sällan har några som helst kunskaper om FC Bayern och hur vi spelat under Guardiola.

Är samma gamla visa än en gång; först haussar de upp ett lag till höjder det aldrig varit på. Sedan klankar samma skribenter ner på samma lag och säger att de är slut och värdelösa om laget förlorar en viktig match.

Man får aldrig glömma bort två saker, dels att inget lag vunnit CL två år i rad. Inte ens det Barcelona som alla anser dominerade världsfotbollen under många år. Det andra att detta är Peps första år i klubben och den första säsongen där han prövar sin helt nyskapande 4-1-4-1 modell. Ingen klok människa kan tro att den redan ska vara fulländad utan att behöva prövas och modifieras. Helt värdelös kan den inte vara, Bayern var i princip klara tyska mästare vid jul. Självklart ska han få mer än en säsong på sig.


Ska passa på att gratulera de vettiga Real-anhängarna vi har här till en inte oförtjänt seger, men det blir andra bullar i München . Tror inte det är omöjligt att vända på Allianz. Men det krävs, som jag tidigare skrivit, att spelet förbättras ett snäpp.

Det var en bra förklaring, tack. Det låter som att Pep måste få Bayern att köra på samma linje som de gjorde under hösten - alltså rakare spel, mer djupled, mer chanspassningar o.s.v. Det märktes mot Real att det saknades djupledsspel och den sista passen som bryter försvar. Kanske borde han testa Götze istället för Schweinsteiger/Lahm, och Muller istället för Mandza. Men det hoppas ju inte jag.

Hur kommer det sig förresten att ytterbackarna viker in så mycket i plan? det får ju bara Robben och Ribery att bredda kanterna ännu mer. Det gynnar ju inte dom precis.

I skuggan av Bayerns gigantmöte i CL så kämpar vi ahängare av nordklubbar vidare i Bundesligas bottenstrid. Enormt viktiga matcher under helgen och jag tror personligen att både HSV och Braunschweig har en bra chans att vinna sina matcher. Nürnberg tror jag som sagt inte kommer att kunna ta poäng borta mot Mainz.

Själv ska jag till Niedersachsenstadion imorgon för att se Hannover ta emot Stuttgart. Vid seger så är H96 definitivt klara för spel i BL även nästa år så det kan bli en riktig folkfest om det vill sig väl. Men VfB såg riktigt bra ut mot Schalke senast och har dessutom ett större poängbehov än vad "vi" har så det kommer garanterat inte att bli något lätt match.

Hannover saknar Prib, Bittencourt och Hoffmann som alla är avstängda. Blir intressant att se vem Korkut stället upp med offensivt förutom Ya Konan, Huszti och Stindl. Schlaudraff är en tänkbar kandidat som ytter. Alternativt kör man 4-4-2 och spelar Rudnevs bredvid Ya Konan. Den som lever får se. Hoppas i alla fall på 3 poäng!

Nu har DFB definierat villkoren för spel i 2.BL för RB Leipzig (i 3.Liga har de licens utan villkor), artikel från Kicker här: http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/603363/artikel_rb-leipzig-muss-bei-aufstieg-sein-logo-aendern.html

I korthet är de som följer:

1. "Logon måste ändras så den inte är lika lik Red Bulls firmalogo." Borde vara ganska lätt, RB Salzburg spelar i Europa League under namnet FC Salzburg av samma orsak (UEFA villkor).

2. "Inflytandet av tredje part i styrelser och andra organ i föreningen måste ändras så det mer liknar 50 + 1-regeln." Exakt vad det betyder är svårt att definiera, blir förmodligen en förhandlingsfråga men kan t ex betyda att man tar in representanter från fanklubbar (som efter noggrann prövning visar sig vara "lämpliga").

3. "Det måste vara lättare att bli medlem än att betala 800 EUR i medlemsavgift och 100 EUR i ansökningsavgift". Också här finns det tolkningsutrymme, men i jämförelse med 2. så känns det mindre relevant.

Fan-forskaren Gerd Dembowski (det finns tydligen minst en sådan i Tyskland) har sagt följande i SZ angående fotboll och tradition: "Fotboll i Tyskland är en c:a 120 år gammal företeelse, så historiskt betraktat har ingen förening någon tradition".

Har någon sett alternativa tydningar av RB Leipzig? Mitt eget bidrag är - RotzBrause Leipzig, faktiskt rätt nöjd med den.

Edit: HSV måste trolla fram 10 MEUR till 28.05 för att få licens för valfri BL och mina kroniska gärdsgårdshängare TSV 1860 har som vanligt villkor att uppfylla innan licensen är i hamn (vet ej vilka, men handlar säkert om pengar).

Edit 2: 50 + 1 - regeln är i dagsläget inte juridiskt hundraprocentigt säker utan har en viss karaktär av överenskommelse. Kartell- och EU-rätt kan göra det möjligt att genom stämning få en plats trots att man inte uppfyller det alla anser vara gällande regelverk.

Nu kanske inte RB Leipzig har så många vänner som de skulle förlora på ett sådant tillvägagångssätt, men det skulle förvåna mig om man körde hårt i domstolarna. Intressant blir det, i vilket fall.

Den där tanken, som dryftats tidigare i tråden, om att det nog är bäst för Hamburg att göra en omstart understryks verkligen av detta. TSV känns inte som jag behöver kommentera, utom att det där med en realistisk självbild inte ska underskattas även inom fotbollen.


Annars en väldigt bra redogörelse för skitklubben RB Leipzigs situation. Tror inte de har så mycket att hämta hos olika domstolar, att få spela i BL eller något annat ligasystem är ingen rättighet. Det är något man förtjänar.