Citat:
F: …om man säger att först har benen sköljts av från det blod som borde ha funnits på dem
och därefter har…har…ehh…det blivit ett så kallat kontakt-DNA som då är…är ditt DNA?
Inte rengjort med sköljt. Handskarna glöm inte dom också det va väta på dom så dom har säkerligen använts vid en sk avsköljning. Blodet skulle alltså sköljas av, och då ge mindre besudlingar och läckage.
och därefter har…har…ehh…det blivit ett så kallat kontakt-DNA som då är…är ditt DNA?
Inte rengjort med sköljt. Handskarna glöm inte dom också det va väta på dom så dom har säkerligen använts vid en sk avsköljning. Blodet skulle alltså sköljas av, och då ge mindre besudlingar och läckage.
FUP 253
Benen hade utseendet som att ha blivit tvättade.
Kroppen var naken, saknade båda benen, händerna, en höftkula och verkar ha blivit tvättad.
FUP 260
å benen observerades tunna blodbesudlingar som hade utseendet som att benen blivit tvättade.
FUP 262
Avsaknad av blod i huset talar för att platsen där benen anträffades är en fyndplats. Avsaknad av blod på benen förutom de tunna blodbesudlingarna talar för att benen har skiljts från kroppen och att de därefter på något ställe där det fanns tillgång till vatten har tvättats, t.ex. ett badrum eller vattendrag.
FUP 274
De tunna ljusröda strimmorna på huden talar för att kroppen blivit tvättad efter avlägsnandet av ben och händer.
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Vem säger att han tvättade kroppen? Du eller dina flatlöss för det finns inget som säger tvättade delar i detta fallet.
Tack för dina givande bidrag i denna tråd Missi
__________________
Senast redigerad av Namibia1 2014-04-21 kl. 01:53.
Senast redigerad av Namibia1 2014-04-21 kl. 01:53.
Citat:
FUP 253
Benen hade utseendet som att ha blivit tvättade.
Kroppen var naken, saknade båda benen, händerna, en höftkula och verkar ha blivit tvättad.
FUP 260
å benen observerades tunna blodbesudlingar som hade utseendet som att benen blivit tvättade.
FUP 262
Avsaknad av blod i huset talar för att platsen där benen anträffades är en fyndplats. Avsaknad av blod på benen förutom de tunna blodbesudlingarna talar för att benen har skiljts från kroppen och att de därefter på något ställe där det fanns tillgång till vatten har tvättats, t.ex. ett badrum eller vattendrag.
FUP 274
De tunna ljusröda strimmorna på huden talar för att kroppen blivit tvättad efter avlägsnandet av ben och händer.
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Vem säger att han tvättade kroppen? Du eller dina flatlöss för det finns inget som säger tvättade delar i detta fallet.
Tack för dina givande bidrag i denna tråd Missi
Benen hade utseendet som att ha blivit tvättade.
Kroppen var naken, saknade båda benen, händerna, en höftkula och verkar ha blivit tvättad.
FUP 260
å benen observerades tunna blodbesudlingar som hade utseendet som att benen blivit tvättade.
FUP 262
Avsaknad av blod i huset talar för att platsen där benen anträffades är en fyndplats. Avsaknad av blod på benen förutom de tunna blodbesudlingarna talar för att benen har skiljts från kroppen och att de därefter på något ställe där det fanns tillgång till vatten har tvättats, t.ex. ett badrum eller vattendrag.
FUP 274
De tunna ljusröda strimmorna på huden talar för att kroppen blivit tvättad efter avlägsnandet av ben och händer.
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Vem säger att han tvättade kroppen? Du eller dina flatlöss för det finns inget som säger tvättade delar i detta fallet.
Tack för dina givande bidrag i denna tråd Missi
Varsågod och frågan är tror du han hade skurborste och medel också eller?
Bra för han hade både otvättade och tvättade kläder också. Tvättat har någon gjort men kroppsdelarna från VB är avsköljda från blod. Det är vad teknikerna menar inget annat.
Tolkningarna är lite olika helt klart, och det sträcker sig tyvärr inte så långt som till en restaurang och styckning.
DOM
2014-01-22
B 1300-13
Citat:
Om kroppen tvättats mekaniskt, t.ex. genom skrubbning, skulle det inte gå att återfinna DNA-spår men om kroppen endast sköljts av så kan det vara möjligt.
Det spelar ingen roll om det är sköljt med varmt eller kallt vatten. DNA bryts ned med tiden. Det sker snabbare om kroppen utsätts för solljus och värme än om det är kallt och mörkt. Även om anträffat Y-kromosomalt DNA:t överensstämmer med Kristoffer Johanssons så går inte att utesluta att DNA:t kommer från annan än honom
Det spelar ingen roll om det är sköljt med varmt eller kallt vatten. DNA bryts ned med tiden. Det sker snabbare om kroppen utsätts för solljus och värme än om det är kallt och mörkt. Även om anträffat Y-kromosomalt DNA:t överensstämmer med Kristoffer Johanssons så går inte att utesluta att DNA:t kommer från annan än honom
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-04-21 kl. 01:59.
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-04-21 kl. 01:59.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera