Cannabis är ''dödligt''

knarkträsk bla bla *andra uttryck som låter trolliga*.

Varför är då just knarklangarna bland de främsta förespråkarna för att göra giftet lagligt? I synnerhet de riktigt stora langarna och producenterna av knark.

Tråkigt att ha fastnat så djupt i knarkträskets elände.



Jag skrattar inte ens åt en död. Fast det är klart, jag är seriös, empatisk och medmänsklig jag.



Fakta brukar t.ex. skolorna informera bra om. Ofta så tar de hjälp av avskräckande exempel som f.d. knarkare. De om några känner till knarkets faror. De brukar också starkt avråda från även s.k. "lätt" knark.



Se ovan.



Se ovan.



Varför är då just knarklangarna bland de främsta förespråkarna för att göra giftet lagligt? I synnerhet de riktigt stora langarna och producenterna av knark.



Se ovan.



Det finns många som säger det rakt motsatta.



Glömdes de bort, de som dör av knark?



Göra brott lagliga för att poliserna ska ha mindre att göra??! Gäller det all brottslighet? Exakt samma resonemang går att tillämpa även inom andra områden. Bankrån t.ex.



Se det som jag tog upp om f.d. knarkare ovan.



Finns nog inte många knarkare och alkoholister som inte har börjat med "lättare" droger som t.ex. vanlig tobak och då vanligtvis i väldigt unga år.



Just därför så ska inget knark legaliseras. Tvärt om. Vid en legalisering så skulle ex.vis ungdomar tänka just så, eftersom ett tidigare förbjudet knark har gjorts lagligt (trots att det tidigare sades vara så farligt) så då är nog inte annat knark heller så särskilt farligt.
En farlig, oönskad och för samhället och dess medborgare dålig väg som vi inte ska gå.
Finns inte heller någon seriös opinion och inte ens i närheten av en majoritet för legalisering av något knark i vårt land. Inte hos media, inte bland de styrande politikerna, inte hos medelsvensson och inte några sakliga större grupper öht så det kan ni bara glömma.



"men självklart är det lättare att skylla det på" "någon form av psykiska problem"

Edit:


Har läst en hel del från Portugal och de är inte alls så där odelat positiva som ni vill få det till.

Edit2:


Förstår inte hur man bara kan slänga ur sig något dylikt. Helt utan källhänvisningar givetvis.



Inte enbart p.g.a. tragiska dödsfall.
Sedan så är jag betydligt mer seriös än större delen av knarlegaliseringsivrarna i drogforumet. Det räcker inte att säga "ööhh, släpp knarket fritt. Det är ofarligt" om ni ska få ens någon med er. Som jag skrev ovan så har ni en enorm majoritet emot er.

Det finns många som säger det rakt motsatta.

Nej självfallet inte, i alby får man mestadels bara tag i hasch utblandat med gummi eller annat skit. Det jag syftar på är seriös odling av plantan med fina strings.

Nu är ju alkohol inget knark, men likväl en drog precis som knarket.

Det där stämmer verkligen inte. De som lever idag på försäljning av narkotika vill inte göra det lagligt.

Förstår att du inte skrattar åt en död.
För du skulle vilja ha fler, så du verkligen skulle säga att "se så farligt det är".
Annars är det som vanligt, inga källor från dig.

Här har du en källa om i hur skolungdomar blir nyfikna på droger, efter den där "knarkaren"/polisen varit på besök.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/jonkopingsnytt/droginformation-fick-motsatt-effekt

Sen finns det även såna som du i Portugal, det betvivlar jag inte alls.
Men en minskning på 50% av de problematiska konsumenterna, det är en stor samhällsvinst.
Det kan varken du eller någon annan sopa under mattan, som en obekväm sanning.
Sen har vi ju Colorado, där man initialt ser en mycket tydlig nergång av brott(då andra brott än köpa/konsumera cannabis).
Så som vanligt är du ute och seglar, men wot els is new.

Men vart är dina källor, som vanligt lyser dom med sin frånvaro.
Samma procedur varje gång med dig.
Du kommer dumpar lite inlägg och sen smiter du iväg som en liten skrämd råtta, när det är dax att presentera vart du får dina sagor från.

Då har dom fel. Det är bara att kolla på de olika länder där man intagit en liberalare hållning emot narkotika, de länderna har ungefär samma situation som vi i Sverige när det kommer till droganvändande, med skillnaden att i Sverige så dör det mer folk av drogbruk än vad det gör i dessa liberalare länder som t.ex Nederländerna och Portugal.
Antalet döda i sviterna av narkotikabruk är som regel mindre i de länder där man avkriminaliserat narkotikabruk än vad vi har i våra länder där vi jagar narkotikabrukare med blåslampa.
Därför räknade jag inte upp detta då dödsantalen brukar minska vid en avkriminalisering, vilket är bra, men du kanske tycker annorlunda?
Inte "ha mindre att göra", se det i stället som att poliserna kan ägna sig åt brottslighet som har riktiga brottsoffer med i bilden och bli effektivare på att lösa dessa brott. Det borde väl vara positivt, eller tycker du inte det?
Och nej, det gäller inte alla brott som vi tidigare har försökt att få er förbudsivrare att förstå, endast de brott som inte har ett riktigt brottsoffer med i bilden, likt drogbruk t.ex.

Hur svårt ska det vara för er att få in i huvudet att man kan inte jämför brott där det finns riktiga brottsoffer likt mord, rån, misshandlar och våldtäkter med offerlösa brott såsom drogbruk?
Det är helt magiskt att ni hela tiden faller tillbaka i denna argumentation även fast den har smulats sönder gång på gång i diskussionerna angående detta ämne.
Trams, de som är seriösa när det kommer till denna debatt är eniga om att Portugals modell är till mer gagn för deras samhälle än vad förbudet var.
Varför svarar du på detta inlägg ytterligare en gång efter det att jag redan har förklarat för dig hur det ligger till?

Vi ska ta efter de länder i världen som för en hårdare politik mot det destruktiva knarket.

Det skulle inte bli mindre jobb för polisen om det blev legaliserat, reglerat och beskattat, pundare som ni skulle köpa "hemodlat" till ett rabatterat pris på svarta marknaden ändå och smita undan igen. Och om inte ni gör det så skulle någon annan det. Det skulle behövas mycket hårdare arbete av polisen att ta reda på huruvida det cannabis dom hittar är legitimt eller ej och när det är klart har det kostat oss miljoner onödiga skattepengar som kunde gått till pension, sjukvård eller skola. Är övertygad om att det inte skulle väga jämnt.

Ja, det var därför som jag tog upp även det.



Nej, inte alla. Det skrev jag inte.



Läs bl.a. i utländsk media. Det finns starka krafter högt upp i samhället i många länder som tjänar stora pengar på knark. Betydligt mer än smålangarna på gatan. De stora fiskarna är för en legalisering och använder många gånger mycket pengar för att propagera för att olika sorters knark ska göras lagliga.



Har inte smitit iväg någonstans. Inte nu heller.



Vi ska ta efter de länder i världen som för en hårdare politik mot det destruktiva knarket.

Det skulle inte bli mindre jobb för polisen om det blev legaliserat, reglerat och beskattat, pundare som ni skulle köpa "hemodlat" till ett rabatterat pris på svarta marknaden ändå och smita undan igen. Och om inte ni gör det så skulle någon annan det. Det skulle behövas mycket hårdare arbete av polisen att ta reda på huruvida det cannabis dom hittar är legitimt eller ej och när det är klart har det kostat oss miljoner onödiga skattepengar som kunde gått till pension, sjukvård eller skola. Är övertygad om att det inte skulle väga jämnt.