Situationen i Ukraina just nu.

Du tycker att NATO general Breedlove uppfyller kriterierna av att vara en oberoende tillförlitlig analytiker?


Om du påstår att ryssarna finns fast de inte syns, eftersom ryssar är så bra på att gömma sig, så kan du med samma argument påstå att ryssar finns på alla ställen där de inte syns, vilket är precis överallt utom där ryssar syns.

Är det din egen uppskattning? Från dina egna källor
Andra källor? Vore det sant, skulle alla stora media som CNN, BBC etc sjunga om det

Oj!

Lite jämförelse:

Pro-rysk demonstation i Donetsk:
http://www.youtube.com/watch?v=Go3oyb-K8is

Pro-ukrainsk demonstation i Donetsk (igår):
http://ukrstream.tv/en/videos/proukrayins_kii_mitingh_u_doniets_ku_17_04_2014#.U 1FgE_l_tps


Den ukrainska är ju knappast mindre. Verkar vara större.

En annan intressant skillnad är om man tittar på klientelen i dessa protester. Märkbar skillnad på folket.

Det var väl den artikeln som sågades bara någon sida (sidor) bakåt i tråden. Om det stämmer det som användaren Behindraban skriver så undrar man vad det är för amatörer som är commander i NATO

Hur menar du?

Dravel. "Oberoende tillförlitlig analytiker" har inte med medierapportering att göra. En journalist länkar till en sammanställning av NATO High Commander Breedlove, och du gör bäst i att ta till dig informationen. Tillåt mig upprepa:

Jo allt det där stämmer säkert.

Jag är dock mest intresserad av hur de som *inte* syns och hörs tänker, och om och hur de kommer rösta 25 maj. Dvs de som är mot Kiev-regeringen men för ett enat Ukraina och som rentav kan vara i majoritet i flera oblast. Och som förmodligen utgör Janukovitjs fd väljare.
Detta kan mycket väl vara en mycket stor grupp som helt kommit i kläm i konflikten, därför att all rapportering i media (och diskussion här i tråden) handlat om ytterligheterna på olika sidor om denna.

Du fick ju källor.

Det är bra att du tar saker ur sitt sammanhang också. Tror du läsarna här är så dumma?


Varför markerar du 100 000? Kan du inte läsa hela meningen, eller ser du bara siffror?

Sen så står det ju i artikeln:

Nog tror jag inte det var en miljon, men 500-800 är rimliga estimat.

Ryssland ville skapa oro för att få igång kiev lite, men inte syftande till att ryssland ska ta över mer land.

"Nu backar Ryssland" Nej, det är bara dags att vara mer konstruktiva. Huruvida trupper backar ifrån gränsen har jag ingen aning om men det är sekundärt.

Aktivisterna i öst intar ståndpunkten att kuppmakarna skall lämna byggnaderna dem ockuperar innan de gör detsamma. Så läget är detsamma som innan avtalet igår. Möjligtvis går aktivisterna mer mot att bli federalister än separatister och det kan vara precis det Ryssland vill.

Vad för texter är NATO High Commander Breedlove publicerar så kan han inte anses vara en oberoende källa för folk som vill skaffa sig en objektiv bild av verkligheten.

"du gör bäst i att ta till dig informationen" haha varför? Vad fan har det med mig att göra.


Vad skriver användaren "Behindraban" ser inte att det finns någon sådan användare.

Jag tycker inte diskussionen om exakt max-antal på Maidan är så intressant, men jag räknar mig som rätt neutral i detta och vill minnas att siffran som nämndes när det var som flest i Kiev var "upp till 800 000". Om nu någon är intresserad, jag ser det som hårklyveri att diskutera en siffra ingen längre kan uppskatta.