Situationen i Ukraina just nu.

Ja precis min tanke, men har FN uttalat sig något?

Ryssland backat från vad?

Och tänker Ukraina "rensa ut" så kommer blodet att flyta, frihetskämparna kommer att göra motstånd mot fascisterna. För det är bara fascister som kommer att lyda order från regeringen om attack, inga andra vill ha sammandrabbningar.

Vad är det denna Oleg Tsariov har gjort som gör att de frihetstörstande "demokraterna" känner tvugna att misshandla honom?

Politiker har misshandlats här i Sverige också.

Det var en arg folkmassa, helt enkelt. Inte konstigt med tanke på de människorättsvidriga brott han har varit delaktig i. Inte riktigt jämförbart med någon politiker i Sverige. Skulle vi haft en lirare som gjort såna saker mot svenska folket, så tror jag vi hade fått se en "lynchning i modern historia" även här. Tycker han kom undan rätt billigt faktiskt.

Berätta för mig vilken ideologi de som bar på dessa gula armbindlar har i Ukraina. Gärna några officiella uttalanden/program från dessa organisationer/partier eller vad det nu handlar om. Ej intresserad av dina personliga gissningar.

Ja, en majoritet i Generalförsamlingen har ju "fördömt" "annekteringen" av Krim (diskuterat tidigare i tråden), men det har såvitt jag förstår ingen rättsverkan.

Djävla idiot var nu tyst för helvete! Ukraina IMPLODERADE under finanskrisen 2008 och 2009, vem styrde då denna låtsasekonomi? Vilka hade blåst upp krediterna som därmed sänkte hela banksystemet och därmed hela den Ukrainska ekonomin värre än i, i stort sett alla andra länder? Vilka regerade 2008, 2009 och åren där före? Vem blåste upp finanssektorn? Vilka är ansvariga för KRASCHEN 2008 och 2009? Är det presidenten som valdes 2010?

Svar på din fråga: USA

Omfattande korruption, förskingring av statlig egendom, misstanke om delaktighet i den våldsamma skingringen av aktivister på Majdan, var med och stiftade drakoniska lagar som begränsade yttrandefriheten, informationsfriheten, media, mötesfriheten, tillgång till internet m.m. Och sist, men inte minst, högförräderi och uppvigling.

Allt som allt en väldigt korrupt, intelligensbefriad och hatisk kille. Känner inte riktigt för att att slösa mer tid på att prata om denne pajas. Han fick stryk som han förtjänade, hade inte skadat med lite mer. Men klart demokratihatarna här ska göra Mandela av honom.

http://tsarov.com.ua/

Frihetskämpar? Vandaler och råbusar är nog mera korrekt tyvärr. Alla 4 parterna på Genevemötet är ju av den åsikten också.

Bra att du försöker, men dessvärre missar du en del viktiga detaljer.

Bl.a. att Regionernas Parti var i majoritet i parlamentet under denna tidsperiod. Du glömmer också vem som var premiärminister då, jo, herr Janukovytj. Du glömmer också att Justjenko år 2004 ändrade på konstitutionen så att presidenten fick mindre makt, och parlamentet och premiärministern fick mer makt. Kontentan är att Justjenko i princip gav upp sin makt och makten kom reellt hamna i händerna på Regionernas Parti. Och jo, även om du trots detta vill tillskriva Justjenko alla problem som fanns i Ukraina då, så glömmer du att problemen (korruptionen, kriminaliteten, ekonomin) blev betydligt värre efter att Janukovytj blev president.

En liten intressant notis förresten, den konstitutionella reformen som Justjenko genomförde och som ledde till att han fick mindre makt (i syfte att göra landet mer demokratiskt och tillmötesgå oppositionen), denna reform revs upp av Janukovytj när han kom till makten, så att han återigen konsoliderade all makt.

Nej det är rent tekniskt inte annekterat ju. Jadu, må tro att Kiev ångrar att dom avskrev konstitutionen. Men samtidigt lär ingen förväntat sig att det skulle utvecklas som det gjorde

Usa och deras cockerspaniel Bildt lär ju gnissla tänderna, dom vet ju att det inte går att vrida tillbaka klockan och nu finns till och med chansen att fler delar av östra ukraina väljer o göra likadant.
För någon ny konstitution har väll inte skrivits än?