Svenska kyrkan samlar in pengar för bygge av moské

Vad har religionskunskap med saken att göra?

Det bor fortfarande kristna i muslimska områden.

1. Ingen stat finansierar projektet

2. En fraktion av Svenska kyrkan samlar pengar för projektet (Den i Nacka)

3. De samlar pengar för projektet "Guds hus", Inte för en moské enbart.

4. Det är skillnad mellan att "samla in" pengar till ett projekt och att "helt finansera" ett projekt

5. Även om muslimska länder inte finansierat kyrkobygge så har det funnits fraktioner av muslimer som precis som församlingen i Nacka samlat in pengar till kyrkobygge världen över.

Och dom som bor förföljs och blir trakaserade mm

Jag förslår att du läser HELA tråden, innan du säger till folk att skärpa sig.

Jag svarade ursprungligen på inlägget
(FB) Svenska kyrkan samlar in pengar för bygge av moské

"Muslimer kan inte konvertera. Det är en omöjlighet. De kommer alltid vara muslimer."

Vilket givetvis är en lögn. Många konverterar, trots riskerna från de religiösa
samfunden.

Så, nu går vi vidare. Inget att se här folk.

I konflikthärjade länder förföljs även muslimer och andra minoriteter.

Kristna har dock bott ihop med muslimer där i relativt fred i århundraden.


Följs din logik kan man lika gärna säga att muslimer i kristna länder förföljs.

Då moskéer sätts i brand i USA, Europa, Australien och andra kristna länder.



För att inte säga att de muslimska minoriteterna bor i ghetton, diskrimineras på bostadsmarknaden m.m.

Du hade fel i det inlägg jag besvarade. Så enkelt är det. Krav på genomgång av föregående posthistorik och gissningar utifrån dessa vad du egentligen menade är bara fånigt att kräva. Det måste du förstå.
I det är vi eniga.

Ja, herregud, att läsa inläggen man svarar på är förstås överkurs... suck...

I en situation där Svenska Kyrkan uppvisat en tydlig kristen profil och i det utgjort en röst i samhällsdebatten så hade måhända det här inte spelat så stor roll. Samarbetsprojekt är i sig inte negativa - ej heller att religioner utrymme att mötas. Men i en tid när Svenska Kyrkan för en tynande tillvaro bidrar det snarare till att osäkerheten vad kyrkan egentligen står för ökar.

Osäkerheten vad syftet egentligen är ökar ytterligare som följd av styrelseskicket - den hybrid mellan politik och religion som styr Svenska Kyrkan. Är det här projektet renodlat religiöst - av intresse för Svenska Kyrkan i sig - eller överskuggas det av politiska intressen att främja det mångkulturella samhället?

Sluta fåna dig. Jag svarade på ETT av dina inlägg. DET var felaktigt. Du vet dessutom detta.

Ok, du svarade felaktigt i ETT inlägg. Det köper jag.

Nu kan vi gå vidare.

Men??? Svenska kyrkan ska hjälpa fattiga asylsökande med mat och pengar! Det är staten och kommunen som ska hjälpa till med finansieringen av moskée bygget!

Ja det låter mer korrekt. Tyvärr.

Själv anser jag inte att stat eller kommun ska finansiera endera. Svenska kyrkan är numer fristående från politik, vilket islam och moskéer också torde vara. Alltså, bör detta bekostas av frivillig ekonomi för de som anser att detta känns nödvändigt för dem.

Nej, SvK är knappast politiskt fristående, snarare en fullständigt sekulär, genompolitiserad instutition med en försvinnande tunn fernissa av alibiteologi.