2014-04-14, 17:32
  #589
Medlem
theRulerOfBethoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blown

Till det sista inlägget kom jag med tre märkliga exempel som jag tyckte talade för min sak, och ställde även frågan varför en artikel måste kommenteras i direkt anslutning till publicering. Varför inte öppna för kommentarer senare dagen efter om de ligger utanför tidsspannet, men den gubben gick visst inte! Nu är inlägget raderat, och kommentarsfältet stängt

Syntax error? Fråga efter belägg och sedan radera när belägg och frågor kommer?

Har du kvar det inlägget någonstans?

Är mycket nyfiken på hur innehållet i ett inlägg som plockas bort av svdDebatt ser ut.
Citera
2014-04-14, 18:40
  #590
Medlem
TransitGlorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blown
Jag måste bara redogöra för en jävla kul grej:









Till det sista inlägget kom jag med tre märkliga exempel som jag tyckte talade för min sak, och ställde även frågan varför en artikel måste kommenteras i direkt anslutning till publicering. Varför inte öppna för kommentarer senare dagen efter om de ligger utanför tidsspannet, men den gubben gick visst inte! Nu är inlägget raderat, och kommentarsfältet stängt

Syntax error? Fråga efter belägg och sedan radera när belägg och frågor kommer?

Har sett fler exempel på detta. Eller att fråga efter belägg eller källa preciiis innan man stänger kommentarsfältet. Snygg taktik.
Citera
2014-04-14, 20:42
  #591
Medlem
blowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TransitGloria
Har sett fler exempel på detta. Eller att fråga efter belägg eller källa preciiis innan man stänger kommentarsfältet. Snygg taktik.

Jag hann ju faktiskt kommentera, men det togs bort utan några förklaringar.
Citera
2014-04-14, 20:44
  #592
Medlem
blowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theRulerOfBethos
Har du kvar det inlägget någonstans?

Är mycket nyfiken på hur innehållet i ett inlägg som plockas bort av svdDebatt ser ut.

Dessvärre inte. brukar alltid köra några tabbar som jag uppdaterar efterhand för att kunna screenshota när de tar bort mina inlägg, men bytte dator innan jag såg det idag, så kunde inte fota eländet.

Men men, allt för den mångsidiga, fina debatten, inte sant?
Citera
2014-04-15, 21:48
  #593
Medlem
Historien återupprepar sig.
För två år sedan var det ett annat av regimens medieföretag som hade problem med att licensbetalarna hade fel åsikter.

Affes Statistik-blogg, 29 augusti, 2012.
"Anne Lagercrantz stänger kommentarsfälten":
http://affes.wordpress.com/2012/08/29/anne-lagercrantz-stanger-kommentarsfalten/

SR, 28 augusti, 2012.
Anne Lagercrantz om Studio Etts kommentarsfält: "Hur kan vi bättre föra dialog med publiken?" :
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=5248614
Citera
2014-04-15, 22:01
  #594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blown
Jag måste bara redogöra för en jävla kul grej:









Till det sista inlägget kom jag med tre märkliga exempel som jag tyckte talade för min sak, och ställde även frågan varför en artikel måste kommenteras i direkt anslutning till publicering. Varför inte öppna för kommentarer senare dagen efter om de ligger utanför tidsspannet, men den gubben gick visst inte! Nu är inlägget raderat, och kommentarsfältet stängt

Syntax error? Fråga efter belägg och sedan radera när belägg och frågor kommer?

Jag läste igenom hela SVT debatten precis och reagerade just på att (du?) aldrig kom med några exempel.
Då vet jag varför.

Det går inte så bra för dem just nu på SVTdebattsidan. En kräksjuk katt kan lista ut syftet:
Vi får inte låta ngn skjuta i sank våra politiska artiklar, såsom feminism är bra för alla. feminism är bra för barn. Klipp kuken av alla män. osv Gudrun Schyman får skriva fritt ur hjärtat osv. Hur göra innan valet?
- Vi stänger sidan för "ombyggnad". Den går det stenhårt på.

Det var några goa kommentarer att de borde väl veta att det var valår och att det är just då man inte ska stänga ner en debattsida.

Det är också intressant att se hur våra skattepengar som gick till dialogvadnufördumtdekallarsig nu ska gå till annat under tiden "ombyggs".
Vad?
Jo, att brainstorma kring deras nya debattsida, som de skrev i tråden( det är för övrigt ett lysande exempel på att SVT ska göras om från grunden.)

Men om de nu ska göra en ny sida så behöver de väl inte brainstorma om det. Det ska de vl göra innan de bestämmer sig för att göra en ny; för tänk om de kommer på... vi behåller den gamla.

den 1 juni, så kör de med den gamla till den 1 augusti då den nya ska sjösättas och just du strular tekniken ändå till 15 september.

Men så går det när vänstertjejer för leka i den stora dammen. Det blir avslöjad som just vänstertjejer utan kunskap. Med så tydlig politisk-inriktning att ngn borde reagera över deras fria spelutrymme. UNGFEMINAZIS.
Citera
2014-04-16, 11:27
  #595
Medlem
gardasjon96s avatar
Visserligen har mitt intresse för SVT Debatt minskat ordentligt när kommentarerna saknas, men just nu finns där i alla fall en vettig artikel

http://debatt.svt.se/2014/04/16/journalisterna-maste-sluta-smora-for-miljopartiet/

Det är Marika Formgren som skriver på ämnet journalisterna måste sluta smöra för Miljöpartiet.
Guldord hela vägen från start till mål.
Citera
2014-04-16, 11:44
  #596
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blown
Dessvärre inte. brukar alltid köra några tabbar som jag uppdaterar efterhand för att kunna screenshota när de tar bort mina inlägg, men bytte dator innan jag såg det idag, så kunde inte fota eländet.

Men men, allt för den mångsidiga, fina debatten, inte sant?

Du kan se alla dina postade kommentarer, även borttagna, på disqus.com/home
Citera
2014-04-16, 11:44
  #597
Medlem
longbow4ys avatar
Det skulle vara intressant och veta om SVT debatt fick artikeln från Marika före beslutet om att stänga kommentatorsfälten.

Citera
2014-04-16, 12:32
  #598
Medlem
densistasovjets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det skulle vara intressant och veta om SVT debatt fick artikeln från Marika före beslutet om att stänga kommentatorsfälten.


en högoddsare..... not. Vi kommer få se artiklar från politiska högdjur nu innan valet som inte vill se sina fina artiklar nersablade av oss trälar i landet Sverige.
Citera
2014-04-16, 12:50
  #599
Medlem
TransitGlorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det skulle vara intressant och veta om SVT debatt fick artikeln från Marika före beslutet om att stänga kommentatorsfälten.


Hade varit omöjligt öppna för kommentarer i vilket fall...finns ju ingen möjlighet till "bred och levande debatt á la SVT" när ingen med förståndet i behåll kan eller vågar argumentera mot detta utan att avslöja sig som korrupt.

Det hade varit intressant att se besöksstatistiken efter beslutet om "ombyggnad." Nu blev det ju plötsligt bara en anslagstavla.
Citera
2014-04-16, 13:20
  #600
Medlem
blowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bebisar
Du kan se alla dina postade kommentarer, även borttagna, på disqus.com/home

Se där!

Då kan jag ju citera inlägget som jag fick borttaget:

Citat:
Varför publiceras känsliga artiklar isf utanför detta tidsspann? Denna är ju på gränsen. Farligt nära! http://debatt.svt.se/2014/04/0...
Denna artikeln riskerar förstås att generera feminismkritiska kommentarer:
http://debatt.svt.se/2014/04/0...
Obemött dravel om tiggeri ur vänsterperspektiv:
http://debatt.svt.se/2014/04/0...
Är publiceringstiden för övrigt viktig? Varför inte öppna för diskussion i efterhand?


Dessa exempel är inte särskilt bra egentligen, däremot tycker jag frågorna var bättre. Att man inte kan öppna för kommentarer till artiklar som publiceras en viss tid innebär ju bara att man kommer publicera "känsliga" artiklar utanför tidsspannet för att slippa riskera att det sprids någon antisocialistisk åsikt.


Edit: Kan man kontakta dessa dialogredaktörer på något sätt för att försöka få svar tro?
__________________
Senast redigerad av blown 2014-04-16 kl. 13:23.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in