Situationen i Ukraina just nu.

Ingen har sagt att det är fattiglappar. Östukraina är rikt till skillnad från Västukraina. Härifrån har många kommit som kämpat i den Sovjetiska armen och i andra krig. Ukrainas armé är dessutom utfattig. De fick hjälp av någon oligark för att ha råd med bränsle vid Krim-krisen.

De man sett på bilder och i videoinslag i Östukraina är ofta befrielsekämpar som är 30+. Om de vore spetznats had de varit yngre och mer fysiskt vältränade och även uppträtt mer enhetligt, så som skedde på Krim.

Det är ganska stor skillnad från de oidentifierade soldaterna på Krim och de som ingår i befrielserörelsen för Östukraina.

Ingen paintbollmatch jag skulle vilja delta i
https://pbs.twimg.com/media/BlQ0_hIIQAAWD36.jpg

Jag vill kunna läsa vad står det på plåten bakom hans rygg, men den är så suddig... Hmm...

Läs på den andra bilden jag länkade. Mycket tydligare där. Jag skulle också vilja veta vad det står.

Tror varken Nato eller Putin skulle våga gå i krig mot varandra. Nato skulle troligtvis vinna utan några större problem men Putin skulle garanterat sätta in kärnvapen dag ett.


Har för mig att jag läst en intervju med ryss officer där han med gav att Ryssland skulle använda kärnvapen omgående vid ett amerikanskt anfall. Kommer dock inte ihåg var jag läst/sett detta så har tyvärr ingen länk

Ja det är den avgörande frågan för alla bilder plus "Vem föreställer bilden". Hur vet vi att bilden föreställer en ryss och inte en amerikansk legosoldat t.ex.?

Vad gör det för skillnad?

Sant eller falskt?
http://voiceofrussia.com/news/2014_04_15/In-Ukraine-crisis-West-is-part-of-problem-not-solution-analyst-0727/

Känner inte att mina frågor besvarats så försöker en gång till.
Det påstås bl.a. att dessa demonstrationer i östra Ukraina är enbart en liten grupp och jämfört med Maidan-rörelsen, även i de nu gällande städerna, är de meningslöst små.
Hur väl stämmer det?
Och hur relevanta är dessa länkar till hur opinionen i öst ser ut?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/UkraineNativeLanguagesCensus2001detailed-en.png

http://en.wikipedia.org/wiki/File:%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D 1%83%D1%80_2010_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1 %83%D0%B3%D0%B0%D1%85-en.png

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/12/09/this-one-map-helps-explain-ukraines-protests/

Här sägs det att Brendon var i Kiev för att 20 am. medborgare är försvunna i närheten av Donetsk, troligen Blackwater, som de skriver.
Man har inte hittat spår än ;-)
http://www.vz.ru/news/2014/4/15/682084.print.html
Jag börjar tro på det.
Tack till dig som länkade!

Äsch upp med hakan!
Allt rör sig mycket snabbare i världen idag.
5 år är troligen en långt bättre gissning än 50.

Trots ditt ohämmade skitsnack hittills i tråden ligger det faktiskt något i det där, vad gäller Donbasseparatisernas utrustning. Det är fakta att många oligarker och hela "klaner" (läs: maffialiknande nätverk) av affärsmän har sitt fäste i östra Ukraina. Inte helt osannolikt att någon har köpt på sig fräsch militär utrustning på kort tid.
Men...:

"30+" är väl ingen ålder? Eller syftar du på de nersupna och kedjerökande gamla gruvarbetarna?

Jag, som visserligen helt saknar insikt i det militära, undrar är hur professionella ett gäng afghanistanveteraner egentligen kan vara? Det har ju påståtts flera gånger att motståndet skulle bestå av just sådana, samt av män som tjänstgjorde i den sovjetiska armén. Är det rimligt att kunna plötsligt kunna gå ihop och organisera kommandoräder efter minst 25 år av inaktivitet? Alltså, är en soldatutbildning samma sak som att lära sig cykla?

Ryssen har väl lärt sig sen Krim att inte vara överklädd då det var det som avslöjade allt. Jag säger inte att alla är förklädda ryska soldater, men vissa sticker lite väl ut från mängden. Jag tror inte direkt att Putin säger nej till ryssar som vill åka och hjälpa till med ockupationerna, och eftersom att ryssen är närvarande med flera tusen man vid gränsen så är det väldigt lätt att ta sig till de drabbade städerna på nolltid.