Sverige år 2030 hur ser det ut?

Det tror jag inte på. Jag tror mer på att man bränner ner innerstaden och sedan hela Sverige.

Vi har varken militär eller polis som kan förhindra zigenarpack, blattar och negrer löpa amok i. Vapen och allt har de gott om, ta en titt på alla skjutningar i Göteborg. Polisen lyckar inte göra så mycket åt det.


Hursomhaver så gör inte politikerna något åt detta. De hjälper till detta elände bara.

Från högre ort talas det om ett mål att uppnå 45.000 nya bostäder varje år fram till 2030. Isåfall lär inte befolkningen öka såpass mycket mer genom invandring eftersom det nätt och jämt täcker upp den befolkningsökning som sker inom landet genom fler barn samt det faktum att vi redan idag har en akut bostadsbrist med många ungdomar som behöver kunna flytta hemifrån och många flyktingar som behöver komma ifrån migrationsverkets anläggningar.

Däremot kan vi se att själva husbyggandet kanske förändras. I stort sett alla som behöver nya bostäder de kommande 15 åren är fattiga. Det gör att det finns två vägar att gå.

Antingen så låter man bli att underhålla befintliga hus, vilket då ger att hyran inte höjs på dessa och att folk som är äldre med god ekonomi flyttar därifrån till de nybyggda husen.

Eller så bygger man baracker, vilket idag är det troligaste eftersom behoven redan är akuta. Vi kan därför se fram emot ett ganska stort antal smålägenheter som placeras ut på mark där det går att smälla upp dessa. Man talar om åtminstone 100.000 sådana och det troliga är att vi nu talar om storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö i första hand eftersom det är där jobben finns.

I båda fallen lär det bildas ännu större områden som vi idag skulle kalla för.. skumma områden, man inte gärna besöker.

Svårt att se att Sverige kommer att utvecklas i en positiv riktning, tvärtom upplever jag att landet peakade för några decennier sedan och kommer att fortsätta i fel riktning.

Hur kan du hoppas på gated communities? De vars agenda förstör landet vill ju precis detta, att vi alla ska leva segregerat utan någon gemensam identitet (som du ju själv påpekar). Att svenskarna ska fortsätta att belåna sig upp över öronen (gynnar bankerna), för att flytta ut till sådana avskilda områden. Det är inte någon positiv trend alls, även om man kanske kan förstå den. Håller med annars om att vi behöver skärpa kraven för vilka vi tar in, och att vi överlag får en mer hållbar invandringspolitik.

2030 kommer du att vara propagandaminister.

Kanske vore smart att flytta till någon stillahavsö och bli helt självförsörjande på mat. Bunkra massvis med nödvändigheter osv.

Om dollarn kraschar (för det är i princip helt säkert att den kommer göra det inom några år), och allt spinner helt ur kontroll, är det nog ett bra ställe att vara på.

Ok. Då har det diskuterats om hur många invandrare som kommit hit men om vi fortsätter lite till.
Hur många företag till blir det. Invandrare startar i regel fler företag än svenskar.
Invandrartjejer har högre betyg än Svenska pojkar. Vi får då alltså en mer välutbildad kvinnlig befolkning, kommer det göra att vita pojkar kommer stå och torka bajs på centralstationen och kvinnorna tar över i styrelserummen?
Sveriges BNP ökar ständigt ju mer invandrare vi fått:
https://www.google.se/search?q=SVeriges+BNP&oq=SVeriges+BNP&aqs=chrome.. 69i57j0l5.2207j0j7&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UT F-8

Hur mycket mer BNP får vi.

För varje invandrare som kommer hit så har staten sluppit att betala 18 års kostnader innan individen börjat jobba. Så när en invandrare kommer hit och börjar jobba så får vi skatteintäkter direkt.

För varje individ som kommer hit och lever på bidrag så måste den indviden äta mat, köpa kläder osv... våra företag tjänar mer pengar, betalar in skatt och pengarna går mer runt i samhället. Vilket alla tjänar på.

Nåt mer? Förutom för er som är rädda för hudfärger...

Men lägg ner för helvete... Du sitter på I&I och bara tramsar och hittar på när invandringens förträfflighet krossats om och om igen. Vi får väl se om nån orkar med det en gång till men jag tvekar beroende på att du aldrig lär dig något och anser att det är bra för Sverige att man handlar för bidragspengar. Fattar du inte själv vilket pinsamt argument det är...

Vi skulle infört apartheid från att de första flyktingarna började komma. Juntorna försvann både i Chile och Grekland. Det är fred i Serbien, Bosnien, Albanien, Kosovo, Rumänien, Makedonien, Iran, Irak (nåja), Uzbekistan, Turkiet, Ryssland, Tjetjenien, Algeriet, Marocko, Egyptien, Libanon (nåja), Statslös etc. "Flyktingar" därifrån skulle för länge sedan återvänt.
Om vi måste kan vi hyra ut delar av miljonprogrammen till FN men det ska vara tillfälligt och efter behov.

Problemet var att ingen på 70-talet kunde ha föreställt sig den här omfattningen. Man hade också ringa eller ingen erfarenhet av orientaler.

Såg DN:s löp idag. För min inre syn kunde jag inte föreställa mig något annat än DRÖMMEN OM ISRAEL med flyktingfamiljen poserandes på en Kibbutz. (Syriens rika granne nämns inte ens i artikeln)

Men va fan. Det är inte kiosken på hörnet eller sunkiga kebabhak som bygger Sverige. Invandringen från tredje världen är en riktig jävla brakförlust för svenskarna. Invandrare arbetar i betydligt lägre grad än svenskar, och när de väl gör det så är de oftast inte högbetalda(inga enorma skatteintäkter). Invandrare är inte ens kostnadsneutrala, och de grupper som dominerar vår invandring för tillfället är det inte ens på långa vägar. Vem försöker du ens lura?

BNP är inget enkelt saliggörande begrepp. Speciellt inte om produktionen i hög grad kommer från en skattefinansierad offentlig sektor eller privata företag med skattebemedlad verksamhet. Skattetrycket är högt i Sverige.

Menar du på allvar att du tror att det är något slags självgående evighetshjul att ju fler som kommer hit och lever på bidrag, att det skulle vara bra för finanserna? Om diskussionen är på den nivån antar jag att det är ett möjligt exempel bakom Sveriges fallande trend i PISA-rankingen.

Försörjningsbördan ökar, innebärande att de som arbetar måste försörja fler personer, som antingen är för unga eller för gamla för att arbeta, studera, är sjuka eller arbetslösa. De arbetande brandskattas och somliga fräcka kan lyfta bidrag och jobba svart... Staten har valt att prioritera en sinnessjukt stor immigrationsvolym och det är en belastning ekonomiskt och en tragedi för ett land som är irreparabel. Att bara ligga till last, ta skattemedel till bidragsförsörjning, kan aldrig vara lönsamt för skattebetalarna eller staten. Entreprenörer och företagare kan dock tjäna på migrationsindustrin, genom att få uppdrag av stat och kommuner; men deras anställning av arbetskraft och inbetalning av skatter uppväger inte kostnaderna och kommer inte de betalande till del. Munnar ska matas och magar ska mättas, det är ett svinn i många led. Herre du milde...

Du har fått det om bakfoten. Det är konservativa fascister som Sverigedemokraterna som vill se assimilering och uppblandning. Det absolut sista en nationalist vill se är en integrering och assimilering av blattar och negrer för det innebär rasblandning med infödda svenskar och förintelsen av svenskarna som unikt eget folk.

Det nationalister vill se är ett segregeringssamhälle kombinerat med repatrering, precis tvärtemot vad Sverigedemokraterna vill ha.

Vad har du för förslag? Någon Anders Behring Breivik aktion eller försöka starta en revolution kanske?. Jag tror på att försöka påverka vänner och bekanta så gott det går.

Bara att agitera för mycket på en arbetsplats så att man får sparken kan skrämma andra till tystnad och därmed få motsatt effekt.