Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför? Vad stod det? Du som är så snabb och vet vad som hände.

Är det tekniskt möjligt att fastställa när han gjorde det ?

Det borde ju du veta, som inte kan se en enda lucka i denna utredning, eller ens ett frågetecken i familjen MB/AN: s förehavanden. Du kan ju gå i döden för paret, så tala gärna om vad du vet som saknas i FUP.

Inget saknas i FUP för att väcka åtal mot den förundersökningen handlar om nämligen Kristoffer Johansson och som TR fann skyldig utifrån det som lades fram under TR förhandlingarna.

Du är medveten om att den sortens konspirationer vid kvinnomord är mycket ovanliga jämfört med att en ensam GM av ett eller annat skäl utövar så grovt våld mot en ensam kvinna att hon avlider?

Motivet är inte nödvändigtvis starkare eller mer sannolikt för att det går att sätta fingret på. En kraftigt bidragande orsak till det är nog att de flesta mord inte är resultatet av utvecklade planer utan av mer spontan karaktär.

Som t.ex. när stalkern knackar på dörren hemma.

Åklagarnas framställan ja, hundstyckare, svartsjuk, underlig, stämjärn, strypgrepp - som blev mordförsök mm.
Men hur var det egentligen och var är alla frågor som lyser obesvarade i FUP.
Om du inte minns: En brottsplats, mordvapen (kan läsas i pluralis), styckningsplats, kläder, mobil mm. som ex..
Ändå hudflår du dig för något du inte har en aning om, du med flera.

Somliga verkar om inte vilja gå i döden så i vart fall väldigt långt för att få just det paret
inför rätta och bli dömda på studs till livstid så att den stackars lille KJ slipper krypa in
i en fängelsecell.
Att det saknas bevisning skiter man väl högaktningsfullt i, bara man får det förhatliga
paret dömt för mord.

Snacka om drev alltså.
Det är nästan så att man hoppas att vissa här får uppleva att bli uthängda själva på det
här viset en gång så att de får känna av hur det kan vara.

Visst, kanske det, men min poäng är att det i sig i så fall inte är troligare än att en ensam GM av någon anledning får ett raseriutbrott mot en kvinna han känner. Statistiskt sett är det nog troligare att det är en ensam man utan medhjälpare och inte en man där en kvinna täcker upp för honom efter brottet har begåtts. Det är väl åtminstone rätt svårt för MB att ha begått brottet utan att AN har vetskap om det? Kanske omöjligt.

FUP skrivs väl förfan inte för att tillfredsställa er som sitter här och mår illa för att ni inte vet mer än just det som står i FUP.

Det där är ett äktenskap som tycks tåla väldigt mycket. Och jag har inte sagt att MB är den ende av dem båda som har motiv.