Nya rättegången angående mordet på Marina Johansson, Spekeröd

De resonerar som så att ingen annan än FS skulle ha något intresse av att skicka ett sms till FS och i MJ:s namn meddela att hon skulle stanna borta ytterligare en natt (underförstått på en plats hon tidigare meddelat FS - och n.b. även sin syster). Om du med "luckor" menar att HR inte på ett mer fullödigt och konkretiserat sätt binder samman hela indiciekedjan: från båtturen till det sista raderade sms:et, så kan jag till viss del hålla med.

Förklara det fetade, gärna med citat ur domen.

Som sagt: Man kunde ha utvecklat vissa partier ytterligare; satt in sms:et i sitt rätta sammanhang - men å andra sidan är inte domen skriven för roliga halvtimmen. Varför HR har svårt att se någon rimlighet i att någon annan än FS skulle ha avsänt det raderade sms:et hänger också samman med att MJ vid tidpunkten för sms:ets avsändande var död. En mening bör inte heller ryckas loss ur sitt sammanhang; den måste ses som en del av domen i sin helhet. På det hela taget redogör HR klart och tydligt för sina ställningstaganden. Betr. FS:s brottsplan och hur han kan ha tänkt i varje läge är det svårt att ha någon mer detaljerad kännedom om.

Nej, HR förklarar inte varför det är svårt att se en rimlig förklaring till att någon annan än [FS] eller Marina skulle skicka ett sådant meddelande. Så det var fel att "på punkt efter punkt går HR igenom hur man har resonerat kring de olika delarna av brottet".

Nej, på punkt efter punkt går HR igenom fallet och redogör för hur man ser på saker och ting; hur man värderar de olika omständigheterna; de olika vittnesutsagorna; vad man fäster större eller mindre vikt vid . Att man säger sig ha svårt att se en rimlig förklaring till att någon annan än FS avsänt det raderade sms:et till sig själv innebär just det: Det är inte rimligt att en alt. gm ska ha avsänt ett sms kl. 10:01:39 - då MJ:s bil enligt vad HR tidigare konstaterat sedan åtminstone 06:30 stått parkerad i Stora Höga. En alt. gm hade då dels avslöjat sin position, dels ha riskerat att stöta ihop med FS, och även ha löpt risken att FS vidtagit mått och steg efter att ha fått ett sms från MJ där hon säger sig stanna kvar på en underförstådd plats ytterligare en natt. - Det HR kunde ha tillagt är att även FS kommit att se sms:et som orimligt och därför minst sju gånger raderat det. Ja, i själva verket torde detta sms vara det mest raderade sms:et i hela Västra Götaland.

Beträffande parkeringsplatsen skriver HR att det är klarlagt att Marinas bil stått på parkeringen sedan tidigt 29 juli.
Hur förklarar HR det fetstilta och varför det är svårt att se en rimlig förklaring till att någon annan än [FS] eller Marina skulle skicka ett sådant meddelande?

Det "fetstilta": ...då MJ:s bil enligt vad HR tidigare konstaterat sedan åtminstone 06:30 stått parkerad i Stora Höga. En alt. gm hade då dels avslöjat sin position, dels ha riskerat att stöta ihop med FS, och även ha löpt risken att FS vidtagit mått och steg efter att ha fått ett sms från MJ där hon säger sig stanna kvar på en underförstådd plats ytterligare en natt.
Du menar hur HR förklarar att FS ställt bilen där? - Ja, det finns ju vittnesuppgifter som ger vid handen att bilen kan ha stått parkerad på såväl den norra som södra sidan av parkeringen. Den 29 juli senast kl. 06:30 torde Hyundaien ha varit slutparkerad, för att ev. dessförinnan ha använts av FS till allehanda göromål - det vet vi (och HR) ingenting om. Det närmaste vi kommer är LJ:s iakttagelse av en bil liknande MJ:s på rastplatsen vid 01-tiden den 28/7.

Nej, jag menar varför HR har svårt att se en rimlig förklaring till att någon annan än FS eller Marina skulle skicka ett sådant meddelande. Du började prata om parkeringen. På vilket sätt kopplar HR ihop parkeringen med meddelandet? Jag förstår fortfarande inte HR:s resonemang.

MJ var vid tidpunkten död, och någon annan än FS kan inte ha skickat sms:et. Han har bevisligen mottagit det - och han har bevisligen raderat det i många olika tonarter:
(FB) Marina Johansson spårlöst försvunnen i Spekeröd. Hittas mördad efter lång tid

Skulle MJ ha kunnat skicka sms:et, menar du?

Nej, någon annan än Marina eller FS skrev jag. Varför har HR svårt att se en rimlig förklaring till att någon annan än FS eller Marina skulle skicka ett sådant meddelande?

Jag läser domen. Att MJ hamnade i ett emballage i skogen var ingen olycka, det har HR rätt i.
Men på punkt efter punkt tar man inte upp om dödsorsaken kan varit till följd av en olycka.
Inte någonstans.
Det är unikt i ett indiciefall.