Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hasselbohm sade sig ha kommit över listan och noterat en märklighet. Under rubriken personer vid nummer 40 fanns ett namn där Holmér själv sades vara ansvarsenhet och den som avförde namnet från utredningen (detta skall ha skett elfte april 1986). Enligt Hasselbohm var detta det enda namn på aktivitetslistan där den som utredde och avförde inte var enhet utan en person. Saken blir inte mindre märklig av att den här individen (fö en svensk) överhuvudtaget inte finns registrerad någonstans i PU (annat än då på just den här aktivitetslistan). Tyvärr går det inte (åtminstone klarar inte jag det) att lista ut vem det var Holmér utredde och avförde på egen hand.

Det måste väl ha varit LP?! Han verkar ju ha skött detta själv.

Ja det är ju om inte annat du expert på. Att försöka att kväva och tysta ner en stundtals intressant diskussion alltså. Men för guds skull, låt inte mig störa din vrickade världsbild.

Det är nog den troligaste förklaringen, därför att LP som anhörig trots allt måste ha funnits på någon lista, som i varje mordutredning.

Så tror jag också men det är ju intressant vilka som fortfarande vill tro på familjedramat som Eskil Block tydligen i förväg hade fantiserat om som tänkbart scenario.

Samma hemlighetsfullhet som Hans Holmér visade upp när det gällde utredningen om Olof Palmes person. Även tidpunkten elfte april kan stämma. HH och Tommy Lindström satte igång den utredningen sista tredjedelen av Mars.

Det måste väl ha varit LP?! Han verkar ju ha skött detta själv.

Hur vet du att Eskil Block i förväg hade ett tänkbart scenario i form av ett familjedrama?

Aktivitetslistan gällde misstänkta individer och organisationer, så LP kan säkert uteslutas. Hade Holmér utrett henne för mordet hade ju Hasselbohm helt säkert basunerat ut det.

Den ende som hade kunnat övertyga Krantz om denna befängda idé var hans förtrogne Eskil Block under förutsättning att denne själv blivit övertygad om att hans eget scenario var det som vunnit tävlingen. Vid närmare personligt studium av Eskil Block som jag här berättat om kan jag mycket väl tänka att han handlat i god tro också mot Krantz som sedan fick ta smällen. Tyvärr dog också EB strax innan jag hade kunnat få förhållandet definitivt bekräftat.

Det är något mystiskt med Asplings alibi. Han sägs ha ringt och kryptiskt meddelat att han mådde dåligt och inte kunde komma till mötesplatsen men så ringer Toresson i det sista och säger att någon liknande Aspling ändå skulle komma. Om detta skulle vara ett villospår man planterat hos Trowbridge via Tunander så måste man ändå fråga sig varför.
Idén med startpistol framförde jag 2004 då jag ännu inte visste något om Krantz och heller inget visste om Trowbridge. Teorierna som Krantz kom med i övrigt ser jag mer som taktiska utspel för att tvinga fram obduktionsprotokollet som bevisade motsatsen och lite till som är ännu mer intressant. Det var smartaste sättet om än inte medvetet.
Om Krantz hade kontakt med spindeln Eskil Block så förstår jag vilka som drev honom till de galna teorier som skulle sänka hans trovärdighet. Både Krantz och Trowbridge råkade ursprungligen in på spår som var livsfarliga för Skräpo. När Trowbridge meddelade via min son att han inte längre ville träffa mig och samtidigt utpekade både mig och Birchan som Skräpoagenter på nätet så fattade jag vilken nivå det rör sig på från alla håll. / Ove Mollvik

Det måste väl ha varit LP?! Han verkar ju ha skött detta själv.

Det fanns också en aktivitetslista på olika tänkbara gärningsmän och ansvariga organisationer. Anders Hasselbohm uppger i tidningen Vi (14/11 1996) att denna bla innehöll uppgifter om hur prioriterat ärendet var, vilken enhet som var ansvarig för ärendet (t ex säk) och om ärendet kunnat avföras.

Hasselbohm sade sig ha kommit över listan och noterat en märklighet. Under rubriken personer vid nummer 40 fanns ett namn där Holmér själv sades vara ansvarsenhet och den som avförde namnet från utredningen (detta skall ha skett elfte april 1986). Enligt Hasselbohm var detta det enda namn på aktivitetslistan där den som utredde och avförde inte var enhet utan en person. Saken blir inte mindre märklig av att den här individen (fö en svensk) överhuvudtaget inte finns registrerad någonstans i PU (annat än då på just den här aktivitetslistan). Tyvärr går det inte (åtminstone klarar inte jag det) att lista ut vem det var Holmér utredde och avförde på egen hand.

Aktivitetslistan gällde misstänkta individer och organisationer, så LP kan säkert uteslutas. Hade Holmér utrett henne för mordet hade ju Hasselbohm helt säkert basunerat ut det.

Det borde väl inte ha tagit ända till 11/4 att avföra henne???