Situationen i Ukraina just nu.

19 kap. Om brott mot rikets säkerhet


1 § Den som, med uppsåt att riket eller del därav ska, med våldsamma eller annars lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket på så sätt ska lösryckas, företar en handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, döms för högförräderi till fängelse på viss tid, lägst tio och högst arton år, eller på livstid eller, om faran var ringa, till fängelse i lägst fyra och högst tio år.

13 § Den som av främmande makt eller från utlandet av någon som handlar för att gå främmande makt tillhanda tar emot pengar eller annan egendom för att genom utgivande eller spridande av skrifter eller på annat sätt påverka den allmänna meningen i en fråga som gäller någon av grunderna för rikets statsskick eller i någon angelägenhet som har betydelse för rikets säkerhet och som det ankommer på riksdagen eller regeringen att besluta om, döms för tagande av utländskt understöd till fängelse i högst två år.


Så ja, separatistiska rörelser är olagliga i Sverige, precis som i de flesta andra länder.

Mycket intressant, och tyvärr, inte något förvånande.

Nu gäller det de som barrikaderat sig inne i myndighetsbyggnader och i förekommande fall de pensionärer som eventuellt häckar utanför. Det brukar ju mest vara pensionärer som demonstrerar.

Majdan handlade inte om att Ukraina skulle falla under främmande makt.

Dessutom var protesterna på Majdan mycket fredliga och pågick i flera månader. Det var endast efter att demonstranterna började gripas, torteras, mördas m.m. som de började vidta mer offensiva åtgärder.

Så nej, din jämförelse haltar.

Haha, cirkus med clowner? Putins betalda cirkusdjur i huvudrollen. Alkoliserade som en tverskoy, utbildningsnivå som din.

Har har du lite att fundera på istället om din krigsretorik där du vill att ryssarna ska starta krig mot sitt broderfolk: http://www.svt.se/kobra/se-program/del-5-400 Första världskriget 100 år - är det dags nu igen?

Med andra ord så finns det alltså någorlunda fungerande myndigheter i Ryssland, till skillnad från i "folkrevoltens" Ukraina där de nya myndigheterna bl.a. mördar sina forna allierade.

De ukrainska myndigheterna har alltså gett ockupanterna i Donetsk repektive Luhansk 48 timmar att lämna annars blir de tvingade ut med kraft.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10756296/Kiev-gives-pro-Russian-protesters-48-hours-to-end-their-occupation.html


Ockupanterna kommer naturligtvis inte lämna självmant. Kommer Kiev då våga avhysa dem om 48 timmar? Det kan vara just det som Putin väntar på. Ockupanterna är beväpnade så det är mycket möjligt att det skulle bli blodigt. Jag tror inte Kiev kommer våga.

Såklart det handlar om landsförrädare. Har aldrig tidigare varit något tryck om att bli en del av Ryssland och i dessa delar av Ukraina är dessutom andelen ryssar långt under 50% av befolkningen. Det som hänt nu är att en liten klick (verkar vara Sovjeter) understödda av främmande makt ställt till med oreda. De vill alltså alltså bli annekterade av främmande makt. Det är höjden av landsförräderi. Något som alltså tom den förra presidenten gjorde. Om denna inställning nu var så poppis i Ukraina så hade han ju inte behövt fly till Ryssland.

Det de kan göra är att vänta och ta del av de demokratiska val som redan är planerade för att utse Ukrainas nya ledning.

Rysslands utrikesminister ljuger så mycket att han har svårt att ha koll på sina lögner om de ryska trupperna vid den ukrainska gränsen.

"Lavrov avfärdade samtidigt västs farhågor kring den kraftiga uppbyggnaden av ryska trupper längs gränsen mot östra Ukraina som ”överdrivna”.
– Vi har rätt till vilka trupprörelser vi vill på vårt eget territorium. När den här övningen är över kommer de att återvända till sina baser, påstod han."

Igår så påstod han att det inte var någon övning som pågick. Han både låter och ser ut som Bagdad Bob

NATO skickar trupper:
"Det var Philip Breedlove, general i det amerikanska flygvapnet, som i en intervju med AP under onsdagen berättade att han fått i uppdrag att sätta samman en plan för att skicka Nato-trupp till östeuropa.
– Det handlar om ett försök att stärka försvaret i allierade länder som gränsar till Ryssland, förklarade Breedlov.
– Jag utesluter inga medlemsländers medverkan, inte heller USA:s."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18694808.ab

Trupperna är helt klart redan på väg.

Mer om ryssarnas uppställning vid gränsen, amerikanska spionsatelliter som annars brukar titta på foliehattarna i denna tråd har studerat ryssarna:

Using classified and commercial satellite imagery, the United States estimates there are up to 40,000 Russian troops on the border with eastern Ukraine. NATO has also warned of a major troop buildup.
The U.S. ambassador in Kiev, Geoffrey Pyatt, posted photos via Twitter on Wednesday to illustrate the U.S. estimates.
The photos depict what is supposedly a field outside the Russian city of Rostov -- empty in October, filled with troops and armored vehicles on April 2.
A U.S. official with direct knowledge of the matter told CNN those photos "are consistent" with classified imagery.

http://edition.cnn.com/2014/04/09/world/europe/ukraine-crisis/index.html?hpt=hp_t3

Ryssarna ser helt klart sina provokationer i östra Ukraina som en anledning att angripa sitt broderfolk:

"On Tuesday, Moscow warned that any use of force to crack down on protests in the region, which borders Russia, could lead to civil war and called for "the immediate cessation of any military preparations.""

Föga sannolikt att man gör något. Bättre att vänta ut läget och sedan ta itu på det på rättslig väg. Det är ju inga 6000 direkt men sannolikt tillräckligt många Sovjeter så att det skulle bli otrevligt om man gick in med vapen.

Kikade lite på den där webbkameran också. Mest pensionärer utanför, och de är inte ens många.

Det är bara att köra igenom avspärrningen med pansarfordon och gå in i byggnaden och gripa ockupanterna. Skjuts det så dödas ett lämpligt antal ockupanter. Inga problem. 48 timmar var det?

De pro-ryska demonstranterna har dock, under väpnat hot, ockuperat statliga byggnader. Vad legitimerar denna handling? Ingen hindrade dem att fortsätta protestera fredligt.

Men även om de pro-ryska protesterna hade varit fredliga, så har polisen fortfarande rätt att ingripa. Detta skulle polisen ha även här i Sverige i motsvarande situation. Separatism är olagligt.