Citat:
Ursprungligen postat av
Dr.Dzerzhinsky
Problemet är att du erkänner din egen förmåga att kunna sortera och bedöma verkligheten korrekt och underkänner andras. Det är ett problem därför att du inte kan grundlägga detta antagande rationellt. I själva verket kan min bedömning av verkligheten vara mycket mer rationellt grundlagd än din, som helt verkar vara påverkad av en västlig synpunkt och därmed inte har förmågan att ta in den verklighet som talar för t ex det ryska perspektivet.
Svammel.
Om man från rysk sida säger att det rör sig om "lokala självförsvars-styrkor" som tagit kontrollen på Krim är det antingen sant eller falskt, det har inget med "perspektiv" att göra. Numera har till och med Putin erkänt att detta var ryska soldater (vilket var den enda logiska förklaringen även innan), medan ryska media rapporterade att den inte rörde sig om sådana. Det var en ren och skär lögn, och en som media med lätthet hade kunnat ta reda på om man så önskade.
Att jämföra det med frågan om kemvapen i Irak blir bara löjligt, då västlig media naturligtvis inte kunde kontrollera huruvida dessa uppgifter var sanna eller falska på samma sätt som det gick att kontrollera de "okända" soldaternas nationalitet. När inte ens FNs inspektörer fick tillträde till de aktuella platserna, hur skulle då journalister kunna få det?
Till skillnad från västmedia ljuger ryska media medvetet och konsekvent för att gynna Kreml, ta bara detta med skyttarna på Maidan. Varför nämner man inte att det tycks finnas en rysk koppling till skjutningarna trots att detta har gått ut i all världens media? Det handlar inte om "perspektiv" utan om Sanningar vs Lögner.