Kvinnor har fler sexpartners, män bör kompenseras med statliga bordeller.

Abraham hade aldrig sex utanför äktenskapet? Kung Salomo hade aldrig sex utanför äktenskapet?

Kvinnor som bär religiösa kläder gör det för att de valt det, precis som män med religiösa kläder.

Däremot erbjuder religionen riktlinjer så hon vet vad hon ska välja. Kvinnor vill ha det så.
I Sverige har inte religionen en sådan ställning, därför vänder sig kvinnor istället till modebloggerskor, modetidningar och modehus för att få veta hur de ska klä sig.

Det är som att köpa en ny TV. När man går in i elektronikvaruhuset så gör det stora utbudet av TV-apparater att det blir oöverskådligt och svårt att välja. För stor valfrihet. Då kan det vara tryggt att ha läst recensioner och riktlinjer innan från folk som kan sin sak så man vet vad man ska leta efter.
Därför kan en kvinna fråga sin man efter råd och riktlinjer så hon vet hur hon ska klä sig.

Är det detsamma som att det är det som religionen förespråkar?

Snacka om att tolka budskapet för så som det känns bekvämt för egen del..

Gör de?
Då är det alltså helt okej för dig om dina döttrar/din fru väljer just kort kjol då.. helt oberoende av vad du tycker man kan tolka ut av den där boken...

Och .. då är ju vad som eventuellt kan tänkas stå i den av helt underordnad betydelse, kvinnors val har ju inte med den att göra egentligen

Uttala dig inte om vad kvinnor vill och inte vill - för om det vet du intet.

Gällande mode så tycker jag du skall lyfta blicken och se på katolska länder som t ex Italien och Spanien ..

Det är skillnad på KAN fråga och MÅSTE fråga .. även om du i din dubbelmoral och själviska tolkning inte kan förstå den skillnaden..

Vad alla som läst dina inlägg vet är att religion för dig enbart är ett sätt att begränsa kvinnor på - och inget du själv är beredd att leva efter för egen del.

En kvinna suger, en man blir avsugen.
Du är inte en person som jag skulle låta bestämma vad som är ok och inte för mig.

Ja det är en instruktion i hur en man ska göra/vad han inte ska göra när han är gift med flera kvinnor/har flera concubines.


Ja det är alltid kvinnans val.

Det är irrelevant för att kvinnor idag bär inte kjol överhuvudtaget. Idag är normen att kvinnor ska klä sig/se ut som män.


Han har rätt kvinnor kan inte välja saker på egen hand de behöver en man som väljer åt dem/en man som förklarar hur de ska välja saker. Det är som att köpa en bil de flesta kvinnor vet ingenting om bilar därför behöver de en man som är kunnig om bilar att välja åt dem/förklara för dem hur de ska välja en bil.

Män begränsas inte av religion de får rättigheten att deras kvinna/kvinnor måste tillfredsställa dem sexuellt på alla sätt de vill och lyda dem i övrigt. Om kvinnan/kvinnorna misslyckas med det har mannen rätt att till exempel gå till prostituerade. Om man förstår att kvinnans roll är att tillfredsställa mannen då är man inte heller emot prostitution för att det är en naturlig roll för kvinnor.

Var du med på Abrahams Och kung Salomos tid? Kvinnor har blivit itutade sedan århundrande tillbaka att de skall skydda de stackars männen från att TITTA på dem. Därav alla heltäckande kläder som idag blivit en sanning för kvinnorna i vissa länder.
Det är alltid de stackars bockarna som inte kan ta ett ansvar ens över sina egna ögon. Vore mer rättvist att sätta ÖGONBINDEL på de männen istället så de slipper möta en kvinna som FREEEEEEESTAR dem små liven. När fan skall männen börja ta ansvar över sin egen kuk och sina ögon??????? OCH det är män som tvärtom kallar kvinnor horor då de är normalt klädda, återigen synd om den stackars mannen. Skandal anser jag som kvinna att vissa män beskyller kvinnor för ta mig sjutton allt och sedan vill de ha respekt dessutom. Fast de hela tiden skriker . Jag är svag, jag är en stackare, synd om mig. Jag klär mig inte för män och frågar då definitivt inte min man vad jag ska ha på mig, det skall han fullkomligt skita i. Stör det honom, ja då är det hans problem inte mitt. Jag klär mig respektabelt och i mitt tycke fint och prydligt. Jag älskar mig själv för mycket för att leva en mans liv åt mig. Jag behöver då definitivt inga riktlinjer för hur jag skall se ut, klä mig eller knulla. Det klarar jag väldans bra själv så. Vad nu det här samtalsämnet har med bordeller att göra.

Heltäckande kläder visar att kvinnan inte är intresserad av andra män, https://www.youtube.com/watch?v=IJ9SFqu2QXk varför är de här kvinnorna avklädda? För att de signalerar att de är tillgängliga för sex.

Ca 2000 per år med nuvarande takt. Inte massivt många, med en viss påverkan på statistiken gör det nog.

[quote=Babianen|48291959]Heltäckande kläder visar att kvinnan inte är intresserad av andra män, https://www.youtube.com/watch?v=IJ9SFqu2QXk varför är de här kvinnorna avklädda? För att de signalerar att de är tillgängliga för sex.[/QUOT

Sorry! Dig svarar jag inte ens. Ett stort BORDELL NEJ!!!!!!!!!!!!!! Sista jag säger dig. Amen och Gud vare med dig.

Jungfru Maria, Magdalena hade aldrig sex utanför äktenskapet?
Kvinnor som bär huvuduk, burka etc i många länder gör det inte direkt " för att de valt det" utan för att så är kotymen, man är tvungen. I vissa länder blir du dessutom misshandlad, fängslad om du inte följer klädkoden som kvinna. Jag som västerländsk kvinna är också tvungen följa klädkoder om jag vill bli hyfsat vettigt bemött, även om jag faktiskt avskyr ha en sjal runt skallen i 32° hetta. Jag hade personligen föredragit en solhatt eller keps. Du verkar faktiskt med förlov rätt okunnig.

men visst om du föredrar att tvingas köpa små svart vita TV apparater som bara visar gubbar i rutan för att din religion "säger så" istället för att ha möjlighet välja den TV du faktiskt gillar och som visar program som handlar om dig, så är det din sak, men du behöver ju inte låtsats att den första varianten på något som helst sätt skulle vara bra för hela befolkningen.

Nej heltäckande kläder visar oftast att det är snorkallt där du befinner dig.

http://martinmelinblogg.se/wp-content/uploads/2012/12/IMG_8058.jpg

Och avklätt i offentligheten signalerar oftast att det är varmt.

http://www.socialshopping.com/images/couponimages/org_1_mens-ed-hardy-swimwear.jpg

Siste snubben är en riktig sötnos, men han signalerar på intet sätt att han är "tillgänglig för sex".
Han står där för att visa badbrallemodet. Punkt.
Vilket alla kvinnor med sina synapser i gång förstår helt och hållet och respekterar.
Märkligt att detta ska vara så svårt fatta för män av din sort.

1) Om det är så kallt varför täcker de inte ansiktet?

2) Kvinnor ser inte mäns kroppar som sexuella på samma sätt som män ser kvinnors kroppar som sexuella. Därför är det OK för en man att gå avklädd för han uppfattas inte som sexuell.

3) Jag är fortfarande kvinna ledsen att göra dig besviken.

http://forberedd.se/wp-content/uploads/2011/12/kalltansikte.jpg


Kvinnor ser visst mäns kroppar som sexuella, vi väljer dock göra detta vid rätta tidpunkter och ser inte heller mäns kroppar somenbart sexuella leksaker för just kvinnor. Vi respekterar att män även behöver använda sina kroppar till andra saker i livet som inte har med oss kvinnor och våra underliv att göra. Som typ: bada, gå och lurva på stan, sova etc.