Kvinnor har fler sexpartners, män bör kompenseras med statliga bordeller.

Du vänder dig till fel person

Jag konstaterar bara att med den kvinnosynen måste han ju se det logiska i att staten faktiskt går in och skyddar kvinnor mot mäns utnyttjande..

Även om inte du klarar av att göra skillnad på folk och fä, så gör andra det. En hora är en hora!
Hon tänker lika långt som näsan räcker och hon utnyttjar sin fitta för att vinna fördelar. Finns inget att se upp till där.
Min mamma är som tur är inte en hora. Konstigt land Sverige som uppmuntrar horer istället för att låta dem veta hut. Så går det som det går också... Att se upp till horer jämför jag med att se upp till bankrånare eller dealers. Djävla drägg är det! Och nej, man måste inte vara ett drägg. Man väljer det.

Du måste också lägga till att i) ljuset är dåligt på krogen så att tjejer ser bättre ut ii) tjejerna har kläder på sig så deras kroppar ser bättre ut iii) beer goggles, https://www.youtube.com/watch?v=qgTPYwnB6og iv) vanligt sex med en vanlig tjej är meningslöst, hon kommer troligen inte göra analt, inte ta med sin kompis, inte göra fetish så även om en man får ligga hade han varit better off om han stannat hemma och tittat på porr.

Eller för att se det på ett annat sätt, hur mycket hade män varit villiga att betala för sex med en av tjejerna som är genomsnittlig/mullig här, (FB) Väldigt många tjejer är "smalfeta" i detta land! Vad tycker ni om det? när de kan få båda de här tjejerna för €100, http://de-livepages.strato.com/mediapool/60/601671/images/2012_09_21_Melanie_Manuela.jpg?

Nej, i så fall blir det att skydda kvinnorna mot deras eget oförstånd. För övrigt bra att du inser vad lagen innebär!
Ett omyndigförklarande av kvinnan, men det är ju det feminismen går ut på. Att omyndigförklara alla som inte tänker rätt.

Men vanliga kvinnor som har sex med vanliga män gör det inte heller fullt frivilligt de ställer upp för att de får något i utbyte till exempel en bra bostad. Den enda skillnaden mot en prostituerad är att de säljer en sämre produkt till ett högre pris.

Nej, men har man den kvinnosynen kan man knappast propagera mot lagen och förvänta sig att bli tagen seriöst.

På vilket sätt blir kvinnor utnyttjade av att sälja sex? Hur är det annorlunda från kvinnor som har sex med sin man för husfriden? Eller kvinnor som har sex med en man för att de hoppas på ett förhållande?

Tja, den som verkar förespråka lagen är ju du.

Jag gör skillnad på MÄN och män som saknar ballar och kallar kvinnor för slyna, hora, luder, fitta med mera och som sedan sitter och gråter och slåss för att behålla den betalade horan. Vart fan är deras ansvar i detta Bordelleri???????. Varför skäller du på mig då jag har samma åsikt som dig? För varje så kallade betalda hora går det många, många män och för alla obetalda horor som vissa män också kallar oss kvinnor går det också många män. Mannen utnyttjar sin kuk och får betala för det, eller betalar inte och tror då sig ha rätten att nedvärdera den han själv erövrat, är det synd om honom för det? Horan då? Hur kan en man vara så kollosalt fixerad vid ett sprut så han kan betala 5000 kronor det är för mig helt absurt.Att både se och höra män skrika om att de vill ha bordeller och horor och samtidigt föraktar en kvinna som bejakar sin sexualitet betyder att vissa män är definitivt inte män. De är en vandrande kuk med en man på. Jag vidhåller med säkerhet att den man som högt säger sliddjur, slyna, fitta med mera har någon gång skrikit. Håll käften din jävla fitta till sin mamma! Mannen är född ur en sådan ändå kan vissa män förmå sig att säga. Jävla fitta. jag tycker inte de männen är MÄN. Ingen man som säger dessa ord kommer i min närhet. NO WAY! Jag föraktar föraktaren.

Jag trodde att sexköp var förbjudet för att det inte var bra för sexsäljaren? Om man kommit fram till sexsäljande är skadligt borde väl reaktionen vara att förhindra det så långt som möjligt? Tex cannabis, kokain, amfetamin sägs vara skadligt och är därför olagligt att både sälja och köpa. Men om det bara är användaren som far illa så borde väl reaktionen vara "att polisen behöver mer resurser för att jaga fler" knarksäljare? Om man nu använder din retorik.

Det är nog du som saknar kunskap om hur man agerar om man verkligen vill ha bort ett fenomen som anses vara skadligt tex sexhandel och droghandel.

Jag kanske framstår som en "manlig virrhöna" för att du är en kvinna som saknar kunskap om hur lagstiftning bör se ut för att ge polisen ökad möjlighet att få bort en oönskad företeelse i samhället.

Är det inte bättre att erkänna att du skiter i sexsäljare och bara vill straffa de "omoraliska" sexköparna?

Man måste gå på både efterfrågan och utbud för att få något sånär lyckat resultat.

Det är väl just det man håller på med att försöka förhindra sexköp så mycket man bara kan. Men så länge det finns VIRRTUPPAR som slänger bort sina tusenlappar på fjuttiga sekunders sprut så är det svårt. Du är ju förespråkare för horor, bordeller med mera. Kanske du skulle bli en bordellpappa? Det är nog du som är en mycket, mycket förvirrad VIRRTUPP eller kanske mer en BORDELLTUPP eller HORTUPP.

Man kan förhindra sexköp i Sverige men man kan inte förhindra att män åker utomlands och köper sex. Med tiden kommer många män att inse att det är en bättre deal för dem att köpa sex istället för att vara tillsammans med en vanlig kvinna.