Kvinnor har fler sexpartners, män bör kompenseras med statliga bordeller.

Nej ditt ägg .. det som predikas är avhållsamhet, och klarar man inte det skall man gifta sig och därefter hålla sig till varandra och endast till varandra, och det gäller både kvinnan och mannen...

Frågor om äktenskapet
1 Jag ska nu försöka svara på de frågor ni ställde angående sex och äktenskap. Ja, det är bäst för en troende att inte gifta sig. 2 Men eftersom så många frestas att leva i sexuell lössläppthet, bör var och en som vill gifta sig göra det. 3 Gifta par ska sedan ha ett regelbundet sexliv, för det är både mannens och kvinnans rätt som gifta. 4 En gift kvinna tillhör sin man, och inte sig själv. Och en gift man tillhör sin fru, och inte sig själv. 5 Gör inget uppehåll i er sexuella relation utom under en kort tid, och då bara om ni är överens om att båda vill koncentrera sig på att be. Sedan måste ni komma tillsammans igen, annars kan Satan fresta er, eftersom er längtan efter sex blir för stark. 6 Men jag befaller er inte att göra ett sådant uppehåll, utan säger bara att ni kan göra det om ni vill. 7 Helst skulle jag naturligtvis önska att alla levde ogifta, som jag gör. Men vi är inte alla lika. Gud har gett oss olika gåvor. En del har fått förmågan att leva som ogifta, andra inte. 8 Till er som är änklingar1 eller änkor vill jag säga att det är bättre att ni förblir ogifta, precis som jag. 9 Men om ni inte kan leva utan en sexuell relation, så gift er. Det är bättre att gifta sig än att vara upptänd av begär. 10 Till er som nu är gifta har jag däremot en befallning, eftersom den kommer från Herren Jesus själv: Frun får inte skilja sig från sin man, 11 och mannen får inte skilja sig från sin fru.2 Men om ni ändå skulle skilja er, måste ni förbli ogifta, eller försonas med varandra.


Citera inte sådant du inte förstår att tolka...

Mannens sexualitet sätts inte heller före kvinnans - inte hans begär, lust eller någon rätt att vara med andra...

1) Kvinnan måste hålla sig till mannen men mannen behöver inte hålla sig till kvinnan han kan ha andra kvinnor om han vill.

2) Mannen ska tillfredsställa kvinnan och kvinnan ska tillfredsställa mannen. Om kvinnan inte tillfredsställer mannen bär hon ansvaret för att mannen går med prostituerade,


Det är OK för en man att gå med prostituerade om hans fru inte tillfredsställer honom på alla sätt han vill.

3) Det jag citerar är kommentaren till stycket du citerar.

Nej, det sägs ingenstans i bibeln.



Det är inget som sägs i bibeln

Fast diskussionen handlade inte om vad någon med samma vanföreställningar som du själv tyckte - utan om vad bibeln säger.

Jo det sägs indirekt. Om kvinnan bär ansvaret för att tillfredsställa mannen då bär kvinnan också ansvaret för att mannen inte är tillfredsställd. Det är det Chrysostom förklarar,



Jo det sägs indirekt. Sexuell tillfredsställelse är en religiös och juridisk rättighet/skyldighet. Här är en mer lätt läst förklaring,


https://bible.org/seriespage/touchy-issue-1-corinthians-71-5

Om kvinnan inte ger mannen den sexuella tillfredsställelse som mannen har rätt till har mannen följade val, a) döda kvinnan b) gå med en prostituerad, om mannen inte får tillfredsställelse av sin fru har han rätt att söka tillfredsställelse från andra kvinnor så länge mannen inte unyttjar en kvinna som tillhör en annan man. Därför bär kvinnan ansvaret om mannen går med en prostituerad för att hon har misslyckats med sin skyldighet att göra mannen tillfredsställd.


Det är en av de största auktoriteterna som finns, http://en.wikipedia.org/wiki/John_Chrysostom

Det är inget fel med våld och kriminalitet så länge mannen blir tillfredsställd. Till exempel om mannen kan misshandla och sälja knark mot betalning varför ska någon neka honom?

Finns det inga prostituerade och inga sexköpare, så behövs ingen sexköpslag. I verkligheten finns det dock både prostituerade och sexköpare och det har alltid funnits. Hur tänker du här?

Det kanske borde vara kriminellt för män att köpa hus också? I alla fall av kvinnor. Kvinnorna kanske inte har någonstans att bo därefter? Eller vad sägs om ett förbud att köpa mat? Tänk på alla kvinnor som skulle svälta om man köpte mat ifrån dem.

Om prostitution var lagligt i Sverige anser du då att man får prostituera sig i stället för att få bidrag om man inte hittar ett annat jobb. Hur ser du på den saken?

Kan vara en ypperlig ide. Hatar bidragspolitik, men det är ju inte nödvändigt, så låt oss se det som total OT.
Tror inte något land tvingar bidragstagare att prostituera sig. Det fanns inte heller i Sverige någon som tvingades prostituera sig innan lagen kom.

Det är inte samma sak. Kvinnor är till för att tillfredsställa män därför är det naturligt att kvinnor jobbar som prostituerade precis som det är naturligt att hundar vaktar och spårar. Det är galet att försöka förbjuda män och kvinnor från att ha sina naturliga roller. Till exempel titta på hur vanligt det är med tjejer som gör cam shower. Ingen kvinna i Sverige/Europa behöver göra cam shower för att överleva det finns socialbidrag, gratis utbildning, stöd från familjen/samhället. Varför gör så många kvinnor camshower? För att det är en naturlig instinkt hos kvinnor att tillfredsställa män.

Ingen tvingas ta något jobb i Sverige. Man får bara inte bidrag för att inte ta jobb på en bordell.

Det vore ju lämpligt som sagt.

granved,
I fall du verkligen vill att fler kvinnor skall sluta att "hora" sig, så är ju det första steget att de lär sig att ta ansvar för sine egna handlingar. Därmed bara måste lagen skrotas. Den skickar helt fel signaler.