Citat:
Såg igår att lokalen på Sylveniusgatan börjat tömmas. Idag kom följande information upp på dogsfriend.net. 
Nu heter hon förövrigt Karin igen!
THE END i Uppsala
Verksamheten flyttar till annan ort.
Verksamheten kommer att byta namn och webbadress.
En nära vän kommer att stå som ägare.
Men det är jag som kommer att driva den!
Ni som skriver en massa skit på olika sociala medier kommer
att ha mycket svårt att hitta mig eftersom jag har fått
hjälp från polisen med anonymitet i alla sammanhang.
Våga träda fram och säga er sak i stället
för att gömma er bakom er dator..... tufft, eller hur?
Du/ni skulle ALDRIG våga säga sådana saker ansikte mot ansikte och det står jag för
Karin Sigfridsson
Nu heter hon förövrigt Karin igen!
THE END i Uppsala
Verksamheten flyttar till annan ort.
Verksamheten kommer att byta namn och webbadress.
En nära vän kommer att stå som ägare.
Men det är jag som kommer att driva den!
Ni som skriver en massa skit på olika sociala medier kommer
att ha mycket svårt att hitta mig eftersom jag har fått
hjälp från polisen med anonymitet i alla sammanhang.
Våga träda fram och säga er sak i stället
för att gömma er bakom er dator..... tufft, eller hur?
Du/ni skulle ALDRIG våga säga sådana saker ansikte mot ansikte och det står jag för
Karin Sigfridsson
Idag har informationen på dogsfriend.net uppdaterats. Uttrycksfullt.
Nu är både Dogdfriend.net och hundeliten.se helt blanka sidor
Gissningsvis kommer det en ny spännande uppdatering av dem inom kort
Gissningsvis kommer det en ny spännande uppdatering av dem inom kort
Ohh the joy
http://www.hundeliten.se/
Jag tror minsann jag och ACL73 retat upp nån tillräckligt för att vara värda 100k (känner mig smickrad, och är lite fattig så jag kanske kan ange mig själv
)
Tydligen var inte harlequin73 och övriga som skrivit i tråden intressanta, Kanske har o göra med att jag skrapat fram lite för mycket info som de inte räknade med att någon av deras potentiella kunder skulle klara av att genomskåda och att ACL73 varit tidigare kund.
Sen kanske vi skall reda ut ett o annat.
exakt VAD kan man tänka att anmälan gäller?
Förtal? tveksamt. majoriteten av inläggen rör väl företaget som sådant.
(skall dubbelkolla vad som gäller ang. förtal av enskilda företagare)
de totalt 5 IP:adresserna som anges på sidan är
Gissningsvis är det mer än 5 personer som kollat sidan under den här tiden. Så de valde väl ett par på måfå (eftersom min inte finns med)
Slutligen.
Får man sin verksamhet nedstängd/anmäld så är det kanske inte så konstigt att folk reagerar när man sen ploppar upp under "fejkat" namn och påstår sig ha tagit över verksamheten.
Hävdar att man skall öppna i nya lokaler och gång på gång publicerar bilder på fastigheter som sedan visar sig vara helt fel. För att slutligen hävda att man håller på o bygger ett jättedagis som skall öppna i sommar, något som ingen i omgivningen hört talas om.
Fine, vi kanske gått lite hårt fram. Men eftersom ni läser här så hade det (i alla fall i mitt fall) räckt med ett Privatmess där ni snällt bett mig sluta skriva om er, kanske kompletterat med nån form av information om vad ni EGENTLIGEN sysslar med.
Istället så har den här tråden mer eller mindre styrt storyn från er sida. Har vi noterat nånting anmärkningsvärt, så har det ganska snart ändrats på hemsidan. Detta har ju självklart gjort att intresset för verksamheten ökat.
http://www.hundeliten.se/
Jag tror minsann jag och ACL73 retat upp nån tillräckligt för att vara värda 100k (känner mig smickrad, och är lite fattig så jag kanske kan ange mig själv
)Tydligen var inte harlequin73 och övriga som skrivit i tråden intressanta, Kanske har o göra med att jag skrapat fram lite för mycket info som de inte räknade med att någon av deras potentiella kunder skulle klara av att genomskåda och att ACL73 varit tidigare kund.
Sen kanske vi skall reda ut ett o annat.
exakt VAD kan man tänka att anmälan gäller?
Förtal? tveksamt. majoriteten av inläggen rör väl företaget som sådant.
(skall dubbelkolla vad som gäller ang. förtal av enskilda företagare)
de totalt 5 IP:adresserna som anges på sidan är
Gissningsvis är det mer än 5 personer som kollat sidan under den här tiden. Så de valde väl ett par på måfå (eftersom min inte finns med)
Slutligen.
Får man sin verksamhet nedstängd/anmäld så är det kanske inte så konstigt att folk reagerar när man sen ploppar upp under "fejkat" namn och påstår sig ha tagit över verksamheten.
Hävdar att man skall öppna i nya lokaler och gång på gång publicerar bilder på fastigheter som sedan visar sig vara helt fel. För att slutligen hävda att man håller på o bygger ett jättedagis som skall öppna i sommar, något som ingen i omgivningen hört talas om.
Fine, vi kanske gått lite hårt fram. Men eftersom ni läser här så hade det (i alla fall i mitt fall) räckt med ett Privatmess där ni snällt bett mig sluta skriva om er, kanske kompletterat med nån form av information om vad ni EGENTLIGEN sysslar med.
Istället så har den här tråden mer eller mindre styrt storyn från er sida. Har vi noterat nånting anmärkningsvärt, så har det ganska snart ändrats på hemsidan. Detta har ju självklart gjort att intresset för verksamheten ökat.
__________________
Senast redigerad av Danoninos 2014-04-06 kl. 11:42. Anledning: Uppdatering
Senast redigerad av Danoninos 2014-04-06 kl. 11:42. Anledning: Uppdatering
Det enda jag kan tänka mig att de kan anmäla är ju förtal, och det faller inte under allmänt åtal.
Dessutom är det lite oklart huruvida en enskild firma kan förtalas, I det här fallet är det ju f.ö själva verksamheten, eller den påstådda verksamheten som granskats. Det skall ju dessutom vara klarlagt att De lidit nån form av skada av det påstådda förtalet. Den enda skada jag kan se att de lidit är att de fått lägga "massa" tid på att ändra hemsidor i takt med att uppenbara lögner uppdagats.
En sådan process skulle troligen göra mer skada för dem än för de tilltalade eftersom det gissningsvis i en ev. dom skulle framgå att allt som skrivits om dem är sant
Att de sen använder hemsidan för att mer eller mindre väcka intresse för vad som skrivs om dem på "flachback" istället för att bara ha en "öppnar snart" sida eller i vart fall bättrat på storyn om sitt kommande dagisprojekt lite. (Googlar man på dem så finns de ju länkade från en herrans massa sidor)
Dessutom är det lite oklart huruvida en enskild firma kan förtalas, I det här fallet är det ju f.ö själva verksamheten, eller den påstådda verksamheten som granskats. Det skall ju dessutom vara klarlagt att De lidit nån form av skada av det påstådda förtalet. Den enda skada jag kan se att de lidit är att de fått lägga "massa" tid på att ändra hemsidor i takt med att uppenbara lögner uppdagats.
En sådan process skulle troligen göra mer skada för dem än för de tilltalade eftersom det gissningsvis i en ev. dom skulle framgå att allt som skrivits om dem är sant
Att de sen använder hemsidan för att mer eller mindre väcka intresse för vad som skrivs om dem på "flachback" istället för att bara ha en "öppnar snart" sida eller i vart fall bättrat på storyn om sitt kommande dagisprojekt lite. (Googlar man på dem så finns de ju länkade från en herrans massa sidor)
__________________
Senast redigerad av rhdf 2014-04-06 kl. 17:40.
Senast redigerad av rhdf 2014-04-06 kl. 17:40.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera