Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Nej självklart menar jag inte det


Du har argument som är fel från början, börja om, börja på nytt.

Som jag sade, ta reda på först vad jag tror och vilka uppfattningar jag har innan du börjar att döma.

Det är också allmänbildning att mycket av det elände som biologisk liv upplevar på denna planet inte är skapat av människan.


Belägg, tack.


Hur vet du det? DIN 'gud' är ju en sociopat, som är helt egofixerat och lynnig.


När har: "Det bara är så (TM)" blivit ett bevis?


För din del borde du definitivt försöka förstå essensen av vad "konsentuella vuxna" är.

***

Jag efterlysar fortfarande ett tydliggörande omkring hur din och din 'guds' homofobi kan tänkas vara ett 'guds'-bevis.

Trodde inte det heller, därför skrev jag meningen efter den du citerade. Du vet, den du valde att utesluta i ditt första citat för att du ville använda whoco5-simelyn.


Så du tror alltså inte att någon gud skapat universum, trots att du skrev om universums skapare, vars bud folk vägrar underordna sig? En maskulin skapare till på köpet, eftersom du använder "han" som pronomen. Låter rätt likt den vanliga abrahamitiska guden i mina öron.

Det är lätt att få uppfattningen om personer som åtminstone skenbart oironiskt postar citat ur bibeln som förespråkar dödsstraff för tidelag (både för förövare och offer, för övrigt), att de tror på bibelns gud, men det är kanske fel från början, vad vet jag.

Gud har krav på hur hans skapelse ska vara, så han är inte mesig och tillåter vad som helst, men han är förlåtande och han har förståelse för att människan befinner sig i en knepig situation med mycket av ondska i världens uppfattningar som påverkar sinne och kropp.

Men det är tydligt i bibeln att Gud inte kan tillåta onda företeelser i hans nya ordning, oavsett om det gäller krig, homosexualitet, tidelag eller stölder, alla dessa handlingar är lika onda i bemärkelsen att Gud inte kommer att acceptera dessa handlingar, men självklart finns det mer eller mindre onda saker, mord skulle jag tycka var mer onda än t.ex. pedofili. Men gränsen för vad som är acceptabelt i Guds nya ordning på jorden är tydlig, och där ingår inte homosexualitet.

Om nu homosexuella har det i sina gener, så kommer Gud att bota dessa, om man nu är ödmjuk nog att underordna sig universums skapare:

"Ty detta folks hjärta är förstockat. De är tröga att höra med sina öron och de tillsluter sina ögon, så att de inte kan se med sina ögon eller höra med sina öron eller förstå i sitt hjärta och omvända sig och bli botade av mig. "(Matteus 13:15 Bibel2000)

Men detta botande kan man inte räkna med i vår nuvarande ordning.

Är det inte bättre att fråga om vad jag tror istället för att gissa? Du vet, du sliter på dina tangenter helt i onödan. Du kan gissa tusen gånger utan att komma fram till vad jag tror, men om du frågar mig istället, så får du rätt svar första gången (om du nu inte missuppfattar).

Egentligen är din tro något perifär på denna tråd; det är "guds-bevis" som är det centrala. Så dina försök på att få utrymme för predikande är inte relevante.

Det hjälper ju uppenbarligen inte att fråga (det du fetade var en del av en fråga, en ledtråd till detta är frågetecknet i slutet av meningen). Sluta oroa dig för mina tangenter, det är ett billigt tangentbord. Jag bryr mig egentligen inte om om du är fundamentalist eller troll.

Vad är det starkaste beviset för att gud finns?

Men!!!

Du har ju inte frågat något, bara påstått en massa saker, det första du påstod var att "guden gått och blivit mindre allsmäktig", det nästa du påstod var "Jag har sannolikt inte pratat med någon av deltagarna i tråden IRL,", sedan påstår du saker om min tro som inte stämmer överhuvudtaget, jag är rädd att ditt tangentbord kommer att bli föråldrad i förtid utan att du vet vad jag tror på, utan gissar.

Oavsett om det är ett "billigt tangentbord" du äger, så är det slöseri med energin, både min energi och det som tas ut från jorden i form av resurser för att skapa ett tangentbord åt dig.

Billiga tangentbord brukar oftast tillverkas i länder där många människor svettas ihjäl och kanske dör för att du ska kunna sprida ut meningslösa argument som inte har med verkligheten att göra.

Som sagt, det spelar ingen roll om man ställer frågor eller inte, eftersom du fortsätter påstå att jag inte ställer frågor, trots att jag ställt åtminstone två nu. Att du inte vill svara är ju uppenbart. Frågan är varför. Se där, en fråga till.

Har du öht tänkt dig att komme inom kommunikations-distans för "guds-bevis"?

Vilka frågor har du (istället för påståenden) har du ställt? Wow jag måste ha missat något väsentligt, detta är jag väldigt nyfiken på.

Citera dem direkta citaten från dina "frågor" som du har ställt, är du snäll? Jag kommer att svara på dina uppriktiga frågor, jag lovar.

Är dom formade som "frågor", eller är dom formade som jag misstänker som påståenden, jag tror det senaste, men upp till bevis.