Situationen i Ukraina just nu.

Kul att du ger dig tid att svara. Synd bara att ingenting av det du skriver har med saken att göra. Och det kommer från en som får en svårt retarderad amöba att framstå som en nobelpristagare.


Jag tycker förstås det är synd/tragiskt om man hamnar på fel sida om en gräns dock så har man faktiskt livet i behåll och livet har man bara ett av. Sedan så måste man inte alltid ockupera ett land. Det räcker med att man bombar sönder landet och sedan lämnar landet åt sitt öde så att landet måste byggas upp igen med lån till exempel av IMF. Det är ju inte svårt att tänka sig vilka som lånar ut pengarna till IMF som i sin tur lånar ut dessa till Irak med villkor då förstås.

Bra att Saddam inte är kvar, var inget fan av honom


Anledningen att jag tar det du skriver för "rysshat" beror på att du/ni och framförallt världssamfundet kritiserar Ryssland men när USA har gjort mångdubbelt värre saker , ja då kritiserar vi inte utan i vissa fall till och med deltar i mördandet.

Edit. Med "världssamfundet" så menar jag länderna i väst i synnerhet


Nä, skulle ryssen komma så skulle han inte vara välkommen till skillnad mot dig som viftandes på svansen skulle ta emot Obama The black Hitlers Arméer. Fast varför skulle de vilja ockupera oss med svansviftande hundar som dig som sitter fint redan.
Edit. Glömde att du är i sällskap av hunden Bildt också



Inte gör det mig något att han är svart, däremot att han är en Hitler men det stör ju inte dig. Undrar varför?

Rysslands ekonomi i stagnation, rysk minister bedömer att upp mot 975.000.000.000 kr (nästan en biljon) kommer lämna landet i form av dollar bara i år (150 miljarder dollar, 30% av dollarreserven som sägs ha varit runt 500 innan anfallet) http://www.di.se/artiklar/2014/4/3/ryssland-ministerns-dystra-diagnos/

Förra året flyttade ryska medborgare 60 miljarder dollar ut ur landet eftersom de inte litar på landets framtid. Om Putin hade varit en bra ledare som ingett förtroende kunde dessa pengar ha stöttat landets fattiga, lär inte bli så mycket kvar i år om det ökar till 150 miljarder... 90 miljarder dollar kan alltså lilla Krim kosta bara i extra flykt av likvida medel. Det är en halv biljon svenska kronor. Och pensionärerna på Krim har svårt få betalt...

Nja det är ju snarast så att om man inte följer FNs beslut och opererar på lösa boliner blir det ju ett politiskt ställningstagande; att sända posten via Moskva vore ju att erkänna att de har rätt och Kiev fel, eller hur?


Naturligtvis, dessa sovjetnostalgiska knallhattar och deras förvirrade och extremchavunistiska samtal är "desinformation" medan allt som FSB släpper fram är Bevis, glömde att Lavrovs ordr lag för dig.

Verkligheten är ju att både USA och Ryssland delar ut tjuvnyp, och det är roligt att också se vad ryska ambassadörer säger när de tror de är på tu man hand. Nulands "Fuck the EU" låter inte så illa jämfört med den rasism dessa gubbar kastar sig med.

Vilka ska erkänna att vem har fel? Tydligen har postunionen gått ut och förbjudit post till krim att ta andra vägar än över kiev.
Det normala i nuläget för en normal person som vill skicka ett brev till krim vore att längst ner skriva "russia". Tydligen vill nu postunionen att även de ska till kiev och det är ett eget politiskt beslut oavsett vad moskva haft för sig. Vet inte vad fn har med det överhuvudtaget att göra.

En mycket intressant beskrivning av Rysslands geopolitiska historia i syfte att förklara det ryska sinnelaget: Caspian Report: Understanding the Russian Mindset (Youtube)

Landet är idag så geografiskt stort då de tidigare generationerna ryska eliter expanderat landet så långt som möjligt för att kompensera för bristen av naturlig gräns mot främst västra Europa och centralasien och persien för att kunda använda en utsvältnings taktik vid invasioner.

Att skriva "Russia" längst ner är naturligtvis ett politiskt ställningstagande, det inser du ju själv. Post till Krim går ju via Ukraina, då Krim är en del av Ukraina rent formellt.

Du får gärna beskriva vad "en hitler" är. Sedan får du gärna berätta hur Obama passar in i den kategorin.

Svårt ta ditt raljerande på allvar annars.

Vet att du fattar oerhört lite men fakta är att ryssarna har varit utsatta för återkommande attacker från väst och endast genom ofattbara uppoffringar har de undgått att bli förintade eller förslavade. Självklart lämnar de inte utan vidare de skyddsvallarna mot västerländsk aggression som vanns i det stora fosterländska kriget. Ryssland är ingen aggressor utan en försvarare. Sedan kan man tycka som Hillary Clinton att det är orättvist att Ryssland har alla dessa naturtillgångar.

Nä, Ryssland är givetvis ett oskyldigt fromt land som aldrig gjort en fluga förnär. Du pratar om skyddsvallar? Hur var det nu med den antifascistiska skyddsvallen? Var den mot västerländska aggression? Och det stora fosterländska kriget? Du skulle inte vilja nyansera din historiska bild lite?

Den typ av "argument" Lavrov lånar sig till brukar kallas advokatyr, eller sofismer:

http://un.ua/eng/article/502569.html


Under Janukovitjregimens fyra år samarbetade FSB och SBU dock nära med varandra, med ryssarna som senior partner:

http://www.moldova.org/yanukovych-authorizes-the-return-of-russias-fsb-to-the-crimea-209210-eng/

Jag håller helt med dig i ditt påstående att rysk medias oförmåga att rapportera om just den ryska kopplingen är en stark indikation på att man har något med det hela att göra. Att ingen rapporterar om detta gör att man starkt misstänker att det gått ut dekret om att sådant inte skall nämnas.

---------------------------------------

Kiselyov är inte välkommen till Norge:

http://barentsobserver.com/en/politics/2014/04/bad-fish-luck-dmitry-kiselyov-04-04

Gott så, har man varit på en pub i Finnmark och sett ryska nedknarkade horor visa upp "godsakerna" offentligt, och sett ryska mafiosos dra kniv, ja då vet man att mer ryssar är det sista Finnmark behöver.

Det är väl inget konstigt att det finns naturtillgångar i Ryssland. Det beror ju på storleken. Som Norrlands inland men större.

Ryska historieböcker hävdar ju att de flesta krig startar västerifrån, men det är nog bara det vanliga ryska ljuget. Ett exempel är ju Karl XII som påstås ha överfallit Ryssland. Då nämner inte de ryska historikerna att vår Kalle slog tillbaka efter ett ryskt överfall på Sverige.

Andra exempel är kriget 1809, Finska vinterkriget, östra Tyskland 1914, Baltikum 1939, Polen på 1920-talet, Polen 1939 mm.

Det är alltså i själva verket så att Ryssland har en historia av hot och överfall riktat mot grannländer. Övergrepp mot civila har dessutom varit regel.