Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Skulle du villja/kunna utveckla vad det är advokat MH gör som du tror kommer att förändra hela situationen?

Och du är för mycket professor. I princip har du haft möjligheten att få ut mig ur tråden en vecka, men inte kommit med ett enda exempel på hur jag visat missaktning.

Hur försvarar du dina egna lösa antaganden förresten, förutom att välja att inte svara, är det så det fungerar inom forskningsvärlden när man har fel ?

Det är bara att läsa MHs överklagan och hänga med i tråden.
http://minfil.org/T6ebfab4bb/_verkl_B_4677-13.pdf

Jo då, men jag är uppriktigt intresserad av hur du ser på det?

För du kan ju ha rätt likväl som någon annan här. Men jag vet inte, vill du inte eller kan du inte utveckla dina egna tankegångar? Jag är uppriktigt intresserad.

Vad är det advokat MH gör som du tror skrämmer MrsMagoo? Eller någon annan?

Om du inte vill svara eller inte kan så kan du väl bara säga det så är diskussionen klar?

Då kan du gå tillbaka några inlägg och läsa, tex. så har jag svarat Hamilkar om vad jag tror om utgången.


Jag tror ärligt inte MM sover gott om inte FS är tryggt bakom lås och bom därför hen är så personligt engagerad i FS skuldfråga. Det faktum att MM kallat MH för okvädningsord genomgående ger svår ångest om det skulle visa sig (mot alla odds) att det blir PT. Det skulle bli en (alltför?) sur hatt att äta upp.

Och då är det ju skrämmande när MH överklagar och ger en möjlighet till att FS kan bli friad, precis som i de två tidigare domstolarna.

Ja, det är väl inom det möjligas gräns att hon verkligen tog livet av sig.
Kan man inte definitivt utesluta den saken så får man väl beakta det då när man ska ta
ställning i skuldfrågan.
Säkert dödade hon sig själv.
Ska vi fastslå det då? Och så släpper vi ut vederbörande genast i friheten igen till sin lilla
oförstörda blomma därhemma i Värmland.

Nej, i den fina sitsen befinner sig en sån som Fredrik att han aldrig behöver förklara nånting.
För han står över oss alla. Ett erkännande gör ingen skillnad, han kan inte bindas till nåt.
Vi ska för övrigt låta alla mördare gå fria. Det är var och ens rättighet om man vill döda.
Det har ingen med att göra eller hur? Offren får skylla sig själva inte sant?

Jo men jag bad dig ju utveckla för det här känns inte fullödigt. Det saknas något.

Ingenstans har man angivit att mördare och städare är samma person skriver du. Är det inte just det man gör i det sista målet? Om du inte tycker det kan du utveckla varför och vad som du ska vända på det hela så att FS får gå fri?

Jag är alltså uppriktigt intresserad av dina tankegånger. De är för mig lite svåra att hänga med på så jag frågar för att få veta hur just du tänker. Det är ju det som är det intressanta med tråden att man har olika uppfattningar och olika tankegångar.

Så vad är det du tror kommer att vända på det hela nu?


Vad kan till ex visa att hon begick självmord och FS bara "städade"?

Javisst, Marinas syster säger " Han har säkert gjort saker för henne tidigare". Men om du ska vara ärlig och bortse från detaljer så kan du väl hålla med om att även den här systern ger ett STARKT intryck av att även hon är övertygad om att Fredrik är den som mördade Marina?

Fetat, Nej, så har jag aldrig sagt. Hela frågeställning blir sedan knas.

I övrigt så handlar det inte om att bevisa ett självmord eller olycka.
Eftersom skuldfrågan är struktural så måste alla andra skeenden vara uteslutna.
Det är HDs tolkning av lagen.

Överklagan bygger på att man inte på något vis nämner HUR man uteslutit detta.
Än mindre återfinns det inte ett jota i en den sopiga utredning som är gjord om detta.

Var ditt svar på frågan om hur olycka eller självmord är uteslutet i domen:
Det är var och ens rättighet om man vill döda.

Ibland blir jag orolig för du har inte lyckats svara på ett enda inägg konkret på en fråga.
Utan det svamlas istället om allmän moralpanik.
Är du inte intresserad av fallet, eller är du bara intresserad av FS skuld ?

Hur Hansson och Fredrik tänker när det gäller det kan man faktiskt undra... Om HR anser att det bortom allt rimligt tvivel (eller vad det heter?) att Marina blev skjuten i sin säng när hon sov, borde det naturligtvis varit samma person som forslade bort henne. Men Hovrätten har tydligen inte redovisat varför man har just de här två utgångspunkterna, enligt Hansson???