Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Blodet i bagagerummet och på tejprullen luktade inte kadaverin. OK?
Är mordplatsen i bagagerummet eller....?
Upplys mig, tack.

Hur kan du veta att blodet i bagagerummet inte luktade kadaverin?

Kan du redogöra för vad som hänt på papperet och vad är konsekvenserna mellan:

1. Polisen ritar bågarna först.
2. Polisen ritar bågarna sist.

Varför ritar polisen överhuvudtaget bågar på vittnets papper?
Förstod domstolen att polisen ritat bågarna?

Om jag inte missminner mig så spelades detta förhör in på video som sen försvann eller.....?

I ditt tidigare inlägg finns väl inget som stöder att polisen skulle ha berättat för AB vad han skulle rita? AB säger ju själv i förhöret att verktyget är böjt på ena sidan och platt på andra.

Det vet inte PeterNoster. Det är just kadaverin som likhunden gör en markering för i bagageutrymmet.

Han har ritat stämkniven som är platt på båda sidorna, har egg på en sida och i spetsen. Polisen har ritat dit bågar på samma papper som är underlag för domen.
Varför ritar man dit bågar?
Varför visar man inte vittnet ett eller flera verktyg?

Hur skall jag kunna redogöra det? Jag var inte där. Frågan är/var påståendet att polisen talat om/visat för vittnet vad denne skulle rita för något. Det motsätter jag mig å det grövsta.

Det är lite märkligt med den där schlangekraft. Så fort namnet nämns är det alltid någon som frågar om relevansen i att prata om denne någon. Vidare är det en av få icke identifierade personer som kvarstår att utreda i denna tråd. Det verkar som om att några i tråden skyddar schlangekrafts identitiet. En sak av flera som gör schlangekraft intressant är exempelvis den bild som lång på hens hemsida, visandes KJ peka "satan-fingrar" mot kameran. KJ befinner sig i en bunker. Vidare borde polisen ta reda på lite mer om "thai-dockan?" som låg naken, blodig och inlindad i plast på ett golv, osv, osv.

ara det facto att inget namn har kunnat presenteras gör schlangekraft mystisk och väcker tankar om eventuell inblandning i mordet.

Att hunden missar något som finns är inte en blindmarkering, den markerar ju inte alls. Det är fullt möjligt dock. Däremot inte tvärtom, markera där inget finns för den belönas aldrig med att ljuga.

Att hunden missar något som finns är inte en blindmarkering, den markerar ju inte alls. Det är fullt möjligt dock. Däremot inte tvärtom, markera där inget finns för den belönas aldrig med att ljuga.

Hur vet du att något fanns i bagageutrymmet, och att hunden inte ljög?

Man får betänka att denne AB inte har alla knivar i lådan.