Radio Svegot

Vi har redan gått igenom detta i ekonomitråden. Fortsätt där istället om du vill diskutera vidare.

Tönt.




Inte alls. Jag är på intet sätt "företagsfientlig". Jag är bara liberal- och libertarianfientlig. Min retorik framställer förhoppningsvis nationalismen som libertarian- och liberalfientlig, så att dessa håller sig långt borta från nationalismen.

Libertarianer är på många sätt likadana som de knäppgökskristna. Deras egen ideologi och rörelse är det ytterst få som är intresserade av. De lyckas inte av egen kraft att övertyga och locka till sig människor, till stor del eftersom de själva och deras ideologier är knäppa. De är ofta dömda till att tillhöra en kroniskt marginaliserad grupp för de närmast sörjande.

Dessa figurer har dock fått upp ögonen för nationalismen och för att nationalismen är på tillväxt. De inser att de kanske kan infiltrera, undergräva och kidnappa nationalistiska projekt, organisationer, rörelser och fenomen i syfte att sprida sina egna läror. Både libertarianen och den knäppgökskristne är alltså ideologiska och politiska parasiter och fripassagerare.

De väljer inte att ansluta sig till kristna respektive liberala/libertarianska sammanhang och att försöka ändra dem i en nationalistisk riktning (vilket delvis vore absurt då nationalism strider mot dessa lärors mest fundamentala dogmer och principer) utan istället försöker de ändra och påverka nationalismen i en knäppgökskristen eller libertariansk riktning.




Det är viktigt att diskutera ekonomi men det hindrar inte att libertarianer och libertarianism är skadliga.

http://www.cato.org/publications/commentary/book-review-great-betrayal

Jag läste hela men inget som var nytt eller okänt för mig framkom i texten. Ganska snabbt så stötte jag på detta stycke:



Man behöver egentligen inte läsa längre än så, men jag gjorde det i alla fall. Libertarianism är en slags kult som precis som kristendomen inte gärna "diskriminerar" och "generaliserar". Libertarianismen vill inte gärna vara "orättvis". En äkta libertarian är alltid individualist och kommer att välja negrer och judar framför vita, om det lönar sig mer eller om libertarianen helt enkelt känner för det och väljer det, i enlighet med libertarianens heliga fria vilja och valfrihet. Därför bör libertarianer hållas kort och fördrivas.

Finns det någonting som du gillar, som kan passera genom din krav för hur nationalister ska vara?

Jamen dra inte in mig bara för att ta billiga poänger.

Jodå, senast igår skrev RexNemorensis att han tyckte rätt bra om SvP:s Stefan Jacobsson.

Finns det någonting som du gillar, som kan passera genom din krav för hur nationalister ska vara?

Det var ju för väl det att i alla fall partiledaren för Svp klarar häxprovet!

Annars, snacka om att slänga en blöt filt över nationalistiska rörelser om folk inte får vara religiösa, marknadsekonomi osv som Rex hatar så mycket.

Det är ett faktum att somliga gubbars marknadshat och ekonomiignorans är mycket skadlig för den nationalistiska opinionsbildningen. Varje gång jag skriver om ekonomi i det här delforumet får jag pm av olika svenskvänliga, systemkritiker, nationalister osv. som inte alls vill eller längre orkar engagera sig i diskussionerna här och som hamnar längre i från den nationella "rörelsen" eftersom man upplever att man antingen inte är välkommen eller att man helt enkelt inte vill stödja en planekonomisk kamp. Detta är tydligen positivt enligt vissa, eftersom etniskt medvetna svenskar som vill behålla sina inkomster, skoningslöst ska "bekämpas och fördrivas" då dom "infiltrerar nationalismen med farliga idéer".

Det är högst sannolikt en av anledningarna till att det inte finns några pengar i nationalismen idag, eftersom det inte finns några personer som vet hur man anskaffar kapital. Det är en kompetens och en begåvning som man givetvis borde välkomna. Det var för övrigt ett tidigare djupt rotat drag hos svensken som under 1900-talet gjorde oss till ett av världens rikaste länder. Men sånt ska vi inte ägna oss åt längre, vi ska bekämpa allt välståndsbyggande.

Det var ju för väl det att i alla fall partiledaren för Svp klarar häxprovet!

Det är nog bra om ekonomiskt medvetna nationalister ger sig in i näringslivet och arbetar för att bygga upp kapital istället för att försöka tala förstånd med sådana som uttalar sig om ekonomiska spörsmål fast att de nog är i behov av en god man. Sedan kan man istället betala andra politiker för att driva den politik man önskar.

Jag hatar inte marknadsekonomi. Jag är pragmatisk när det gäller ekonomi och många andra frågor. Det som gynnar oss som folk och ras är bra, det som missgynnar oss är dåligt. Om frihandel och "laissez faire" inom vissa områden visar sig gynna oss så ska vi ha det. Om ekonomisk dirigism och skyddstullar gynnar oss inom andra områden så ska vi ha det. I syfte att säkra tillräcklig nationell självförsörjning gällande livsmedel, energi och en del saker som krävs för försvarsmakten så måste man ibland kanske göra avsteg från judeliberala ekonomiska dogmer.