Radio Svegot

RexNemorensis har inte ständigt kritiserat radion, han har tidigare även gett beröm, och det har många andra gjort också.

Det jag tycker är konstigt, och det har jag varit inne på tidigare (och Sinnesro lite på samma sak), det är ju att de som hårdast och mest ettrigast kritiserar (eller snarare attackerar) Motgift inte startar en egen radio som är mycket bättre än Motgift, eller åtminstone som fungerar som ett substitut till de som inte orkar med prat om religion.

Att försöka påverka saker och ting i olika riktningar kan såklart ha sina förtjänster, men nu har man ju gastat i ett eller två år, det kanske är dags att börja agera och skapa lite själv?

Mikrofon, internet och dator är ju allt som krävs. Även om övning såklart ger färdighet så är det ju inte kärnfysik det handlar om. Förr var det ju rätt vanligt med nationella radioprogram av olika slag, även om de sällan nådde ut till särskilt mycket folk.

Jag har inte kommenterat SÅ mycket överhuvudtaget och även givit en del beröm som sagt. Jag lyssnar i skrivande stund på senaste avsnittet och dryga första timmen har varit bra och stundtals underhållande. Jag får återkomma när jag lyssnat igenom hela programmet.

Jaså, jag läste nyss att du hade skrivit tusentals inlägg om att religion är skadligt för nationalismen. Det stämmer alltså inte?

Jag tycker att RexNemorensis har varit hyfsat saklig för det mesta, han verkar åtminstone inte ägna sig åt direkta lögner och demogagi som vissa andra. Så i min bok har han inte direkt gjort något osmakligt, han är lite hård i sin retorik ibland bara, men det har ju sin charm det med.

Jag tycker inte det heller var något fel på Tercio:s inlägg om hans syn på katolska kyrkan, förutom biten om "häpnadsväckande lögner" då JDG uppenbarligen anser att han har backning för sin syn i den saken. Jag tycker snarare reaktionen från några i tråden på Tercio:s inlägg var jävligt feminin och fjollig. Ego före sak. Fanboy-beteende.

Kritik i sak, om än i relativt hårda ordalag = "Sluta gnäll", "du sprider dålig stämning"

Själv har jag ingen aning vad som stämmer och tar inte ställning.

Nej.

Bra kommentar från Söderman angående Dan Park precis. Jonas får ur sig en hel del folkbildande information om judefrågan. Bra att Dan Eriksson griper in, säger emot De Geer lite grann och försvarar George Lincoln Rockwell. En person jag kommer att tänka på när de diskuterar sinnessjukdom och korrupta psykologer är Anders Breivik.

I förrförra avsnittet tror jag det var så säger jdg ungefär "kärnan i den ukrainska nationalismen har alltid utgjort av troende katoliker i västra ukraina. Gyllene gryning är kritiska till svoboda och revolution i ukraina bara eftersom att de är ortodoxa och deras kritik har ingen saklig grund". Och de övriga håller med.

Att ta ställning mot gyllene gryning, som är den enda rörelse som faktiskt åstadkommit någonting i efterkrigstid lite hårdraget men inte långt ifrån, till förmån för de russofoba judelakejerna i svoboda är ju liksom så fel det kan bli. Har ju ingen större praktisk betydelse i dagsläget förutom att det sprider okunskap om hur världen fungerar, men om någon av dessa troende kristna eller nån liknande snubbe liksom haft en ansvarsposition i ett skarpt läge så hade det ju varit total katastrof. Räcker liksom att viska "reconquesta" i örat på radio motgift snubbarna så är de med på tåget direkt, helt oaktat destination.

Minns att Jonas följde rättegången där under några av de första avsnitten, och hans uppfattning var att Breivik inte kunde ha gjort det själv, för det var så uppenbart att han inte var psykiskt frisk.

Så, det var ett överlag bra program. Man kan väl kanske ha vissa invändningar mot en del av de historiska påståenden som gjordes mot slutet men detta uppvägdes av att De Geer tydligt tog ställning emot så kallad "frihandel". Programmet som helhet var kanske lite rörigt, som det brukar vara, men det flöt på bra och var aldrig tråkigt eller ointressant.

Märkligt ställningstagande eftersom det inte existerar någon frihandel i Västvärlden idag. Ungefär som att vara sur på det "nationalsocialistiska Sverige". Vad sade De Geer om saken?

Att det är dåligt och att USA inte hade utvecklats lika mycket industriellt om de inte hade infört skyddstullar m.m. Lyssna på sista kvarten eller så om du vill höra det själv.

Libertarianer som har förläst sig på judiska voodoo-profeter lär inte gilla det han säger.