Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det finns ingen anledning att hugga av händerna för att de inte fick plats eller var tunga. Jag tror att någon (kj) var nyfiken på att stycka en människa.

Oavsett utgång, så är det såå jävla dåligt skött från åklagarnas och polisernas sida. "It aint over until the fat lady sing"

Varför riskera upptäckt och lämna spår efter sig i bilen genom att köra styckade saker till en grop och ett hus? Varför inte lämna henne där vid älven?

Se där, jag missade den lilla detaljen, fanns ju både ock, dock så används den som du nämner. Jag vet inte om det förändrar något i sak, kniven är utesluten som stickvapnet.

Tycker att denna info ang Schlangekraft (Ingem*r Joh*nnes Rod*nsjö *= a,a,e), som bor på Fabriksgatan 7 i samma trappupgång som KJs kompisar PH &AH, förtjänar att repostas.

Skulle bra gjärna villa veta mer om denna skrämmande killen!!!

Mord och styckningsplats bör vara full av mördarens spår. En styckning görs inte i en handvändning.

Det kanske finns en möjlighet att domen ogiltighetsförklaras. Jag anser att påståendet om att det funnits lik i bagageutrymmet är inte hållbart och det finns inga bevis för det, domen är baserad på att KJ har transporterat lik med bilen och därmed skulle vara gärningsmannen.

Oj, vad jag hoppa till när jag läste denna artikel:

Pappan förtvivlad- hittade blodig tröja.

http://www.nsd.se/nyheter/lulea/pappan-fortvivlad-hittade-blodig-troja-8392402.aspx

Man fick istället svaret varför Thomas drog in förhöret med mamman, beundransvärda
föräldrar kan man i alla fall säga att Kristoffer har.

Kan man ajournera en hovrättsförhandling om någon av parterna anser sig ha sent inkommet bevis som kan påverka domen?

Hur reagerar damerna med färgglada scarfer i rätten och hovrättspresidenten på ett förslag om ajournering från advokat TO?

Enbart hylsa som klyvs och bildar en halvmåne är nog också uteslutet då 556:an har en max diameter (Rim dia,) på 9.6 mm. Och 12.01 mm på 308:an.

Du skrev ju att hovrätten garanterat skulle fria KJ. Har du ändrat dig?

Och varför saknas händerna, var tog de vägen, men allra helst, varför är även en höftkula borta, den kan knappast haft mörddarens DNA på sig. Möjligtvis om mördaren begick ett misstag och tyckte och slet i den med sina bara händer. Och om KJ var så smart så att han tvättade kroppsdelarna, varför lägga handskarna i bilen? Finns ingen som helst logisk förklaring till det här tycker jag.

Och varför fanns det inte blod på handskarnas greppytor om de användes vid eller efter tvättningen av kroppsdelarna. Jag begriper inte att åklagaren får komma undan med sina ogrundade sagor, ingen rim och reson.

Jag har levt i villfarelsen att tekniker, SKL och utredare faktiskt har lagt pussel med det man känner till och dragit logiska verklighetsförankrade slutsatser, men icke. Sysslar inte forensiker till stor del med fysik, kemi och biologi, vetenskap och beprövad erfarenhet som grund?