2014-02-07, 22:55
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StigAllan
Det är lätt för dig att säga som slipper att stå för fiolerna vid en eventuell förlust.
Tycker att det är vettigt att invänta målsumman innan åtalet väcks.

Hur svårt är det att sätta in ett par hundringar?

Fast nu har man ju möjlughet att under processens gång återkalla målet om man märker att man kommer att få problem med finansieringen. Eftersom handläggningstiderna tenderar att dra ut på tiden, ofta ett till två år bara i tingsrätt, så bör process inledas snarast. Från det att en byrå städslas, och ta för guds skulle inte sven i svedala som ombud, så kommer dessutom i vart fall ett halvår till ett år gå innan. stämning.

Inled processen. Städsla byrå. Systematisera materialet. Kvarvarande 150 kommer trilla in om folk blir varse att det återkallas annars.
Citera
2014-03-29, 11:14
  #50
Medlem
Linqolns avatar
Hur skulle detta åtal praktiskt gå till civilrättsligt? Är det ett antal privatpersoner som kontaktat FT och vill åtala Expressen i sitt namn?
Citera
2014-03-29, 11:28
  #51
Medlem
Vindhlers avatar
Det börjar närma sig nu: http://www.friatider.se/48000-saknas-for-enskilt-atal-mot-expressen

Citat:
Totalt har Avpixlat, Exponerat och Fria Tiders läsare donerat 450 000 kronor till insamlingen hittills, som ska täcka rättegångskostnader vid en eventuell förlust mot Expressen i rätten. Innan åtal lämnas in har vi valt att försöka samla ihop 500.000 kronor i donationer.

Kan tänkas att den svettiga grisen Mattson flåsar rejält nu...
Citera
2014-03-29, 11:41
  #52
Medlem
Bilparkerings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linqoln
Hur skulle detta åtal praktiskt gå till civilrättsligt? Är det ett antal privatpersoner som kontaktat FT och vill åtala Expressen i sitt namn?

Bra fråga och hur stor är chansen att vinna?
Citera
2014-03-29, 11:49
  #53
Medlem
Vindhlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linqoln
Hur skulle detta åtal praktiskt gå till civilrättsligt? Är det ett antal privatpersoner som kontaktat FT och vill åtala Expressen i sitt namn?

Jag tror FT har kontaktat några privatpersoner som blivit utsatta för Expressens trakasserier och samordnar insamling åt dessa.

http://www.friatider.se/bonniers-maffiametoder-maste-fa-rattsliga-foljder

Citat:

Den fria åsiktsbildningen är, liksom den fria pressens ställning, skyddad i grundlagen. Bonniers agerande måste därför få rättsliga konsekvenser. Jag har under dagen varit i kontakt med flera av de personer som förekommit i Expressens uthängningar idag. De är öppna för att anmäla Expressens ansvarige utgivare Thomas Mattsson till Justitiekanslern för förtal.

Fria Tider kommer att bistå med resurser för att låta en jurist hjälpa dem med detta. Vi har även talat om att driva ett enskilt åtal mot Mattsson för samma brott, i anledning av dagens publiceringar. Nu startar vi en insamling till advokatkostnader i en sådan process. Beloppen kommer att återbetalas om processen av någon anledning inte blir av, eller om JK väljer att väcka åtal i samtliga ärenden. Det senare är osannolikt, men skulle innebära att kostnaderna betalas av staten.

De uthängda personer som jag ännu inte har talat med får gärna höra av sig till mig via mejl. Om Thomas Mattsson vill replikera i frågan är han givetvis också välkommen att höra av sig.
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2014-03-29 kl. 12:04.
Citera
2014-03-29, 11:51
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bullen
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Men vad jag menade är att det är skillnad att ha konfronterat en eller tio.



Tror inte någon påstår att en journalist står över lagen. Men ser man till uppsåt gällande brott så var uppsåtet snarare att belysa ett brott om vapenbrott snarare än att tillskansa sig ett vapen för att begå brott.
Därför är det viktigare att man gjorde vapenaffären än om man låtit bli.

Fast det är innehavet som är brottet i sig. Inte vad du eventuellt tänker göra med vapnet.

Med ditt sätt att resonera borde en familjefar som skaffar ett illegalt vapen för att skydda sin familj heller inte dömas. Han skaffade ju vapnet för att förhindra brott inte för att begå något...
Citera
2014-03-29, 13:17
  #55
Medlem
Bisnode (som ägs till 30% av Bonniers) bör blandas in i rättegången.

Alla som fått sitt privatliv granskat av vänsterextremister på felaktiga grunder bör få var sig ett rejält skadestånd av Bisnode.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2014-03-29 kl. 13:21.
Citera
2014-03-29, 18:20
  #56
Medlem
Linqolns avatar
Juridiskt kunniga:Om Mattsson dömds, vad blir då straffet?
Citera
2014-03-29, 21:44
  #57
Medlem
DrBrasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linqoln
Juridiskt kunniga:Om Mattsson dömds, vad blir då straffet?
Villkorlig dom och böter.
Citera
2014-03-29, 22:35
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linqoln
Juridiskt kunniga:Om Mattsson dömds, vad blir då straffet?

Det beror helt på vilken rubricering som aktualiseras, förtal eller grovt förtal. Eftersom tryckfrihetsbrottet rör förtal är det inte direkt tal om några hårda straff.

Förtal av normalgraden ger böter
Grovt förtal ger böter eller fängelse upp till två år. Om han döms för grovt förtal krävs dock enligt praxis i princip att straffvärdet är över 1 år, om det är otillräckligt med böter, för att fängelse ska aktualiseras. Dock kan eventuella återfall medföra påföljden fängelse om inte straffvärdet uppgår till 1 år. Mattsson har väl tidigare dömts för anstiftan till vapenbrott, men överhuvudtaget blir jag oerhört överraskad om han döms till fängelse om han befinns skyldig till förtal.
Citera
2014-03-29, 23:56
  #59
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dandino
Det beror helt på vilken rubricering som aktualiseras, förtal eller grovt förtal. Eftersom tryckfrihetsbrottet rör förtal är det inte direkt tal om några hårda straff.

Förtal av normalgraden ger böter
Grovt förtal ger böter eller fängelse upp till två år. Om han döms för grovt förtal krävs dock enligt praxis i princip att straffvärdet är över 1 år, om det är otillräckligt med böter, för att fängelse ska aktualiseras. Dock kan eventuella återfall medföra påföljden fängelse om inte straffvärdet uppgår till 1 år. Mattsson har väl tidigare dömts för anstiftan till vapenbrott, men överhuvudtaget blir jag oerhört överraskad om han döms till fängelse om han befinns skyldig till förtal.

Vad är skillnaden på förtal och grovt förtal? Mattsson har ju ändå - genom ett hacka sig till privata uppgifter - hängt ur vanliga privatpersoner i sin rikstäckande sladdertidning, och därtill mer än en person. Det är väl knappast orimligt att hävda att dessa människor lidit stor skada av det hela.
Citera
2014-03-30, 01:47
  #60
Medlem
hundensårs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F-lashback
http://www.friatider.se/efter-uthangningarna-nu-atalar-vi-thomas-mattsson-for-fortal..[/b]

Hur går det med insamlingen TS? Undrar lite över din frånvaro i tråden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in