Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Därför är det så komiskt att du säger att kulhålet inte är ett kulhål i Spekerödsfallet. Bilarna kan inte ha använts för att hundarna inte markerade i de fallen. Det är visst bara ibland hundar kan göra fel? Det beror väl på vad som passar dig just då.

Hur visste domstolen att man gjort likadan övertejpning på övriga bilar?

TO avser WL!

Problemet i denna tråd är att privatspanarna som är övertygade om KJ.s oskuld lyfter upp ett bevis i taget, håller upp det mot solen, vrider och vänder på det en stund, och konstaterat därefter att det inte duger som ett avgörande bevis i en brottmålsrättegång.

Utan blodet i bagageutrymmet hade hundens markering varit fullständigt värdelös. Själva poängen med ett indiciemål där det saknas den där fullständigt avgörande bevisningen är att den samlade bevisningen till sist med kraft utpekar gärningsmannen och att det är uteslutet att någon annan kan vara gärningsman. Som MrFold så vackert uttryckt det hela kan det rimligen inte existera en person som är oskyldig men lika otursdrabbad som KJ. Sen får planteringsteoretikerna skrika sig hesa då det är fullständigt omöjligt att genomföra en plantering av denna dignitet, då det inte är visat på något som helst motiv för en plantering, och då inte ens KJ tror på det själv.
Kan det varit fler inblandade i mordet? Absolut, det kan inte uteslutas men jag tror inte det. Denna typ av gärning är typiskt sett ett frispel av en gärningsman. Mer troligt då att någon nära anhörig hjälp till med uppstädningen och blundat för det uppenbara. Friar det på något sätt KJ om han är fullt inblandad men inte har utfört själva mordet? Absolut inte som MrFold redovisat ovan. Även om det normalt sett inte gäller i brottmål så får en misstänkt till sist en förklaringsbörda om det är alltför mycket besvärande omständigheter.

Så hade jag också kunnat resonera om det inte hade varit för Kj:s personlighet och att han fungerar som han gör.

KJ:s funktionsnedsättningar orsakar ett inre kaos när han ställs inför en uppgift som innehåller delmoment - i vilken ände ska jag börja, vad är viktigt, hur förväntas slutresultatet se ut ? Nya uppgifter försvårar ytterligare. Add och As är inga påhittade diagnoser, de påverkar frontallobens exekutiva funktioner och det visar sig inte minst i KJ:s vardagstillvaro där det till synes enkla blir svårt för honom.

Den typen av situation vi är inne på nu är förenad med hög stress - skulle han ha klarat av att tänka metodiskt utan att låta sitt inre kaos ta över ?

Otroligt att WL har kunnat hålla det bakom ryggen på KJ, att han har haft kontakt med MB! Fram med sms-listor för WL innan han byter telefon.

Dator bör säkras i båda läger och förhör bör hållas angående den här kontakten. Jävligt konstigt att en femtioåring har kontakt med WL och inte ens tar upp det när han blir förhörd.

Du kan inte vifta bort det. Rätten har redan viftat bort det. Det är en milsvid skillnad.
Du vet inget om vad polis/åklagare kollat upp eller inte.

Vad vet du om det?

Ja TR(lägsta instans)/åklagare/polis har viftat bort det... tvivlar på att TO kommer göra det.

Mordet på VB var ett styckmord som är ett planerat mord, som blir något helt annat, vid ett planerat mord är det viktigt att finna ut motivet som oftast finns vid sådana mord.

Det fanns ett motiv att placera blodspåret i bagageutrymmet det troliga var att fördröja och vilseleda utredningen, det var inte att sätta dit KJ, den teorin stämmer inte.

Fast brytmärken hade väl tillfogats av KJ själv. Har för mig att jag har läst om detta som en förklaring.

Låset var trasigt så luckan öppnades alltid inifrån säger KJ. Han kan ju ha försökt bryta upp det när det gick sönder.