Citat:
Ursprungligen postat av
Orden
Nej.
Vad han talar om är att samla in bevis mot någon som påstås bluffa om sina åsikter.
Så det är hr. Bylunds roll i partiet? Är det inte i så fall bättre att man kallar en tjänst för det tjänsten är avsedd för? Underrättelsetjänst ingår det verkligen i arbetsbeskrivningen för stabschefstjänsten? Det skapar en betydande osäkerhet hos fotfolket om de inte vet vem som är vem och vilka arbetsuppgifter som ingår just i den persons arbetsbeskrivning.
Vem ska man då kunna lita på?
Vem ska man då kunna vända sig till i förtroende?
Osäkerhet skapar en rädd organisation. En rädd organisation fungerar inte optimalt. I en rädd organisation vågar ingen ta egna initiativ utan att någon annan, oklart vem, måste tillfrågas.
Jag vill betona att jag inte försvarar Patrik Ehn.