Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vilka här tror att kroppsdelarna/åtminstone benen flyttats från tidigare "gömställe" till dit där dom hittades?

Varför tror du så, är det för att två (rätta mig gärna om det nu är fler än två) personer säger sig ha tittat in i "ödehuset" utan att sett några ben?

Om anledningen till att ni tror att dom flyttats för att de här personerna säger att de inte sett några ben vid deras "tittar", ja då vill jag än en gång understryka att den ena av dom aldrig stuckit i huvudet genom fönstret, och att den andra velade och var osäker på dito.

Har dock svårt att tro att X-boxen, de nya vittnesmålen eller ett omtag med farsan kommer kunna göra det möjligt att utesluta att KJ kunde ha dumpat benen under natten den 19:e.

Vad kan det krävas för en tidsrymd för att genomföra detta?

Åka 2,5 km från föräldrahem till FP, gå 50 meter genom skogen, hämta upp benen, gå 150 meter till gula huset, lämna av benen, hoppa in i bilen och ta sig tillbaka till föräldrahemmet.

Är man riktigt effektiv kanske det går att utföra på drygt 10 minuter, kanske 15 minuter är rimligare.

Det är sådana små luckor som måste täppas till genom alibin.

Ser man till den tillgängliga infon om natten den 19:e så finns det luckor.


Lördagen den 18 maj:

KJ ringer pappa 17:37. Ingen mastuppkoppling efter detta klockslag.


Söndagen den 19 maj:

Inga samtal till eller ifrån den röda telefon – indikerar att den är avslagen.

Tre korta samtal till den blå telefon. Det tre samtalen har dock gått fram, någon har svarat i telefonen. Inga utgående samtal eller sms

Inkommande samtal från Niklas kl 02:49 som besvaras.

Inkommande samtal från pappan kl 11:53 som besvaras (58 sekunder).

Inkommande samtal från pappan kl 13:55 som besvaras (också 58 sekunder).

Sista uppkopplingen för dagen.


Natten den 19:e enligt Niklas S:

Generellt: Niklas blandar i ett förhör ihop de tillfällen då han har träffat Kristoffer. Det tycks som om natten den 19:e har blivit till tre möten:

”Niklas uppger att de träffades tre, fyra gånger efter att hon försvann. Niklas vet inte vilka
dagar det var. En gång var tillfället vid stugan. En gång så hade de spelat X-box hos Niklas.
En gång var en lördag när Niklas var full och Kristoffer kom och hämtade Niklas. De sista
två händelserna var efter stugbesöket.” (1342)

I ett annat förhör är han dock tydligare med att samtalet vid 02:49 den 19:e var det tillfälle då han var full och Kristoffer hämtade upp honom.

”Samtalet kl 2-tiden den 19de är troligen den gången som Niklas var full. Niklas har svårt att redogöra för samtalen. Ofta så ringde de varandra och frågade vad som
görs.” (1343)

Niklas beskrivning natten den 19:e:

”Niklas hade ringt Kristoffer och frågat hur han mådde, då hade Kristoffer hämtat upp Niklas, de åkte till Gruvberget en stund och sen hämtade de Maria och körde till stugan.”

”Niklas uppger att det var runt tolv, ett på natten.”

”Niklas gick ut på gatan och Kristoffer hämtade honom där.”

”Efter Gruvberget så åkte de och köpte cigaretter, hämtade Maria, tog ett varv i stan och sen
körde de till stugan. Niklas tror att de var där till klockan tre, halv fyra den natten. De satt och
pratade ute. Kristoffer gick in i stugan en gång. Sen åkte de hem till Niklas. Där var de till
sju, halv åtta på morronen. Hemma hos Niklas spelade de X-box.”


Natten den 19:e enligt Maria R:

”De träffades i samband med att Kristoffer hade hämtat upp Niklas då denne var berusad de hade sen hämtat upp Maria hon tror att Niklas blev upphämtad i Svartbyn. Maria säger att de sedan for till Kristoffers stuga utanför Boden:”

”Hon säger att de åkte hem till Niklas och att det var Kristoffer som körde. Hemma hos Niklas började Niklas och Kristoffer spela Xbox och Maria tittade på en stund innan hon somnade. Klockan kan ha varit ca 05:00-06:00. När Maria vaknade så var inte Kristoffer kvar. Maria frågade Niklas var Kristoffer var och Niklas svarade att han hade farit. Maria säger att hon vaknat någon gång på förmiddagen men vet inte exakt när Kristoffer åkt.”


Egna reflektioner

Det KJ måste få till via vittnesmål och X-box är en helt sammanhängande tidsperiod under natten den 19:e då han haft alibi - av antingen farsan och morsan eller Niklas S och Maria R – och han omöjligt kan ha haft tid att åka till FP och flyttat benen.

Av informationen tillgänglig ovan kan han inte presentera någon sådan.

1. Det framgår inte hur lång tid som passerade mellan telefonsamtalet från Niklas och att KJ hämtade upp honom med bilen.

2. Maria säger att KJ hade lämnat Niklas när hon vaknade på förmiddagen och att KJ då var borta.

3. Farsan ringer KJ kl 11:53 och 13:55 och talar med honom en minut varje gång – detta tyder starkt på att han inte är hemma då.

Xbox-inloggningen och de nya vittnesmålen kan visserligen kasta nytt ljus på tiderna, men knappast utesluta att det existerade ett utrymme under denna natt då KJ kunde ha flyttat benen.

Och om detta genom ett mirakel skulle vara möjligt, så kvarstår natten den 20:e, då KJ är ute och handlar cigg och tar emot telefonsamtal mitt i natten.

(För övrigt noterar jag bara i förbigående att det är Niklas som hoppet om alibi ställs till - samma kille som ansåg att VB var en "neger" och som såg till att KJ och VB bröt upp i första vändan...)

Jo, men troligtvis åker han dit när det är mörkt. Och det finns nog en hel del hundägare som är ute kring 7-8.
Ngn gång måste han ju sova också. Så det som är mest troligt är att han har åkt hem för att sova. Så enkelt kan det vara.

Vi kör lite filmer igen. 0.48 sekunder in i filmen så är åklagarna helt säkra på att lägenheten inte är mordplatsen. Kolla länken till mitt tidigare inlägg.

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Läs vittnesmålen från KJ:s polare i FUP. Samtliga hävdar att KJ alltid låser bilen.

Om du nu är så anal på att bevis skall finnas och inte bara någon indiciekedja, vad finns det för bevis för denna tes du tar upp gång på gång? Vad är mer sannolikt i din kidnappningsteori än i tingsrättens indiciekedja?

Tiden mellan den 9-18 maj är det 6-7 personer som gjort anmälan till polisen att de tittat in genom fönstret och sett inga ben, det var oundvikligt att upptäcka benen de som sett in, därför de var placerade nära fönstret och en bit från väggen.Sedan är det sannolikt fler som sett in genom fönstret men inte gjort polisanmälan därför, de inte sett några ben.

Tänkbart.

Men sannolikheten är mycket liten jämfört med sannolikheten att KJ själv kört den mördade kvinnan, som hen mördat, i sin egen bil. Domar avkunnas ju på befintligt, rimligt övertygande evidens. KJ har fullt tillräckligt på sig för en skärpning av domen i HR.

Inte för att jag misstror dig, du har garanterat bättre koll än mig på det, men skulle du kunna länka dit vars det går att läsa om det du skriver?

Det fetade bara... Det framgår alltså att dom stått uppe på fönsterluckan och tittat in?
Vill bara helt kunna utesluta att benen legat där och folket inte sett dom för att dom inte stått i rätt vinkel när dom tittat in.

Sannolikheten...................... vad snackar du om? Ska KJ dömas på någon subjektiv sannolikhetsskala som en följd av en massa falska antaganden?

Det saknas tillräckligt övertygande evidens..........-KJ har ingenting på sig!

Ja, det är ju det HR ska ta ställning till. Om evidenset duger. Eftersom KJ är dömd i TR så har han förstås juridiskt sett just nu tillräckligt mycket på sig. Stalltipset är att HR skärper domen. Det är ett bestialiskt kvinnomord, som han är knuten till.

Man kan säga att KJ togs "red-handed", eller, snarare, det näst värsta jämfört med det, eftersom blod återfanns i bilen. Domstolar brukar inte vara så förtjusta i "kreativa" förklaringar till sådant, brukar sluta i fängelse, precis som t.ex. "kreativ bokföring", bara att mord oftast ger längre straff, guskelov, eftersom mord innebär att ta ifrån en människa allt, och hennes anhöriga och...

Har tidigare gjort ett inlägg om att likhundar enkelt kan felmarkera där det finns förhöjda halter av fosfor. SB har skrivit om detta i sin blogg tidigare.

Men nu visar det sig att rökgranater som används vid airsoft-spel också innehåller mycket fosfor. Detta är något för nya advokaten att ta upp.

Är det det som hänt hunden Uno?
Oavsett om de haft en rökgranat i bakluckan så har de haft vapen, väskor, skor, kläder osv, som garanterat kommit i kontakt med fosfor.

Smoke grenades are sometimes used in paintball or airsoft events, though these are not necessarily of military grade. Some devices utilized for the purpose of generating concealing smoke are high-volume smoke candles.

Another type of smoke grenade is the bursting variation. These are filled with white phosphorus (WP), which is spread by explosive action. White phosphorus catches fire in the presence of air, and burns with a brilliant yellow flame, while producing copious amounts of white smoke (phosphorus pentoxide).
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Smoke_grenade

Tidigare inlägg:
Hundsök – fosforhalter i mark.
Under utredningen kom den privatägda ”likhunden” Zampo att nyttjas för att söka hitta kvarlevor efter SBs offer på platser SB beskrivit som områden där han gjort sig av med dessa eller delar av offer. Hunden kom att markera på ett antal ställen, dock utan att mänskliga kvarlevor påträffades. I tingsrätten hördes geologen KP. Denne omvittnade att man på platsen i Åvike funnit två områden med förhöjda fosfathalter.

I det ena området återfanns rester från ett kreatur.
http://sturebergwallsblogg.wordpress.com/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Så hundarna reagerar på förhöjda halter av fosfor, intressant att veta. samt ett dött djur
Fosfor hittas i diverse tvätt- och diskmedel som finns på marknaden.