Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Att ÅK kallar karatetränaren för "Micke" är alltså likställt med att dessa är vänner?
Jaa du...

Nej, det hade hon inte. Fetat är önsketänkande, det bär inte ett spår av verklighetsförankring. På något sätt tror jag VB hade sparat ihop till det som hände henne i maj förra året. Det handlar nu om att reda ut vem som gjort vad.

Är detta rykte bekräftat, att Roed tydligen ska ha tränat i karateklubben? Hur kan han då sitta och utreda bevis som rör MB?

Var finns din medkänsla för offret och hennes anhöriga? Det finns bevis nog för att kj helt rätt skulle fällas för mordet. Hade du varit lika mördarvänlig om någon i din familj blivit styckmördad? Var ska ribban läggas tycker du? Ska mördare enbart fällas om de erkänner, tas på bar gärning eller om hela dådet filmas? Det är en farlig utveckling om rätten skulle börja flumma iväg i fantasier om plantering av blod och liklukt. Inte ens kj försöker längre med planteringsteorin. Varför den lever kvar här bland foliehattar kan man undra.

Domstolen har ju redan flummat iväg och gått på åklagarens obefintliga händelsekedja, vad är skillnaden?

Det var nog ingenting Vatchareeya tänkte sig att KJ skulle få bjuda på .. Det var nog snarare MB hon hade i hårkorset - och MB kunde hon utpressa. Och det gjorde hon väl ? Kanske en gång för mycket och lite för hårt.

Och hittar man inte mördaren så skapar man en mördare och håller upp honom framför ögonen på "folket" Det var precis så man skapade Palmemördaren Christer Pettersson ..

Vilket jävla skitsnack. Hur skulle du resonera om de hittat blodet och liklukten i MB:s bil? Hade det också varit planterat? Vad vill du se för bevis som skulle vara godtagbart för en fällande dom?

Jag har min egen teori om det här mordet och då kommer det inte att kunna lösas, det är ingen lösning att döma en oskyldig och mena att mordet är löst.
Jag vet inte vad KJ tror men jag skulle tro att han tror blodet kommer från VB när hon levde, men sanningen är den det kommer efter att hon avlidit.

Okej tack för påhoppet och tråkigt att du inte kunde utveckla ditt svar bättre än så.
Ju högre IQ desto mer logisk kommunikation.. Kanske du ska kolla upp vad en ÅKs jobb är. Du får Ursäkta min låga hjärnkapacitet, men du verkar bestämt påstå att KJ kommer bli frikänd nu?

( Mitt intellekt är inte aktuellt. Håll dig till trådämnet,dumjävel)

Det skall finnas bevis på en gärningsman och inte en massa antaganden, man kan antaga vad som helst det man inte behöver bevisa.

Det finns ingen logik i ditt och flera andras resonemang. Om blod och liklukt i en bil inte är bevis enligt er, varför vill ni att MB:s bil ska undersökas? Vad vill ni att polisen ska leta efter?