Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik och intelligent design[/Mod.]

Men du vet att det va gud som skapade??

Bevis på det tack

Jag säger inte att jag vet att en skapare inte varit inblandad, men eftersom evolutionsteorin inte handlar om livets uppkomst, vilket du verkar ha väldigt svårt att ta till dig, så spelar det inte någon roll det vi säger är att allt liv kommer från en ursprungsorganism skapad eller inte skapad.

Och åter igen läs min ovanstående post, vi pratar evolutionsteorin här inte livets ursprung

Se båda ovanstående poster, vi pratar evolution inte skapande

Jag syftar alltså på livets utveckling och alla olika organismers uppkomst.

Jag syftar alltså inte på abiogenes.

stebe2

Vi får väl helt enkelt önska honom lycka till i detta sökande lol. Den dagen är förövrigt samma dag som jag blir evolutionist. Fossil till stöd för evolutionen skulle vara indicium men detta skulle vara bevis.

Var det obekvämt att deras ögon var så komplexa? Så komplexa att du var tvungen att börja jämföra med falkar och ugglor för att må bättre. Kanske har det nåt med dina evolutionistiska vanföreställningar att göra, som att lastgamla organismer som hoppat fram vid den kambriska explosionen borde vara mindre "utvecklade"?

En av dom som verkar ha forskat mest om trilobiterna professor Riccardo Levi-Setti säger: In fact, this optical doublet is a device so typically associated with human invention that its discovery in trilobites comes as something of a shock. The realization that trilobites developed and used such devices half a billion years ago makes the shock even greater. And a final discovery—that the refracting interface between the two lens elements in a trilobite’s eye was designed in accordance with optical constructions worked out by Descartes and Huygens in the mid-seventeenth century—borders on sheer science fiction. The design of the trilobite’s eye lens could well qualify for a patent disclosure

Science writer Lisa Shawver once observed that trilobites had “the most sophisticated eye lenses ever produced by nature"

We can be justifiably amazed that these trilobites, very early in the history of life on Earth, hit upon the best possible lens design that optical physics has ever been able to formulate Richard Ellis marinbiologen

Geologi och paleontologiprofessorn Harry Whittington som specialiserade sig på trilobiter: No evidence, such as a transitional series exists to support trilobite evolution..evolutionists have faith that some day evidence for trilobite origins will be uncovered that explains the abrupt appearance problem

Om trilobitögonen är dom första kända ögonen tillgängliga bland fossilen och samtidigt i vanlig ordning visar prov på utomordentligt skicklig design av samma typ som av den anledningen förövrigt används av massa andra djur än idag, är inte det lite märkligt? Borde inte dom tidiga ögonen varit i alla fall aningen mer primitiva? Verkligheten vänder som vanligt upp och ner på dom evolutionistiska vanföreställningarna.

Hur går det med din hypotes och svaren på alla frågor? Jag väntar

Det är fortfarande inte vi som påstår att vi sitter på fakta eller hjärntvättar barnen med stollerierna i skolorna för skattepengar.

Om du vill får du svara på stebes fråga, vi väntar otåligt: Om du hittar någon källa på observationer och fakta som tydligt visar motsatsen att mutationer skulle kunna bygga upp komplex information som kodar för system eller organ så får du gärna dela med dig av denna.

Creationsience

Drömde du att bara evolutionister kan vara vetenskapsmän? Sov vidare då. Natti.

Om dom skulle vara seriösa i sin framtoning så skulle de inte ägna sig åt quotemining, så jo visst kan kreationister vara vetenskapsmän, men creationsience är ingen seriös vetenskaplig sida.

Dina åsikter och påståenden om allt och alla som inte håller med dig är mindre intressant. Men detta vore kul att ha svar på: (FB) Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik och intelligent design(/Mod.)

När du svarar på mina frågor kanske jag kan börja svara på dina, så jag frågar igen:
Vad är din syn, hur ser verkligheten ut svara själv på frågan och länka de bevis du har

Du kan även svara på varför djur som lever i totalt mörker är skapade med tillbakabildade ögon, och vaeför män är skapade med bröstvårtor och bröstkörtlar?

Om du påstår att du sitter på fakta måste du kunna backa upp det, så enkelt är det.