Radio Svegot

Är väl inte en trångsynt rasist antar jag.

Det är en vanlig missuppfattning att rasister skulle vara "trångsynta", i själva verket är det ju precis tvärtom. För att bli en fullfjädrad rasist i dagens samhälle måste du plöja igenom mycket litteratur som du själv måste leta upp, du måste dessutom kunna tänka själv och analysera sakernas tillstånd och varande.

För att vara ett lallande Pk-hjon däremot räcker det alldeles utmärkt att bara tycka och tänka det man blir tillsagd att tycka och tänka och rapa ur sig lite floskler med jämna mellanrum, förslagsvis kan man också gå ut och demonstera tillsammans med makten, medierna och storkapitalet och skrika lite ramsor och sjunga lite sånger. Allt för att inte behöva anstränga sitt lilla huvud med för jobbig tankeverksamhet.

Jag reagerade nästan likadant som du den första gången jag lyssnade. Det är en försvarsmekanism förstår du. Sanningen svider, inte sant?

Rekommenderar alla att lyssna på Radio Mises senaste avsnitt "Västmarxism". Den var faktiskt riktigt bra.
http://www.mises.se/2014/03/12/014-vastmarxism/

Håller med om att det var bra men blev smärtsamt larvigt när man vägrade nämna den judiska faktorn. Nikodemus rabblade upp judar, och när programledaren sen frågade om motiv och så vidare så stammade han fram något — inte en enda gång nämndes judarna totalt dominerande roll. Kanske för att deras egen husgud Mises också var jude, och man inte vill öppna den dammluckan.

Jag tycker personligen att det är dags att betrakta SD som de politiska motståndare de är. Det finns mycket mer som skiljer oss åt än vad som förenar oss.

Absolut.

Ifrågasätt och fördöm SD, men sträck ut en hand till deras vilsna väljare.

En sak som jag tycker är så frapperande är att oavsett om man är rödingmarxist, sovande svenne, korkad dissident på FB, judeliberal eller nått annat avskräde så borde man åtminstonde ta in den rena faktan motgift presenterar, oavsett den bakomliggande politiska analysen. Om niggrer i usa våldtar 40 000 vita kvinnor om året, vägrar ni acceptera det som nått annat än en tråkig notis i tidningen oavsett om jonas eller magnus påstår det bero på genetiska faktorer eller inte? Oftast är det ju så.

En utav de största orsakerna till att Sverige är en sån jävla slum det är idag har antagligen att göra med att breda lager utav folket tex ens vägrar ta in att svenskar går att utsätta för rasism. Skriver man inte ens under på att vita/svenskar inte är immuna mot mörkare folks rasism - ja nog fan blir det då svårt att dra några slutsatser som kan bringa förändring i form av rena siffror och statistik.

Riktigt bra avsnitt idag.

Har inte SD en enda vettig kandidat som ställer upp i Europaparlamentsvalet om än långt ner på listan?

Är det någon som ska vara borta är det Jonas i mitt tycke. Blev en jävla fart idag utan hans patenterade "avbrytningar" och ordöverväganden. Inget illa menat! Men det blev ett grymt avsnitt som innehöll alla ingredienser för att få till en bra radiosoppa; flyt, intressanta och berörande ämnen, humor och skärpa.

Den uppringde skåningen passade verkligen i formatet dessutom.

P.S. Eftersom Motgift även tillhandahåller skrivna texter känner jag att jag kan tipsa om Magnus Södermans korta essä En kvinna i rött, som innehåller SEX, VÅLD, INTRIGER, CHOCKERANDE DÖDSFALL och ANNAT SMÅTT OCH GOTT! Baserad på en verklig historia! Allvarligt talat en riktigt kul text.

Jonas är grym på det han gör, men han kan vara lite jobbig när han hela tiden avbryter för att direkt ta en 10-sekunders knarrpaus. Han ska vara som han är i skrift: snabb och knivskarp.

Jag syftade på att man ofta återkommer till att SD är "ynkliga", "patetiska" och så vidare, med någon slags undertanke om att SD egentligen tycker något annat men tar avstånd från nationalister och "nazister" för att vara media till lags. Så är det inte enligt mig, det här är vad de är. Man är vad man säger och gör. Det finns alltså inget "ynkligt" i det hela egentligen. Kallar vi exempelvis Folkpartiet "ynkliga" eller "patetiska"? Nej, för vi vet att de inte tycker som oss och har andra värderingar. Samma sak anser jag att det är med Sverigedemokraterna. De båda är politiska motståndare.

Det kan tyckas vara en semantisk eller retorisk fråga men i det här fallet säger semantiken eller retoriken ganska mycket.