Leder porr till sexuella övergrepp?

Om de kvinnor som gillar att läsa om sånt säger det att de gillar att läsa om våldtäkt och misshandel.


Konstigt nog så brukar folk som lever ihop vilja varandra väl och inte illa för det mesta, och män är inget undantag. Det finns ingen anledning att tro att män gärna våldtog sin hustru. Både män och kvinnor förr, trodde på att de hade en plikt att uppfylla jorden och att deras njutning var underordnad detta. Trots det, är det uppenbart att både gifta och ogifta har haft ömsesidigt njutbart sex och att det trots tappra försök, har varit omöjligt för kyrkan att göra sex till något människan har bara då de ska göra barn.

Visa gärna statistik på att män som våldtog sina kvinnor hade fler avkommor. Djinghis och liknande stormoguler räknas naturligtvis inte.

Det där är sunt förnuft, så utan några förvånande bevis på annat borde ju de flesta resonera som du kan man tycka,
men nej då....

Om man blir sexuellt upphetsad av att läsa om våldtäkt och misshandel vad säger det då om kvinnor? Att de vill ha våldtäkt och misshandel. Det är som en kille läser om bög sex och blir upphetsad av det. Sen försöker han rationalisera det genom att säga "det är bara nåt jag läser. Jag skulle aldrig vilja ha bög sex på riktigt." Det är uppenbart att han är bög och vill ha bög sex på riktigt. Tillbaka till kvinnor, "bara för att jag blir upphetsad att läsa om våldtäkt och misshandel betyder det inte att jag vill bli våldtagen och misshandlad själv" det är klart att det är det det betyder. Det kan inte betyda något annat.

Här är ett till exempel,




http://www.girlsaskguys.com/sexual-health/q793334-i-want-my-boyfriend-to-rape-me--this-ok


Det som gäller för Genghis Khan gäller för alla män. Det är det som är poängen. Ju mer en man våldtar desto mer avkomma kommer han att få.

Jag svarar för mig och inte för feminister.

Utgå ifrån att ett nej betyder nej. Kvinnor som ev blir besvikna av detta får fan lära sig att prata ur det skägg de förhoppningsvis inte har.

De kommer inte att bli besvikna de kommer att bli avtända och gå med en man som inte respekterar deras nej.

Somliga kvinnor kan inte bara tända på fantasifigurer i svart/vitt, alltså text i en bok, utan också på gröna. Det är helt logiskt.

Påstår du att böckerna handlar om verkliga händelser? Det gör de inte. Kvinnorna blir upphetsade av fiction.

Du tror alltså att en kvinna som blir tvingad att äta glass och se på Glamour i tretton timmar i sträck kommer att tända på det, eftersom formerna kvittar då det är själva tvånget hon tänder på.

Det tror inte jag.

2. Tjejen vill ha det med sin fästman, som hon förhoppningsvis litar på. Inte samma sak som hennes tidigare erfarenheter.
Läste du ens den andra länken? "What I can tell you is that rape fantasy fiction is just that: fantasy and fiction. For me, rape fiction is nothing like rape and maybe that’s why it is acceptable to me."

Så likheten för båda tjejer är att det här är annorlunda.

3. Det är skillnad på att ha gått med på att underkasta sig någon och en riktig våldtäkt.
Du kanske kan hitta en länk där kvinnor berättar om att de söker efter en främmande man som ska binda de, trycka in hela sin kuk i deras röv utan uppvärmning eller glidmedel/spott, och tjejen vill ligga där och inte vara säker på om han ska slå sönder henne eller döda henne.

4. Fortfarande skillnad på fantasier och verklighet.

Nej det finns inget logiskt i att tända på en fantasi figur. Det hon tänder på är muskulösa män med samma karaktär som Hulken. Detsamma gäller för andra påhittade män det är karaktären kvinnor tänder på.

Här är belägg för att kvinnor tänder på karaktärerna i böckerna,


http://www.amazon.com/The-Ultimate-Alpha-Males/lm/R3EMCA9UAG5HUZ


I böckerna framställs våldtäkterna och misshandeln som verkliga, en del böcker skrivs även från kvinnans POV så att det ska kännas mer verkligt till exempel,





http://www.amazon.com/Twist-Me-Anna-Zaires-ebook/product-reviews/B00IC8E3MI/ref=cm_cr_dp_see_all_btm?ie=UTF8&showViewpoints=1& sortBy=bySubmissionDateDescending

Det framgår inte att kvinnorna i böckerna har samtyckt till att bli kidnappade/våldtagna/misshandlade tvärtom det är centralt att de inte samtycker men det slutar med att de tycker om det ändå.


Man inte jämföra sex med andra saker. Om en kvinna blir sexuellt upphetsad av tvång då blir hon sexuellt upphetsad av samtyckande tvång, icke samtyckande tvång, alla sorters tvång. Det är som att en man gillar stora bröst det spelar ingen roll om kvinnan är blondin/brunett/redhead för att det är de stora brösten som han tänder på.

.... men så har vi avarterna både inom porr och personer. Babianen driver ju hejdlöst här på forumet men en person som verkligen drar samma slutsatser ... som Babianen gör och seriöst tror att kvinnor vill bli våldtagna, torterade, gangbangade blir ju livsfarliga.

2) Så hon har först blivit våldtagen av en främmande man och nu vill hon prova att bli våldtagen av en man hon känner det är logiskt. Men det är våldtäkt hon är ute efter i båda fallen. Om hon inte ville ha våldtäkt hade hon bara haft samtyckande sex. Oavsett en kvinna blir våldtagen när hon samtycker eller våldtagen när hon inte samtycker är det fortfarande våldtäkt objektivt sett därför att kvinnan blir tvingad till sex.

3) Våldtäkt är när kvinnan blir tvingad till sex. Underkastelse är när kvinnan har sex för att mannen säger det. Alltså är det 2 olika saker.

Det är det kvinnor är ute efter när de säger att de fantiserar om våldtäkt.

4) Om kvinnor blir sexuellt upphetsade av män som våldtar i fantasin hur kan de då bli upphetsade av vanliga snälla män i verkligheten? Det kan de inte.

Jag undrar om det är så att du helt enkelt inte har någon fantasi och därmed inte förstår skillnaden på det och verkligheten. Jag kan exempelvis läsa om en Himalayaexpedition och leva mig in i allt som sker, inklusive jublet när man når toppen, men det skulle aldrig falla mig in att delta i en sådan expedition för jag är höjdrädd som fan och tycker både höjdsjuka och förfrusna fingrar, tår och annat låter helläskigt.

Tror du likadant om drömmar? Jag vet flera män som har drömt att de har sex med sin mor, tror du att det betyder att de skulle vilja ha det i verkligheten?

Du är ett intressant fenomen men jag kan nog inte hjälpa dig. Jag försökte verkligen.

Ännu en kvinna som tydligt och klart skriver att hon inte vill att det ska vara våldtäkt, utan att man ska låtsas att det är det. "I would like to act..." Sluta omtolka sånt till det du vill att det ska vara, du har ju verkligheten rakt framför ögonen. Ta till dig den nu.


You wish! Nej du. Anledningen till att Djenghis ynglat av sig så är makten han hade som nästintill allsmäktig både fysiskt och andligt. Du har inte en aning om hur många han har våldtagit och inte. Han kanske var historiens bäste förförare och tillgången till kvinnor fick han automatiskt då diverse familjer givetvis gärna ville bli släkt med just honom och diverse kvinnor säkert också ville ha hans beskydd. Det vimlar inte direkt av såna tillfällen genom historien så att påstå att det som gällde för Djenghis är det som gäller för alla män är totalt verklighetsfrämmande.

Ja gud, vilken katastrof... Vet man inte garanterat med både livrem och hängslen att just denna tjej menar ja fast hon säger nej, så är det simpelt sunt förnuft att inte kliva på. Om man nu struntar i att man kan "råka" våldta en tjej som faktiskt menar nej när hon säger det, så kan man ju alltid tänka på sig själv och den våldtäktsanklagelse man borde råka ut för, med all rätt.