Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Nej, bara nej. Kolla något klipp med ett stridsflyg som landar på ett hangarfartyg först och främst. Sedan kan du ju jämföra storleken på ett B777 och ett hangarfartyg så kanske du förstår att... Nej, glöm det.

Troll?

Jag är övertygad om att det går att landa en trippelsjua på rätt vald plats. En lerig äng som vid Heathrow med BA38 är givetvis inte möjligt. Men en uttrokad saltsjö eller annan plats.
Det finns oändligt med tillgängliga 'stängda' flygplatser/landningsbanor runt om i världen.

Var det planerat noga så står den nog parkerad/maskerad nu. Gissar att man kan räkna med att landningen skedde när det precis ljusnade, då 'den stängda' banan antagligen inte innehöll några inflygningshjälpmedel eller banbelysning. Man maskerade nog flygplanet a.s.a.p efter landning så att det inte skulle kunna hittas från luften/satellit.

Har en känsla av att det skulle gå att följa halvnära bakom en annan kärra, tex SIA68 som verkar ha varit i faggerna kring sista radarekot ungefär samtidigt, och på närapå samma höjd.
Frågan är (om i så fall )samlingen skedde utanför primarradartäckning så att Malaysia/thalian inte kunde se det.

Hade man fulla tankar (har inte sett nån bekräftad siffra, färdplanens edurancetid behöver ju inte alls vara sann om nån i besättningenär inblandad) så kan planet ha landat i östra afrika, Somalia ?

Ja, sorry skulle varit tydligare.

Vissa vill ha bort flightmode också.
Problemet är att det är svårt att bevisa att en mobil inte kan störa systemen ombord och nu när regeln finns så måste det bevisas för att den ska tas bort. Samtidigt har ingen lyckats påvisa att en mobil kan störa, lite moment 22 men regeln finns och för att ta bort den ska det bevisas.

Anledningen att regeln finns är gårdagens teknik..

Bilder på detta Ryska hangarfartyg som kan ta emot en 777, skulle jag vilja se.

(eller vilket som helst hangarfartyg)

Tvivlar mycket starkt på att det var annat än kolsvart ända tills de störtat/landat eller fått slut på bränsle. De startade väl strax efter midnatt, eller?

Ehm, för att Aktuellt är ett seriöst public service nyhetsprogram?
Det är bara en rätt galen teori. Vilka andra teorier borde de nämna? Att planet kan ha flygit in i ett svart hål?

Grekiskt fartyg letar efter delar av planet?
http://www.thetoc.gr/eng/news/article/greek-ship-looking-for-lost-plane-debris?rel=newsfeed1
http://www.bigbreakingnews.com/2014/03/did-reddit-find-malaysian-airlines.html#.UyXklKWd3B6

Det är dock sommarhalvår på den sidan jordklotet.

Det försvann vid 02:40 lokal tid och det som gäller för närvarande är att det flugit i ca 6 timmar till, alltså fram till ungefär klockan 9 lokal tid.

Klockan är då 7 i Bangladesh huvudstad Dhaka där solen gått upp runt klockan 6 på morgonen de senaste veckorna.

Om de istället flugit ännu längre västerut, till Uzbekistanska breddgrader till exempel - då är klockan 6 på morgonen när planet flugit i ytterligare ca 6 timmar och solen har gått upp strax efter 6 där.

Beroende på var de har försökt att landa kan solen ha varit uppe.

Om det är såhär då, Planet har landat på hemlig ort- - Vad har då hänt med alla personer ombord. hoppas dom är i livet bara!

Så länge vi inte pratar om den eventuella sydliga rutten så utspelar sig allt på vår halva av jordklotet.

I slutet av denna (https://www.youtube.com/watch?v=Nrr-_Jbk7JU) videon kan man se hur flygplanet svänger av åt höger, men i media står det att det svängde av åt vänster. Hur kan detta komma sig?