Radio Svegot

Vad fan har Motståndsrörelsen med Motgift att göra?

Magnus + smr

SvP

Motgift, eller har jag missat nått?

Magnus + SMR = inte sant?

Söderman har bakgrund i Motståndsrörelsen men lämnade organisationen för flera år sedan och är med i SvP.

Är pastorn poppis bland Organisationens medlemmar efter att ha lämnat er och sen återgått till sin galenskapskristendom?

Sitter och lyssnar igenom gamla RF-avsnitt och hittar för mitt liv inte just #21 någonstans trots att jag har letat i 10 minuter. Någon som kan länka om ni vet var alla avsnitt finns?

Jonas De Geer var full i det avsnittet om jag inte missminner mig. Har tyvärr inte själv lyssnat på avsnittet.

Eller så var det det avsnittet han var nykter och berusad i alla andra.

Det avsnittet borde säljas som extramaterial, är nog många som hade betalat för att få höra det.

Jag hade definitivt gjort det!

Det är många som delar denna uppfattning. Förutom detta ukrainska hjärnsläpp så har det funnits och finns en del andra saker. Trots det anser jag dock att man bör rösta på SvP i valet 2014.



SD ska man naturligtvis inte rösta på. SvP är det enda alternativet.



Fast nu har du fel och är orättvis. Motståndsrörelsen har varit betydligt mer återhållsamma, avvaktande och sansade när det gäller Ukraina-spektaklet. Motståndsrörelsen har dessutom som jag ser det växt och förbättrats mycket under de senaste två åren eller vad det kan vara. Som utomstående så tycker jag att det har skett en rejäl förbättring och Motståndsrörelsen är den nationalistiska organisation i Sverige idag som jag känner störst förtroende för.

Fredrik.E

Jag förstår inte hur du läser. Åtminstone halva ditt inlägg har jag redan adresserat tidigare. Klottret och hur man borde hantera viktiga men svåra situationer. Varför vill du att jag ska svara på det igen?

Du får tycka vad du vill angående att jag inte direkt kan komma på exakt var någon har sagt si eller så i radio framåts/motgifts historia. Det är inte så att jag för noter när jag lyssnar på programmen. Att jag skulle bli inblandad i en diskussion om just detta visste jag heller inte och kunde således inte förbereda mig. Jag tänker inte heller gå tillbaka och lyssna på en massa avsnitt igen bara för att vinna en debatt online. Kommer jag över något i framtida avsnitt kan jag dock ta upp det.

Angående uppmaning till våld eller beväpning anser jag att det sker på ungefär samma sätt som när de påpekar att de måste vara försiktiga i sina ordval när de diskuterar, vad ni kallar, judefrågan just pga eventuella rättsliga följder. Visst skulle de, dom sagts flera gånger, bli anmälda av tex Expo om det förekom uppmaning till våld eller hets mot folkgrupp. Det är därför jag anser att de uttalar sig svävande och inte rakt på sak. Och med de menar jag oftast enbart Magnus Söderman som oftast helt själv står för dessa saker.

Det är f.ö. föga troligt att Söderman menade kast med liten dvärg vad gäller duellen. En dvärg kan generellt sett inte ses som ett vapen, om han inte är av obehagligt aggressiv natur. En duell är vidare, per definition, en strid mellan två personer vanligen med pistol eller värja och förutbestämda regler. Den utmanade fick välja vapen. Tydligare blir det kanske inte men om du tror att en duell kan vara vad som helst, inklusive ett parti kinaschack, är det upp till dig.

Lämnade han verkligen?