Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

2014-03-14, 21:54 #**3901**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 14 653

Citat:

Ursprungligen postat av Milo.Minderbender

Då vet vi denna viktiga information, att "du inte ser" detta. Jag hoppas du har informerat haverikommissionen. Likväl så har Inmarsat bekräftat detta enligt många artiklar som finns spridda över halva internet.

Jag förstår att det är jobbigt att somliga hänvisar till dokumenterade fakta medan andra gillar allt journalister spinner drömmar av. Det betyder naturligtvis inte att jag har rätt men det betyder att jag redovisar belagda fakta

Citera

2014-03-14, 21:55 #**3902**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 4 325

Citat:

Ursprungligen postat av DreamTwister

Jag förstår att det är jobbigt att somliga hänvisar till dokumenterade fakta medan andra gillar allt journalister spinner drömmar av. Det betyder naturligtvis inte att jag har rätt men det betyder att jag redovisar belagda fakta

Du har i flera inlägg nu bevisat att du inte har läst på, och att du inte är påläst om de uppgifter som finns kända, betyder bara att du inte har läst igenom tråden. Använd åtminstone sökfunktionen innan du försöker dig på att tala om för oss vad som är fakta eller inte.

Citera

2014-03-14, 21:57 #**3903**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 14 653

Citat:

Ursprungligen postat av Milo.Minderbender

Du verkar dåligt påläst.

Inmarsat har bekräftat att planet kommunicerat i cirka 5 timmar. Det har inte varit motorerna som pratat utan andra system på planet.
http://www.flightglobal.com/news/articles/inmarsat-confirms-automated-signals-from-mh370-397034/

Din egen länk:

Citat:

Inmarsat has confirmed that signals from the missing Malaysia Airlines Boeing 777 were registered by its satellite network.

It describes the communication signals from flight MH370 as “routine” and “automated”, without disclosing any details regarding the timing of the signals in relation to the aircraft’s disappearance on 8 March.

Inmarsat says it handed the information to communications specialist SITA which, it adds, has shared the data with the airline.

It has not stated which satellites were involved. Inmarsat operates about 10 geostationary satellites through which it handles satcom datalink transmissions including those from the aeronautical sector.

Dåligt påläst sa du?

Citera

2014-03-14, 21:57 #**3904**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 66

Citat:

Ursprungligen postat av Milo.Minderbender

Du har i flera inlägg nu bevisat att du inte har läst på, och att du inte är påläst om de uppgifter som finns kända, betyder bara att du inte har läst igenom tråden. Använd åtminstone sökfunktionen innan du försöker dig på att tala om för oss vad som är fakta eller inte.

Det du skriver om fem timmars kommunikation är obekräftat. Du får gärna länka till en artikel som anger en namngiven källa som bekräftar det du påstår.

Citera

2014-03-14, 21:58 #**3905**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 12 497

Citat:

Ursprungligen postat av Orax

Vilket dementerats av Rolls Royce.

De flesta av er är ena jävla stolpskott som slänger rykten hit och dit paketerade som 'fakta'. Att ni inte skäms över er dumhet?

Ja ,men i det här fallet får väl amerikanerna skylla sig själv att folk spekulerar , dom har ju gått ut med information att det verkar ha flygit 5 timmar efter det försvann från radarn , har dessa så kallade "terrorexperter " inte fog för det dom säger så håller man ju käften , kanske inte konstigt USA är landet med klart flest konspirationsteorier.

Citera

2014-03-14, 21:58 #**3906**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 66

Citat:

Ursprungligen postat av pederN

Ja ,men i det här fallet får väl amerikanerna skylla sig själv att folk spekulerar , dom har ju gått ut med information att det verkar ha flygit 5 timmar efter det försvann från radarn , har dessa så kallade "terrorexperter " inte fog för det dom säger så håller man ju käften , kanske inte konstigt USA är landet med klart flest konspirationsteorier.

Ingen namngiven "amerikan" har uttalat sig. De uppgifter som återgivits i exempelvis WSJ kommer från anonyma källor.

Citera

2014-03-14, 21:59 #**3907**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 66

Citat:

Ursprungligen postat av Milo.Minderbender

Använd sökfunktionen. Flera personer har postat detta i tråden under hela dagen. Jag gav dig google sök bara för några inlägg sedan, din late och tråkige jävel.

Första träffen i din googlesökning delger uppgifter från anonyma källor. Obekräftade uppgifter.

Femte länken säger följande:

Citat:

Update: 03/14 11:41 GMT by S : The WSJ has since updated its report to say the data was from the plane's satellite-communication system. However, Malaysian authorities have denied both scenarios, saying neither Boeing nor Rolls-Royce received data past 1:07am (the flight initially disappeared off radar at 1:30am).

Citera

2014-03-14, 22:05 #**3908**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 594

Citat:

Ursprungligen postat av LukeOne

Det börjar ett program pà Channel Five (UK) nu klockan 22.."The Plane That Vanished: Live" om nàn är intresserad...

Nej, vi är upptagna med att försöka få Milo.Minderbender mfl. att förstå skillnaden mellan bekräftade och obekräftade uppgifter. Än så länge går det inte så bra....

Det är mycket möjligt, kanske t.o.m. troligt, att data skickats upp till 5 timmar efter planet försvann från radar, men det är likväl inte bekräftat av varken Inmarsat eller någon annan. Den enda källan för påståendet är "An aviation industry source". Jo tack.

Citera

2014-03-14, 22:09 #**3909**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 4 717

Citat:

Ursprungligen postat av Orax

Jasså, flyger flygplanet med Inmarsat-motorer? Jävla stolle, läs vad som skrivs innan du ska leka bror duktig.

Och inte ens informationen från Inmarsat får du till rätt.

Men snälla någon, det finns ju uppgifter om att Immersat har haft ANNAN UTRUSTNING på planet. Dessa signaler är andra än signalerna från Rolls Royce motorn!

Citera

2014-03-14, 22:09 #**3910**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 66

Citat:

Ursprungligen postat av EnergizerBunny

Om exempelvis Immersat går ut med uppgifter om att det är si eller så, så tolkar jag det som FAKTA tills bättre och mer troligt bevis finns att tillgå.

Det enda Inmarsat skriver i sitt officiella uttalande är att man har tagit emot signaler från planet. Ingenting om att man har gjort det efter att planet försvunnit. Ni tolkar in för mycket i en text som egentligen inte säger någonting.

Citera

2014-03-14, 22:10 #**3911**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 14 653

Citat:

Ursprungligen postat av EnergizerBunny

Ja men då är ju INGENTING fakta, eftersom vi inte sett det med egna ögon. Med andra ord, så mycket som du ändå tror på i den här historien, så måste ju vara en av de som finns på plats just nu och utreder, eftersom du ju tydligen har ÄKTA FAKTA, vilket endast kan vara fakta om du ser det med egna ögon.

Om exempelvis Immersat går ut med uppgifter om att det är si eller så, så tolkar jag det som FAKTA tills bättre och mer troligt bevis finns att tillgå.

Enligt ditt sätt att se på fakta så finns ju inte ens universum och jorden skulle lika gärna kunna vara platt, eftersom vi inte sett det med egna ögon och vad någon annan säger kan vi ju inte lita på - tydligen. Eller?

Fine. Och fakta är att Inmarsat inte sagt något, iaf inte offentligt, om att sändningarna varade under en viss tidsrymd. Och RR har bekräftat två sändningar.

Det kan vara sant eller inte men varför skulle medias uppgifter vara mer lämpade att tro på som evangelium?

Citera

2014-03-14, 22:12 #**3912**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 14 653

Citat:

Ursprungligen postat av EnergizerBunny

Men snälla någon, det finns ju uppgifter om att Immersat har haft ANNAN UTRUSTNING på planet. Dessa signaler är andra än signalerna från Rolls Royce motorn!

Ja, det är signaler från Inmarsats kommunikationssystem. Som bl. a. förmedlar informationen från motorerna till RR

Citera

Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in