Citat:
Ursprungligen postat av
Gustav-IV-Adolf
Rapporteringen om just det här fallet får väl ses som en smärtsam påminnelse om hur ideologiskt driven svensk media är. Man blir fan kräkfärdig. Sanningen kommer alltid i andra hand, viktigast är att prångla ut en version som stämmer överens med den egna världsbilden. Polisen har, vilket ingen kan förneka, mycket tydligt gått ut och förklarat att de i nuläget inte vet hur bråket uppstod och vilka motiv som eventuellt kan ha legat bakom sammandrabbningen. Till detta går vittnesuppgifterna isär. Dessa omständigheter borde få vem som helst att ta ett steg tillbaka och invänta informationer som kan bringa klarhet i frågan – men inte svensk media! Här har man guldläge att trycka dit sina värsta (och enda) politiska fiender och en sådan chans får inte gå till spillo. Man ringer in hela gardet av gamla bolsjevikjournalister, varenda politisk kommissarie du kan hitta, och ger dessa fritt utrymme att sprida den röda sidans version.
Jan Guillou sitter förmodligen hemma nu och känner sig extremt frustrerad och arg över sina kollegers totala inkompetens. Man kan ju inte annat än att njuta av all denna ofattbara idioti som vänsterextremisterna spyr ut sig och som motverkar allt dem gör i "godhetens namn". Egentligen skall man nog hålla tyst och inte säga för mycket eftersom vänsterextremisterna i fulmedia kanske till slut kommer till insikt och därför avbryter propagandan, men det ser ut att vara så fantastiskt otroligt att dem faktiskt är så sanslöst korkade och alltså inte fattar bättre. Återigen till Jan Guillou som tycks vara enda icke-idioten med tillräckligt många hjärnceller på Aftonhoran förutom Jan Hakelius, som förstår att den hjärndöda autonoma våldsvänstern och tillika vänstermedian - p.g.a den påstådda egna förträffliga "godheten" - sänker sig själva och gör sina motståndare starkare och starkare:
Citat:
Synnerligen förargligt är det när de bombliberala ledar*sidorna i DN och Expressen riktar hård kritik mot vänster och har rätt. Jag avskyr de sällsynta tillfällen då man tvingas erkänna det. Bombliberaler skall ha fel i alla höger-vänsterfrågor. Det är den naturliga ordningen.
Men rätt på detta pinsamma sätt hade ledarsidorna i både DN och Expressen häromveckan.
Sakfrågan är mycket enkel. Under förra året utsattes Migrationsverkets olika lokaler i landet för inte mindre är 27 polisanmälda attacker och året dessförinnan var förhållandet detsamma. Det handlar om fönsterkrossning och annan skadegörelse upp till bensinbomber. Alla sådana attacker var politiskt motiverade och nästan alla gärningsmännen hade sin politiska hemvist någonstans i den mer kufiska vänstern, sådana som vanligtvis är mycket små och svartklädda och kallar sig ”autonoma” eller antifascister.
Det politiska missnöje som dessa huliganer försöker uttrycka riktar sig alltså mot invandringspolitiken som de anser vara alldeles för restriktiv.
Men det underliga med denna utdragna våldskampanj är att den inte avspeglats i medierna. Både DN och Expressen gjorde därför det enkla tankeexperimentet att fråga sig vad som hänt om gärningsmännen varit sverigedemokrater, vilka ju är minst lika missnöjda med invandringspolitiken som dessa vänsterhuliganer.
Med gärningsmän från sverige*demokraterna hade det blivit ett sjuhelsikes liv i medierna, menar de bombliberala ledarskribenterna. Det är svårt, för att inte säga omöjligt, att inte hålla med. Tänk bara på exempelvis Expressens våldsamt överexploaterade historia om sverigedemokraterna med järn***rör på stan.
Citat:
Polisen tycks ha samma öv*er**********************- s*lätande attityd som medierna. Biträdande rikskriminalchefen Johan Grenfors talade exempelvis om ”okynnesbrottslighet”. Som om det gällde något oförargligt litet bus. Och polisen har mycket riktigt avstått från att infånga och till lag*föring överlämna någon enda liten svartklädd huligan.
Men det är inte något oförargligt litet bus att med våld och skade*görelse ställa till ett helvete för de tjänstemän på migrationsmyndig*heten som nu sliter i skift för att bevilja uppehållstillstånd för strömmen av politiska flyktingar från Syrien. Åter till tankeexperimentet: hade sverigedemokrater i motsvarande läge betraktats som harmlösa busfrön?
Citat:
Den etablerade politiska vänstern borde sluta se genom fingrarna med våldsverk i vänsterns namn. Om inte annat så av rent realpolitiska skäl. Skade*görelse och sabotage skadar inte bara byggnader och i värsta fall människor utan också själva saken. Vem utom den politiske motståndaren och sverigedemokraten har glädje av att antirasism skall förknippas med våld och vansinnesdåd?
Huliganvänstern är dessutom uttalat antidemokratisk. Anledningen att de tar sig rätten att gripa till våld är nämligen föreställningen att man har en högre insikt än alla andra, inklusive alla vänsterpartister och socialdemokrater och andra anti*rasister. Den enkla analys som krävs inom den politiska vänstern är helt enkelt att dessa små huliganer inte står på ”vår” sida. Tvärtom, de är våra fiender eftersom den politiska skada de ställer till är betydligt värre än den materiella.
Dessvärre miss*tänker jag att bara gamla gubbjävlar som jag själv kan argumentera på detta enkla vis. Men det är ju i alla fall bättre än tystnad.
De är våra fiender eftersom den politiska skada de ställer till är betydligt värre än den materiella
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article18422912.ab