Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Fast alla revolutions ukrainare ville ha hela landet nu verkar det inte blir många bitar kvar av kaka som ska vidare till eu eller vart det ska.

Så är nog dagens gnäll från judar i DN om dom farliga nationalister i Ukraina obefogat, hur nationalistiskt är det att stycka eget land, Yanukovich fick tydligen hjärtinfarkt av dessa nationalisters " framgångar".
Dom har rövknullat sig själva igentligen.

Blackwater det var förr det, idag så är före detta Blackwater uppdelat på flera bolag och Greystone Ltd är det bolag som sägs operera i Ukraina och Greystone lyder inte enbart under USA utan säljer sina tjänster globalt.

Dessutom spelar nog de politiska och ekonomiska misslyckandena i Ukraina stor roll, särklitt som man jämför med den ganska goda ekonomiska utvecklingen i Ryssland.

Det är faktiskt rätt anmärkningsvärt hur Ukrainas politiker har misslyckats; landet har ändå bland världens bästa jordbruksmark, en välutbildad befolkning och möjligheter för turism.

Det här inlägget från Ola Schubert är falskt och detta har jag kommenterat tidigare. Det kan ha hållits en folkomröstning i Mars 2001 som skall ha gett detta resultat, i alla fall har detta påståtts, men det som verkligen är sant är att Sovjetunionen föll i Augusti samma år. Därefter hölls en omröstning i December och då vann de som ville bli självständiga en förkrossande seger.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine

Wov, jag offrade fem minuter på det första inslaget och jag måste säga att FSB, sannerligen, borde förbättra sina psyop!

Kombinationen av "lära upp prickskyttar, lära upp nazister" och "lära ut demokrati och frihet" var riktigt skrattretande!

Sedan, i din sista länk så går man ut med "den fasansfulla nyheten" att Ukrainas tillfälliga premiärminister skulle kunna vara jude, och?

Det verkar tydligen inte som att nazisterna blir speciellt upphetsade över detta, inte heller att Donesk nya guvernör har en stor näsa och är en mycket rik oligark.

Det är tydligen skillnad på teori och praktik, vilket ukrainarna verkar ha förstått.

Däremot så hetsar "Puitler" tydligen "slaver" vilka sägs ha speciella "gener" till "seger". Onekligen ekar 30-talets bruna tankegångar betydligt högre på Röda Torget i Moskva än i Ukraina.

Det har du förstås rätt i.


Dock motiverades det ryska ingripandet i Sydossetien av att många osseter var ryska medborgare. Och osseterna är ju inte alls slaver utan ett iranskt folk som härstammar från folkvandringstidens alaner (som för övrigt hjälpte till att rädda Västeuropa från hunnerna vid slaget på de Katalauniska fälten år 451).

Så även medborgarskap kan åberopas för anknytning till Ryssland.

Den här bilden hittade jag på Greystones hemsida. Den är lite kul, eftersom det ger kopplingar till Antonov. Och samtidigt också till Ryssland, men förmodligen bara kuriosa
http://www.greystone-ltd.com/images/responsiveness.jpg

Jo, men den lagen, som tydligen nazisterna drev igenom, är nu annullerad. Givetvis var det ett stort misstag att överhuvudtaget föreslå en sådan lag.



Falskt och falskt, vi syftade på olika saker "etniska ryssar" och "rysk talande". Men som du själv skriver så vann förespråkarna för ett fritt Ukraina en förkrossande seger. Hur det ser ut idag. Det finns opinionsundersökningar:


http://www.nytimes.com/2014/03/06/opinion/ukraine-not-ready-for-divorce.html?hp&rref=opinion&_r=0

Hur katasrofalt läget är i Ukraina kan man lätt se om man jämför folkmängd och BNP mellan Ukraina och Ryssland, som jag påpekade i en annan tråd:

http://www.flashback.org/p47356077#p47356077

Ukrainas befolkning är 31% av Rysslands, men deras BNP bara 13% av Rysslands (8% om man inte justerar för PPP).

Det är alltså ingen vanligt konkursbo typ Grekland som EU nu ska ta över utan ett ekonomiskt svart hål. Undrar om EU-politikerna har detta klart för sig?

Med den hastighet man vill göra allting tror jag det enda målet är att skada den ryska björnen så mycket som möjligt. Politiker och väljare vet ingenting. Det kommer inte ens att bli en fråga i EU-valet

Det där var lite intressant. Jag kollade flygbolagets sajt och den verkar vara rysk, inte ukrainsk.
Det aktuella området östra Ukraina ligger dessutom mellan Volga och Dnepr. Det är ju två stora floder. Volga utmynnar i Kaspiska havet och Dnepr i Svarta havet strax väster om Krim. Företaget sysslar med tunga flygtransporter. Är man lite konspiratorisk så skulle man ju kunna tänka att ryssarna har hyrt tjänster från Greystone, men det troligaste är väl att de bara är anlitade för att de har lämpliga flygplan för att transportera helikoptrar.

Det ligger nog tyvärr mycket i det. Russofobin är stark, och det kalla kriget upphörde aldrig i många amerikanska och européiska politikers ögon.

Om EU-politikerna inte hade drivit en så rabiat anti-rysk linje i förhandlingarna med Armenien och Ukraina, där man tvingade dessa länder att välja mellan EU och Ryssland, så hade vi fått en helt annan utveckling som gagnat hela Europa.

Men småsintheten och rysskräcken stod i vägen.

EU var avsett som ett fredsprojekt, men utvecklas nu till ett krigsprojekt.