2014-03-05, 23:25
  #61
Medlem
Kid-Stardusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riksregaliet
Spar in på något annat mindre nödvändigt eller onödigt. Kan komma på flera saker.

Helt klart kan man göra det men det gäller ju att komma undan med det utan att begå politiskt självmord också, inte den lättaste sak i världen när väljarkåren i gemen tycks anse att det finns viktigare saker än försvaret att lägga pengar på.
Citera
2014-03-05, 23:57
  #62
Medlem
roskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Börja med TID / 15 - 25 år för att köpa rekrytera och utbilda människor på nya system och det är bara den militära biten . Hur vi sedan ska få den civila biten och infrastrukturen som krävs kan jag inte ens ge en gissning på / I dagsläget utan lagerhållning och nödvändigheter stannar Sverige på en vecka .

Nu tänkte jag rent militärt. Vilka system och hur många för att försvara exempelvis Gotland.
Citera
2014-03-06, 00:11
  #63
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rosken
Nu tänkte jag rent militärt. Vilka system och hur många för att försvara exempelvis Gotland.

Problemet med patriot och likvärdiga system är taktikanpassning och utbildning av operatörer och tekniker till systemen .

Tekniker är redan idag en bristvara till de system som finns och med det nya matrialsystemet flydde antagligen mängder av kvalificer personal till civila yrken .

Tiden är svår att uppskatta ? Skjuts det till resurser och de inte längre känner att de pissar i motvind så visst 5-8 år om försvarets matrielverk mot all förmodan lyckas med en upphandling och lyckas få fram dokumentation och riktlinjer .
Citera
2014-03-06, 00:11
  #64
Medlem
HejsanHoppsan007s avatar
Det behöver inte heller vara soldater som försvarar skyddsobjektet, dvs planen samt basen. Man kan också hyra in securitas. De får också utbildas till skyddsvakter
Citera
2014-03-06, 00:19
  #65
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kid-Stardust
Oavsett det är det skattemedel som ska finansiera hela kalaset och vad jag vet finns det inga sjöar att ösa ur för då skulle vi aldrig fått se den brutala nedrustning av försvaret som faktiskt skett.
Nja Sverige har haft en hyfsad tillväxt under tiden så det var inte av pengabrist som besparingarna skedde utan av ideologiska skäl, nya moderaterna har trott att de skulle tappa röster om de höjde försvarsanslagen.
Försvar är en del av de offentliga investeringarna och en inte oväsentlig del rullar rakt tillbaka till staten.
Citera
2014-03-06, 01:08
  #66
Medlem
Pyramids avatar
Om Sverige började rusta upp och utveckla försvaret igen hade jag gärna sett att vi upprättar ett nytt typ av förband, likt KA antar jag. Några olika grupper, kanske tre stycken, den första gruppen skall vara typ kustjägare som snabbt kan ta sig över till Gotland och tränga in på land samt rekognisera. Den andra gruppen skall vara ingenjörer och specialister som upprättar radio, kommunikation med mera. Denna grupp upprättar baser typ. Den tredje gruppen fyller en slags support roll och sätter upp artilleri, kör fram cv90, kulsprutor med mera. Dessa tre grupper har god samverkan där den första röjer väg, den andra slår läger och den tredje skyddar grupp 1 och 2.
Dessa utgår alltså från fastlandet och tar sig till Gotland med flyg, helikopter eller båt.

Vad tror experterna om en sådan utformning?
Citera
2014-03-06, 01:17
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pyramid
Om Sverige började rusta upp och utveckla försvaret igen hade jag gärna sett att vi upprättar ett nytt typ av förband, likt KA antar jag. Några olika grupper, kanske tre stycken, den första gruppen skall vara typ kustjägare som snabbt kan ta sig över till Gotland och tränga in på land samt rekognisera. Den andra gruppen skall vara ingenjörer och specialister som upprättar radio, kommunikation med mera. Denna grupp upprättar baser typ. Den tredje gruppen fyller en slags support roll och sätter upp artilleri, kör fram cv90, kulsprutor med mera. Dessa tre grupper har god samverkan där den första röjer väg, den andra slår läger och den tredje skyddar grupp 1 och 2.
Dessa utgår alltså från fastlandet och tar sig till Gotland med flyg, helikopter eller båt.

Vad tror experterna om en sådan utformning?

Låter som en brigadstridsgrupp med lite extra tillförd materiel.

Det bästa man kan ha är en stående styrka rent kader och materielmässigt på plats på Gotland. Personalen kan tjänstgöra på annan ort (som I1, I19 mm) och bör av särskilda anledningar bestå av en stor andel med folk som inte är bosatta på Gotland eller har en anknytning dit (även om lokalkännedom inte skall försummas). Om det börjar röra på sig så utgångsgrupperar man helt enkelt de bitar av styrkan som normalt sett är baserad annorstädes men slipper ta med sig den tunga materielen.
Underhållet bör vara spritt och väl skyddat och räcka för kanske 3-6 veckors isolering.
Citera
2014-03-06, 07:03
  #68
Medlem
Kid-Stardusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Nja Sverige har haft en hyfsad tillväxt under tiden så det var inte av pengabrist som besparingarna skedde utan av ideologiska skäl, nya moderaterna har trott att de skulle tappa röster om de höjde försvarsanslagen.
Försvar är en del av de offentliga investeringarna och en inte oväsentlig del rullar rakt tillbaka till staten.

Nedmonteringen av försvaret började ju redan på sossarnas tid. Nu är det inte bara försvaret som drabbats av neddragningar utan i stort sett allt som ska finansieras med offentliga medel. Det skulle man i så fall kunna tolka som att det inte finns någon politisk vilja att värna om någon slags välfärd överhuvudtaget vilket visserligen passar bra in på de nya moderaterna. Nej, jag tror ändå att det är av ekonomiska skäl försvaret ser ut som det gör idag.
Citera
2014-03-06, 07:43
  #69
Medlem
Stackars Svenska soldater om något bryter ut....

EDIT: Någon som vet hur det ligger till med Vitryssland? Dom är väl ryss -sidade eller?
__________________
Senast redigerad av kaama 2014-03-06 kl. 07:45.
Citera
2014-03-06, 07:50
  #70
Medlem
Stoppa all asylinvandring och satsa de pengarna på militärt försvar. Sveriges säkerhet måste väl ändå prioriteras först? Naivitet och en slapp inställning kan straffas mycket hårt och snabbt och ingen kan förutse olika händelser i framtiden.
Citera
2014-03-06, 07:52
  #71
Medlem
Utanför Gotland har ryssarna en gasledning till europa så självklart är Gotland intressant att försvara strategiskt och ingår i att försvara intressen så att säga...
Citera
2014-03-06, 08:00
  #72
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Med fler och bättre utbildade förband på fastlandet kan vi snabbt fylla på mängden soldater på Gotland om de anses behövas.


Ha ha ha.. typ en miljon gånger! Ryssen isolerar ön på nolltid. Vi kan inte ha ett enda övervattensfartyg utanför skärgården och inget transportplan i luften. Inte ens då det fanns stora resurser fast på Gotland kunde man räkna med att de skulle kunna undsätta ön.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in