Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Det var mest menat som en retorisk fråga.

PlantaGenista, du vet, på den geopolitiska arenan är uttalanden ingen annat än taktiska manövrar för att belysa den dubbelmoral som finns hos våra medier. Lavrov och Putin är några intellektuella grabbar som utom tvivel vet vad de sysslar med. De vet, vilka som plundrade Ryssland i början på 90-talet. De vet, vilka som nu gör det i Ukraina och de vet hur man använder denna taktik emot dem.

Våra bolsjevistiska medier här i väst brukar metodiskt vara noggranna med att uppmärksamma antisemitism var lukten än kommer ifrån. Rysslands påståenden om antisemitism är rätt intressant eftersom anklagelsen bevisar att media belyser antisemitism så länge det gynnar NWO och deras destruktiva agendor men inte när det går emot dem, som i fallet med Ryssland. Det är ungefärligt jämförbart med när nazister uppmärksammar judarnas hycklande när det kommer till mångkulturen. Här i väst skall den vurmas men ack den som försöker tvinga på den i Israel.

Putins "antisemitiska" spelkort mot Merkel är väl ett exempel:

https://www.youtube.com/watch?v=3Pc3HSXM9VE

Chancellor Merkel"... Whether it was necessary to send two girls to (prison) camp, I don't know, but in Germany that would not be the case. And that's not against Russia, it's just my opinion?"

President Putin fired back making the allegation : "The German Chancellor refers to the girls who sit in prison for their performance in a church. But is she aware that before, one of (the girls) hung a mannequin of a Jew and said that we need to get rid of these kind of people in Moscow? We can't support the kind of people who hold anti-Semitic views."

Syntax error helt enkelt

Det är klart att de är spetsnaz, (den ryska förkortningen för elitförband). Dessutom är de speciellt krigsvana som blivit utvalda för uppdraget. Detta fattar vem som helst med tankeförmåga. Och för den som inte har det så framkom det hela väldigt klart i ett SVT inslag.

http://www.svtplay.se/rapport

(9 min in i programmet)

Vill du veta mer om Spetsnaz så rekommenderar jag följande böcker:

Ryska elitförband, Joakim Von Braun & Lars Gyllenhaal

Spetsnaz De ryska specialstyrkorna, Vera Efron

Och varför inte hennes utmärka Med sikte på Sverige

Såg precis ett reportage från Danska tvåan om högra sektorn.
De verkar hålla på med en del fuffens ändå, rekryterar gamla arme-rejects till sin egen styrka.
Agerar som om de vore en polis rent ut sagt.

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/03/04/111036.htm

Här även ett par danska experter i en artikel jag snubblade över när jag letade efter den andra.

Har Putin en poäng?

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/03/04/163834.htm

Det är ju precis den där logiken som bara håller på premisen att Ryssland har planer på att ställa till med jävulskap för grannskapet. Hade man så rent mjöl i påsen som man ger uttryck för så skulle ju inte ett västorienterat Ukraina vara någon katastrof, skulle inte ens finnas någon anledning till varför Ryssland inte skulle vara västorienterat.

Självklart pågår det en maktkamp, eller vad man nu ska kalla det att Ryssland obevekligen ringas in och försvagas så länge Kreml domineras av detta bakåtsträvande chauvinistiska vansinne, men titta till.ex. på vad USA erbjuder Ukraina nu: 1 miljar dollar, hjälp att komma till rätta med korruption, helt enkelt hjälp med saker som landet uppenbarligen behöver. Ryssland å andra sidan skramlar med vapen och skriker falskt (och endast!) om att 'skydda Ryssar'.
Bara där har du en talande skillnad.

Det finns inga helgon i den här situationen. Men kan kritisera väst för mycket men i jämförelse med Putinismen så är den inte repressiv, korrupt eller exkluderande.

Nu råkar Majdan-revolten vara en katastrof för Putin &Co eftersom detta innebär spiken i kistan för 'imperiet' Putin drömmer om (d.v.s. något som påminner om Sovjet) och eftersom han är en kriminell psykopat formad av ett av världens sjukaste underrättelseorganisationer så tvekar han inte att göra det till en katastrof för Ryssland - alltså trots att det, i sak, inte alls är det!.

Putins hopp står nu till att västvärlden är lika dumdristigt överslätande som man varit vid tidigare uppståndna 'situationer' - fast jag tror (och hoppas) att så inte är fallet för - som sagt - det ekar av remilitariseringen av Rhenlandet -36 och hade världen satt ner foten då så tja vem vet hur mycket smaskiga dokumentärer vi hade sluppit idag..

Mer om händelserna i Donetsk och Kharkiv, där allt fler vanliga ukrainare nu agerar både förnuftigt och patriotiskt.

http://www.reuters.com/article/2014/03/04/us-ukraine-crisis-east-idUSBREA2321L20140304


Uppenbarligen har ryska provokatörer och våldsmän bussats in för att posera som lokala förmågor - ytterligare ett exempel på klumpighet i den ryska propagandan:


De våldsamma landsförrädiska kommunistsympatisörerna i Kharkiv har tydligen väckt motvilja i staden och kan i den nära framtiden få svårare att göra det de helst ägnar sig åt, gängmisshandla ukrainare med kedjor och yxskaft:


Moskoviter och sovjetnostalgiker alltså, precis som jag sagt hela tiden.

Rysk filosofi-/historieprofessor sparkas för att ha jämfört anfallet mot Ukraina med nazisternas ockupation av Österrike:

http://www.voanews.com/content/reu-russian-professor-compares-russias-actions-to-nazi-annexation-of-austria/1864112.html

Verkar vara stor yttrandefrihet i det landet...

Tyckte särskilt det här var fantastiskt:


De bryr sig inte ens om att hitta på en vettig täckhistoria, det här är verkligen idioternas offensiv. Undrar hur mycket Putler sitter och svettas just nu?


Vad har det ena med det andra att göra?

Som soldat svär du en ed att skydda det svenska statsskicket och vissa värderingar om människors lika värde, vilket jag tycker är bra och du förmodligen tycker är dåligt. Om denne gynnare inte uppskattar dessa värden kan man verkligen fråga sig varför han svor att upprätthålla dem.

En historieprofessor behöver också förhålla sig till de mänskliga rättigheterna i Sverige, men är i övrigt akademiskt fri. I Ryssland måste man tydligen lyda makten i allt den säger.

Naturligtvis ser inte du skillnaden eftersom du är en judehatande dåre, men jag hoppas andra gör det.

Japp, dessutom grep de Alexander Navalny för en vecka sedan, och många andra i samma veva. Lite tidigare, i februari, sydde Moskvapolisen in ett antal människor som stod på ett torg med uppfällda paraplyer. Putins regim är fanimej helt desperat.

http://www.glasnost.se/2014/husarrest-nasta-for-navalnyj/

Jag hade för mig att Svoboda ville bli med i EU och Nato. Är Pravyj Sektor ens ett parti?

Jo, Pravyj Sektor är ett parti som är redo för ett deltagande i det kommande valet
"Pravyj Sektor förbereder sig inför valet"
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/28/7016606/

"Pravyj Sektor vill välja en kandidat för presidentvalet"
http://ru.tsn.ua/politika/pravyy-sektor-hochet-otpravit-na-prezidentskie-vybory-svoego-kandidata-347321.html

De är ett parti och har som du ser väldig stora ambitioner som stöds av våld och hot.

RT sänker sig själva fullständigt med bisarra lögner och hysteriska utfall. Den här artikeln saluför alltså knäppgökstesen att interimregeringen i Kiev är separatister, och att tappra lokala scouter på Krim satt upp vägspärrar för att hindra pogromisterna från att invadera och utrota varenda jävel på halvön:

http://rt.com/news/ukraine-crimea-fascists-forces-707/