Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Lägg då fram ovedersägliga bevis här i tråden för Mironovs fantasier:

Det håller jag med om.

Nu innebär det ju inte att jag automatiskt har monopol på vad som är sant eller vet vad som kommer att hända bara för att jag talar ryska och har kontakter med människor där. Det är en komplex situation och det som är viktigast är att Ukraina får avgöra sin framtid själv, och det gäller naturligtvis även Krim.

Vi kanske snart kan avliva myten att det var nazistiska judar inhyrda av EU som störtade den rättmätige och laglydige presidenten av Ukraina.

Nej, jag är svensk och inte alls "russofob". Har inget emot det ryska folket så länge de håller sig inom de ryska gränserna - sovjetockupationen bör dock vara ett mycket levande minne för varje europé, man måste vara extremt trög och oförmögen till inlevelse för att inte förstå vilken katastrof den var för de drabbade folken. Alternativt är man bolsjevik, vilket förstås är ännu mycket värre, eftersom den enda goda, lugna och harmoniska bolsjeviken är en död bolsjevik. Rysk litteratur och rysk film håller jag högt, jag är motståndare till den neokonservativa imperialismens försök till inringning och destabilisering av Ryssland. Men i denna tråd bör fokus ligga på händelserna i Ukraina, och just nu av naturliga skäl på den ryska aggressionen inom och utom Ukraina.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10669670/Ukraine-Russia-crisis-live.html

Ryssland kommer möta NATO för diskussion om Ukraina. Kan detta tänkas vara början till slutet av den här krisen. Ryssland kommer förvänta sig garantier för främst sin flottbas fortsatta existens och skydd för den rysktalande befolkningen i östra Ukraina. Kanske kommer man även överens om att hålla Ukraina neutralt så tillvida som en fortsatt buffert så ett framtida NATO-medlemskap inte kommer komma på tal. Detta beror på hur man vill pressa saken från bägge håll. Ska man gissa så borde detta innebära att trupperna lämnat Krim innan veckan är över.

Ganska troligt. Ivan vill nog til varje pris behålla sin ställning i svarta havet. Sen gillar de inte direkt NATO heller, så de vill nog inte se Ukraina som medlem.

Det var väl ingen med en fungerande hjärna som på allvar trodde att Gorge Soros hade med EU´s hjälp hyrt in nazister för att störta Janukovytj?

Det finns liksom inte 150 000 nazister ens i hela Europa.

Hade den Ukrainske presidenten varit allierad med väst istället för med Ryssland så skulle han vara "jättedemokratisk" och korruptionen vara ett icke-problem, ingen skulle vilja störta honom och den presenile hycklaren bernard_law skulle klappa händerna när han fick se presidenten på TV.

Lika väl kan jag säga att Carl Bildts rädsla för Ryssland är obefogad och primitiv.

Men att tramsa om ifall en reellt existerande oro hos ryssarna för ständig NATO expansion, är befogad eller inte — den är befogad —
betyder att du ignorerar nåt väsentligt. Det väsentliga är att USA och NATO var medvetna om Rysslands syn på Sevastopol och eventuella NATO baser i Ukraina. De var medvetna om de geopolitiska konsekvenserna av kaos i Ukraina. Medvetet har de ändå provocerat fram denna kris genom att göra en statskupp via proxy.

Det är väl i princip konsensus bland de i tråden som stödjer den ryska aggressionen och förintandet av "Banderabanditerna" och deras allierade att det var ungefär så det gick till? Dessutom pricksköt dessa köpta nazister ihjäl sina egna militanta demonstranter för att kunna skylla på den exemplariske presidenten Janukovitj, som var så snäll mot barnen i Ukraina att han till och med hade ett eget petting zoo?

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/02/25/the-most-surprising-thing-at-yanukovychs-estate-he-has-relatively-good-taste/



Utskrift av Putins presskonferens:

http://eng.news.kremlin.ru/news/6763

Varför skulle BBC's intervju bevisa att de som gjorde upproret handlade på order från Ryssland? Killen kan ju mycket väl vara rysk soldat men hans order känner vi inte till. Dessutom kan dessa soldater ha anslutit sig senare.

Däremot är jag intresserad av en länk till det uttalande du påstår Putin gjort!

http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/ukraine-crisis-shots-fired-crimea-airbase


Men du menar alltså att en rysk soldat som normalt är stationerad i Sevastopol och nu intervjuas av BBC när han deltar i belägringen av en ukrainsk militär enhet lyder några andra order än order från sina ryska chefer och ytterst från Putinregimen när han utför den sysslan? Vilka är det som ger honom order, tror du? Illuminati? En till judendomen konverterad Hitler från sin bas under Antarktis? Kan jag bevisa att det inte är Illuminati eller en 124-årig Adolf med kippa som kommunicerar med Sanhedrin genom telepati som ger honom order? Svaret på den frågan är nej. Jag ska inte ens försöka motbevisa det.